The Origin: jetzt für alle erhältlich. Solange die Auflage reicht. →
CCD19CF5-67FD-47BA-8CAB-1E1CCA4EC8EBSaint Lucia Saint Lucia Distillers Maison Ferrand
Plantation Saint Lucia (LMDW) 2010 70cl bottle
Flasche
Ansicht 2
Brauner Rum · 11 Jahre · 53,2%

Plantation Saint Lucia (LMDW) 2010

Orangenschale, Menthol und ein Hauch von Modelliermasse prägen die Nase — frisch, fruchtig, leicht floral. Der Gaumen wirkt trockener und holziger als die Nase verspricht: geröstete Noten, Kräuter, Pfeffer, eine leichte medizinische Note und spät eine leichte funky Note. Die meisten Verkoster finden ihn fruchtig, rund und ausgewogen, einige hätten sich mehr Alkohol und einen längeren Abgang gewünscht.

Die Community sagt
  • Fruchtige, frische Nase
  • Rund und ausgewogen
  • Aber: Kurzer Abgang
Derzeit keine Angebote für Lieferung nach Deutschland.

Der Blick in die Flasche

Wie schmeckt Plantation Saint Lucia (LMDW) 2010?

Aggregiert aus 28 Community-Bewertungen.

Fruchtiger, kräuteriger Saint Lucia, die Nase übertrifft den Gaumen Beliebter Saint Lucia auf der fruchtigen Seite — Orange, Kräuter und geröstetes Holz. Die meisten finden ihn rund und ausgewogen; einige sagen, der Gaumen startet dünn und der Abgang ist kurz.

Perfekt für

Für Leute, die fruchtige, kräuterige Inselrums mit etwas Holz mögen

Weniger geeignet für

Nicht geeignet für alle, die einen kräftigen, langen, hochprozentigen Punch wollen

Stil & Anlass

So ordnet die Community diesen Rum ein. Jede Kategorie führt dich zu ähnlichen Rums.

Welches Glas für welchen Rum? Der Community-Guide →

11 der 28 hinterließen ausführliche Verkostungseindrücke · Klick auf ein Aroma zeigt ähnliche Rums

Empfehlung

Dein nächster Rum

Je ein Unterschied zu diesem Rum.

Wie wird Plantation Saint Lucia (LMDW) 2010 bewertet?

Die 0–10-Skala von RumX ist streng: 8,4 liegt im „Sehr gut“-Band. 96 % der Taster bewerten ihn mit „Gut“ oder besser, nur 3 % unterdurchschnittlich. Zur vollständigen Bewertungsskala →

Community-Stimmen

Was sagt die Community?

79 % bewerten ihn mit 8 oder höher. 12 ausgewählte Erfahrungsberichte aus 28 Community-Bewertungen. Die komplette Liste findest du in unserer App.

Bewertung von Hood

Hood
Feb. 202321 BewertungenFrankreich
9,0/10

Plantation Saint Lucia 2010 Conquête 53,2%, 312 bouteilles : Le nez est tout de suite très séduisant, il me fait penser au Single Cask Saint Lucia qui était disponible au château de Bonbonnet. Doux, fruité, onctueux. Après ouverture, il est encore plus fruité. L'attaque est un poil vive, puis ça devient huileux. Ca me fait penser à de l'abricot, du caramel, de la mangue. C'est bon et c'est très gourmand. On a une finale à la fois très longue, mais douce et gourmande. Sympa, bonne bouteille. Battle Plantation Single Cask 2021 Saint Lucia 2010 LMDW Conquête 53,2% VS Saint Lucia 2007 The Nectar 60.2% : Le 2007 est un column still alors que le 2010 est un pot still. Une semaine de fermentation pour les deux, 156 g/HL AA d'esters pour le premier, 160 pour le second, 545 g/HL AA de composés volatiles pour le premier, 771 pour le second. Difficile de les départager tant ils sont similaires au nez et en bouche. On retrouve les mêmes marqueurs, et le column still n'a pas à démériter face au pot still. Au contraire, les 7 degrés supplémentaires rendent le 2007 un peu plus profond. Je n'élirais pas de vainqueur mais s'il fallait faire goûter l'un des deux à quelqu'un qui ne connaît pas Sainte Lucie, je choisirais le 2010, un poil plus accessible, tandis que pour quelqu'un de déjà initié, ce serait le 2007. Match serré, mais deux très bons jus dans tous les cas.

Bewertung von Serge

Serge
Dez. 2023840 BewertungenDeutschland
8,3/10

Verkostet gegen den Plantation St. Lucia 2007 the Nectar (rx11185) Obwohl der Nectar mehr % hat (für mich immer ein sehr wichtiges Merkmal) schneidet der LMDW für mich hier besser ab. Der Nectar punktet zwar mit schönen dreckigen Noten an Gaumen und Abgang hat aber eine stechende Alkoholnote an der Nase und zwickt auch am Gaumen etwas. Der LMdW ist runder und stimmiger und allgemein ein St. Lucia der Fruchtigeren Seite. Wenn er auch etwas mehr ABV veryragen könnte.

Bewertung von crazyforgoodbooze

crazyforgoodbooze
Feb. 20222.486 BewertungenDeutschland
7,6/10

An der Nase noch relativ fruchtig, im Geschmack dann primär röstaromen, leicht salzig, etwas holzige Birne, Gewürze wie Ingwer, grüner Pfeffer und Muskat, viel Kräuter wie Salbei und Thymian und insgesamt fehlt mir hier die Fruchtigkeit und er ist mir auch zu holzig und trocken. Dafür bekommt er im Abgang nochmal eine schöne funky note mit rein was ihm ein paar Punkte mehr verschafft hat.

Bewertung von Kevin Sorensen 🇩🇰

Kevin Sorensen 🇩🇰
Juni 20245.622 BewertungenDänemark
8,2/10

19.11.2021 Celebrating my birthday at a bygone local bar with dinner as part of the experience. Notes Dark in colour. Nose Fresh, wood, light roasted, orange, light herbs, light mint, fruity. Palate Oily, wood, faint smoke, dried fruit, orange, faint herbs, light mint, light medicinal, faint salt, olive. Finish Medium to long, wood, spice, orange, faint chocolate, light licorice, light salty.

Bewertung von SaibotZtar

SaibotZtar
März 2024528 BewertungenDeutschland
8,0/10

Nase sehr Fruchtig frisch leicht Florale grasige Noten . Orange und Zitrusfrüchte und etwas 😯 knetmasse😯Leder und leicht Menthol. Interessant und lecker . Am Gaumen erstmal ernüchternd... dann macht sich eine Pfeffrige Fruchtigkeit breit leicht Floral und Blumig und etwas Parfümiert etwas Menthol . Alkohol perfekt eingebunden. Abgang sehr kurz leider .

Bewertung von zabo

zabo
Feb. 20241.532 BewertungenDeutschland
8,0/10

Der Saint Lucia ist eher auf der fruchtigen Seite. Im Grunde genommen hat er aber auch alle Aromen, die man erwartet. Schön rund. Dennoch aber nicht wirklich ein Highlight, da hatte ich jetzt schon bessere im Glas.

Bewertung von Léo Delek

Léo Delek
Léo Delek
Dez. 2024185 BewertungenBelgien
8,5/10

Très bon rhum complexe en restant équilibré. Plasticine et notes fraîches au nez et une petite impression de whisky. En bouche on a du bonbon fruité type arlequin, boucané. Belle longeur

Bewertung von DaveLamb

DaveLamb
Mai 202263 BewertungenBelgien
8,5/10

Good St. Lucia tradition rum, both three bottles of the LMDW-selected are fascinating, I think this one and the MMW 1994 was underestimated.

Bewertung abgeben

Expertenbewertungen

Rezensionen von RumX-Blog-Partnern, unabhängige Experten, die diesen Rum probiert, bewertet und beschrieben haben.

Marktwert

Was diese Flasche zuletzt auf Auktionen erzielt hat. Recherche-Indikator, keine Prognose.

Auktionsergebnisse 164 € – 210 €

aus 4 Verkäufen, zuletzt 01/2025

Preise inkl. Käuferaufgeld — was ein Käufer zahlt, nicht was ein Verkauf einbringt.

Ø Kaufpreis der Community 140 €

Was Mitglieder für diese Flasche bezahlt haben, nach eigener Angabe. Kein Marktwert — die Käufe liegen im Median über drei Jahre zurück und sind ungeprüft.

Wie wir das berechnen →

Eckdaten von Plantation Saint Lucia (LMDW) 2010

Ein Rum aus St. Lucia, abgefüllt von Maison Ferrand, mit 53,2%.

MarkePlanteray (früher Plantation)
Alkoholgehalt53,2%
Volumen70cl
Alter11 Jahre
Jahrgang2010
Limitierte Edition312 Flaschen

Diesen Rum auf deinem Blog einbetten Widget erstellen →

Community-Käufe

29 Flaschen geloggt von 23 Sammlern.

Trinker & Sammler.

20% geöffnet, 4 ausgetrunken und nachgekauft.

23 versiegelt 2 offen 4 leer

Was zahlte die Community für Plantation Saint Lucia (LMDW) 2010?

Die Community zahlte 108–144 €.

Was Mitglieder tatsächlich für ihre Flaschen bezahlt haben. Eine typische Spanne, nicht der aktuelle Shop-Preis. Vollständiger Preis- & Sammelverlauf in RX+ →

29 gekauft · 28 verkostet · 8 Wunschliste · Stand

Weiterlesen im RumX-Guide

Saint Lucia Distillers

Destillerie

Saint Lucia Distillers 

Ø Bewertung 8,2/10 über 230 Rums

St. Lucia Distillers ist die einzige Brennerei der Insel und eine der vielseitigsten der Karibik. Vier Stills geben ihr acht verschiedene Destillate, Melasse und Zuckerrohrsaft, Pot und Column, die ihre Blender in alles verwandeln, vom bescheidenen Bounty bis zum Kult-Chairman's-Reserve und dem Super-Premium Admiral Rodney. Sie baute sich nach einem Brandstiftungsfeuer wieder auf und gehört nun derselben Gruppe wie Martiniques J.M und Clement.

Diese Rums könnten dir auch gefallen

Rum-Enthusiasten, die diesen Rum mögen, haben auch die folgenden Rums hoch bewertet:

Preisalarme · in der RumX-App

Verpasse kein Schnäppchen.

Lege in der App einen Zielpreis fest und wir melden uns, sobald der Rum für diesen Preis bei einem unserer Shop-Partner verfügbar wird. Funktioniert für jeden Rum auf deiner Wunschliste.

★ 4,8/5 im App Store & Play Store
Oliver, founder of RumX Oliver · Gründer

Von Rum-Liebhabern, für Rum-Liebhaber

Ich bin Oliver, und RumX begann 2018 als kleines Herzensprojekt in Stuttgart, damals unter dem Namen Rum Tasting Notes.

Was als mein digitales Verkostungstagebuch begann, ist heute die umfangreichste Plattform für Rum-Fans weltweit, getragen von einem kleinen Team mit Jakob, Lukas und Katharina, dazu Robert, der uns als Freelancer unterstützt. Wir verbinden die kollektive Intelligenz unserer Community mit einem integrierten Marktplatz, damit du mit Vertrauen wählen kannst, ohne Papierkram, Umwege oder Fachjargon.

Oliver, Stuttgart

Über RumX →Zum YouTube-Kanal
53.000+ Aktive Taster
320.000+ Unabhängige Bewertungen
25.000+ Rums im Katalog
★ 4,8/5 iOS & Android App
Bekannt aus
Stern Stuttgarter Zeitung Rumporter fizzz About Drinks

Bewertungsskala

Die 0–10-Skala von RumX ist streng. Hier erfährst du, was jede Stufe bedeutet.

9,0–10,0 Ausgezeichnet Lege so viele zur Seite wie du dir leisten kannst. Sag es niemandem.
8,0–8,9 Sehr gut dein Rum Sichere dir eine Reserve. Erzähl es jedem.
7,0–7,9 Gut Kauf eine Flasche und empfiehl sie deinen Freunden.
6,0–6,9 Angenehm Solide, ich bin froh, ihn getrunken zu haben.
5,0–5,9 Durchschnittlich Völlig in Ordnung.
4,0–4,9 Trinkbar Keine lautstarken Beschwerden.
3,0–3,9 Schwach Ich würde lieber etwas anderes trinken.
2,0–2,9 Sehr schwach Nichts Gutes zu sagen.
1,0–1,9 Unangenehm Nein, das ist nichts für mich.
0,1–0,9 Ungenießbar Kipp ihn weg.
` between two key/value pairs terminates the expression and Hugo fails the whole build with `unexpected "{" in operand`. Put notes here. `headerDeliveryCountry` feeds the aria-label of the destination picker under the express row (commerce/express-destination.js). The strip's visible text is rendered by Hugo itself in rx/price_block.html — nothing else needs seeding. */ -}}