Aroma-Visualisierung aus Community-Verkostungen
Diamond S.B.S Guyana REV 2006
Sag mir, wenn er günstiger wird
Sag mir, wenn er lieferbar ist
Preis-Alarm in der RumX-App
In der App öffnen
App installiert? Flasche öffnen
Öffnet diesen Rum in der RumX-App
Die meisten Verkoster sind fest im Lager der "wirklich guten Demerara" verankert, einige bemerken jedoch, dass er nicht ganz an die legendären 1994er REVs heranreicht. Erwartet dunkle, zähe Aromen: Pflaumen, Rosinen, verbrannter Zucker und feuchtes verkohltes Holz, darunter schwarzer Tee und Lakritz. Einige fanden den Alkohol nicht vollständig eingebunden, und einige nahmen eine seifige Note wahr. Die Süße getrockneter Früchte verhindert Bitterkeit.
Die Community sagt- Reiche Trockenfrüchte
- Komplex für sein Alter
- Aber: Alkohol nicht integriert
Angebote & Preise
Preisverlauf ansehen
Sicher einkaufen bei RumX Rückgabe & Widerruf
- Sichere Zahlung. Du zahlst über RumX mit PayPal, Klarna oder Kreditkarte. Deine Zahlungsdaten sind verschlüsselt, vollständige Kartendaten speichern wir nie.
- Klarer Verkäufer. Verkauft und versendet wird direkt vom jeweiligen Partnershop. Und du bist nie allein: RumX übernimmt Support und Kommunikation mit dem Shop, damit du immer exzellenten Service bekommst, egal bei welchem Shop du bestellst.
- Echte Shop-Bewertungen. Die Sterne zeigen die Service-Erfahrung mit dem Shop, nicht die Rum-Wertung. Sie stammen von RumX-Nutzern, kritische bleiben sichtbar.
- Rückgabe & Widerruf. Dein Kaufvertrag besteht mit dem Shop, daher laufen Rückgabe und Widerruf über den Shop nach dessen Bedingungen und deinen gesetzlichen Rechten. Wenn etwas schiefgeht, hilft dir RumX weiter.
10 weitere ZahlartenAngebote & Preise
Kein Shop liefert derzeit nach Deutschland.
Live-Auktionen
Aktuelle Gebote für diesen Rum auf Europas führenden Auktionshäusern.
Der Blick in die Flasche
Wie schmeckt Diamond S.B.S Guyana REV 2006?
Mit KI zusammengefasst aus 76 Community-Bewertungen.
Dunkler, holziger REV mit starkem Pflaumencharakter Weit verbreitet beliebt als gut gemachter Guyana REV mit Pflaumen, Holz und schwarzem Tee. Die wiederkehrenden Kritikpunkte: Alkohol nicht ganz integriert, und er erreicht nicht die Qualität der 1994er.
Aromen-ProfilFans dunkler, herber Demerara-Profile
Jeder, der durch Holz, Bitterkeit oder spürbare Schärfe abgeschreckt wird
Stil & Anlass: Reif & HolzigPur genießen
Ganzes Aromaprofil Aromafamilien · Nase & Gaumen · Top-Aromen
40 der 76 hinterließen ausführliche Verkostungseindrücke · Klick auf ein Aroma zeigt ähnliche Rums
Welches Glas für welchen Rum? Der Community-Guide →
Empfehlung
Dein nächster Rum
Jeweils mit dem Unterschied zu diesem Rum.
Rum verschenken? In 3 Fragen zum Treffer
Süßer
Skeldon S.B.S Guyana SWR 2001
8,9/10313 €
Milder
Enmore S.B.S Guyana REV 1994
8,9/10
Nichts dabei?
6 weitere ähnliche Rums ↓
Erste Wahl: 23 von 32 Tastern, die beide verkostet haben, bevorzugen ihn.
Community-Stimmen
Was sagt die Community?
76 Community-Bewertungen
39 ausgewählte Erfahrungsberichte auf dieser Seite, alle in der RumX-App
Top 22 % der Guyana RumsTop 12 % bei Diamond
In der App bewerten
Bereiche schließen die Obergrenze ein: „7–8“ heißt über 7 bis einschließlich 8. Zur vollständigen Bewertungsskala
Positiv ab 8,0 · Gemischt 6,0–7,9 · Kritisch unter 6,0
Bewertung von DomM
Hilfreichste positive Bewertung
In der Nase ist der Nobilis etwas offener und komplexer, während der SBS den Gaumen mit (vergleichsweise) weniger Holz/Bitterkeit einnimmt, was mehr Raum für einige getrocknete rote Früchte lässt, die ich im Nobilis nicht so sehr finde - zumindest bei meinem ersten Versuch 🤔Beide sind sehr schöne REVs, wenn man diese Art von dunklem und bitterem Profil mag.
Bewertung von Johannes
Hilfreichste gemischte Bewertung
Rev-Profil vorhanden, aber der Alkohol ist nicht wirklich gut eingebunden und es fehlt deutlich an Fruchtigkeit und Komplexität. Viel Melasse und Lakritz. Nicht mein Fall.
Bewertung von Jakob
Spannende Verlängerung der REV-Saga - die entsprechende DNA ist erkennbar, aber es reicht für mich recht klar nicht an den 94er Jahrgang heran. Die Nase überzeugt mich noch ein gutes Stück mehr als das Geschmackserlebnis im Mund, bei dem leider der Alkohol etwas zu präsent bleibt. Im Vergleich mit anderen 2006er REVs auf der milderen Seite, ausgewogener, vielleicht auch dank der etwas kürzeren Lagerzeit - bei anderen Releases treten bereits deutlich mehr Bitterkeit (Nobilis) oder Rauch (Romdeluxe) auf. Leichte Abzüge für die meines Erachtens etwas zu deutliche Alkoholschärfe.
Bewertung von lukasdrinkinghabits
Update: Gefällt mir zunehmend schlechter. Im Mund recht eindimensional und dünn. -2 Original: Zusammen mit dem SBS 2006, dem ersten RA 2004 und dem zweiten RA 1994 verrostet - letzterer tanzt etwas aus der Reihe. Wenn der 2006er ein REV ist, dann sind es die 2004er MDXC auch. Es gibt Unterschiede, aber sind zwischen den 2004er Abfüllungen genauso groß wie gegenüber dem 2006er. Diese Abfüllung ist die süffigste der vier, das kräftige, das auch den ersten RA 1994 so geprägt hat tritt hier noch weiter in den Hintergrund, die Dörrpflaume spielt voll auf. Die Nase ist weicher und verhaltener als bei den 2004ern. Im Mund ist eine Süße präsent, die weder die 2004er noch die 1994er mitbringen. Trotz dunklerer Farbe erinnert die Süße eher an Melasse und kandierte Früchte als an verbranntes Karamell
Bewertung von Tschusikowsky
Im Vergleich zu den anderen des Jahrgangs weicher und runder, dennoch schwer für sein Alter. Er bedarf einiges an Zeit im Glas um sich voll zu öffnen. Insgesamt fehlt ihm im Vergleich ein wenig Tiefe. Zudem sind mE die Komponenten noch nicht gänzlich harmonisiert. Etwas mehr Zeit zur Reifung hätte nicht geschadet. Dafür ist er sehr gut trinkbar.
Bewertung von cigares
Eine tiefe Nase von Karamell und Melasse, Leder, Banane und Pflaumen, eine ausgeprägte und selbstbewusste Bitterkeit und wie eine Espresso-Seite mit Grappa. Der Mund ist leicht alkoholisch geprägt und gleichzeitig wässrig. Bitteres Karamell, eine leichte Säure und Holz überdecken die anderen Aromen ein wenig. Schade! Der Abgang ist lang, mit Karamell, Banane, Pflaume und Kaffee. Das leere Glas lässt seltsamerweise ziemlich viele tropische Früchte und eine rauchige Seite zum Vorschein kommen. Ein Rum, den ich etwas enttäuschend fand, vor allem wegen seines Einstiegs in den Mund. Danke Oliver für das Sample.
Bewertung von RumTaTa
Zweite Verkostung: ein sehr guter Rum, Bewertung relativiert (-2) Nase: sehr einladend und schwer mit viel Würzigkeit und ... schwarzer Tee! Mund: hier übernimmt die Würzigkeit sofort die Regie begleitet von einem schönen Süße von karamelisiertem braunen Zucker und einer medizinischen Bitterkeit. Abgang: verblasst schneller als erwartet aber lang und intensiv mit Fass, Süße und bitteren Noten. Was für ein toller Rum!
Bewertung von crazyforgoodbooze
Wow. Ich hätte nicht mit so einem Biest gerechnet. Richtig geile Nummer! Am Anfang an der Nase kurz überreife Bananenschale und Karamell, wird aber dann direkt von Dörrpflaume, Sauerkirschen, Lakritz, Leder und Holz, sowie Nelke und Piment überrollt. Extrem intensiv und komplex. Geschmacklich dann eine Wucht aus getrockneten medjoul Datteln, Piment, dunkler Schokolade mit Meersalz, kräftigem Mokka und ein paar Kräuter und Schwarztee Noten und Tanninen, sowie Bitterstoffen durchs Holz. Im Abgang intensiviert sich die leichte Dattel süße dann nochmal zusammen mit der Salz-Zartbitterschokolade, Eukalyptus und etwas Cassis und die alte Bananenschale bekommt nochmal mit etwas Minze ihr Comeback. Absolutes Brett. Hätte ich nicht erwartet. Chapeau SBS!👌 Preis Leistung für einen Rum der so nah an die DNA diverser 94er REVs kommt ist hier darüberhinaus wirklich top!
Bewertung von Thomas Wille
S.B.S REV 2006 = Nobilis REV 2006
Bewertung von Gunnar Böhme "Bauerngaumen" 🤓
Einfach nur ein toller Rum! Wenn man dann noch das Preis-Leistungsverhältnis hinzuzieht, einfach nur fantastisch, viel qualitativ 1A-Rum zu einem guten Preis. Der enge Verwandte von Nobilis (RX12424) steht dem SBS kaum was nach, nur am Gaumen wirkt er etwas weniger komplex. Es leben die REVs des Jahres 2006!! 🤗 Update 13.08.2022: Einfach nur herrlich! Ein würdiger kleiner Bruder der REVs 1994. Mir gefällt diese leicht mineralische Note sehr, für die der malzige Ton der meisten 94er gerne in den Hintergrund tritt. Blind verkostet, hätte ich ihn für einen leichten 94er gehalten. Allen REV-Beginnern sei dieser Rum wärmstens ans Herz gelegt.
Bewertung von zabo
Edit: nochmal ein wenig nach oben korrigiert Blindtasting mit DomM Franconian Tasting Gang goes Guyana 2006 REV Platz 5 vorletzter Platz Als Vergleich wurden im Blind Crosstasting folgende Rums miteinander verglichen. RX16863 RX11234 RX14160 RX16395 RX14205 RX14344
Bewertung von Basti
Die Nase finde ich ziemlich zurückhaltend. Karamell, Malz, Pflaume sind auszumachen. Etwas Lakritz, aber weniger verkohlte Aromen und weniger intensiv als der SoR 2006 REV. Am Gaumen dann deutlich intensiver mit dezent Bleistiftspäne, Malz, Karamell, röstigen Aromen, Holz, Pflaume. Gefällt mir in Summe sehr gut. Ein direkter Vergleich mit dem SoR muss nochmal her.
Bewertung von LukaŽiga
In der Nase ist dies wirklich ein komplexer Rum mit verschiedenen fruchtigen und holzigen Noten wie Trockenfrüchten mit Pflaumen, Rosinen, verkohltem Holz, würzig mit Leder, Karamell, verbranntem Zucker, braunem Zucker, gerösteten Nüssen und Nelken. Die Melasse ist pflanzlich, dunkel mit schwarzem Tee und Lakritz. Beim Lüften ist Walnuss sehr stark, mit einer Kaffeenote, wir finden kurz geröstete Kokosnuss, es gibt getrocknete Datteln, einige salzige und cremige Noten von Sherry-Würze, die Melasse noch dunkler mit Sojasauce, pflanzliche Noten wie Heu, Kastanien und Chili, vielleicht etwas Zitrus. Ausgewogen und rund. Am Gaumen ist der Angriff fruchtig und würzig mit Trockenfrüchten wie Pflaumen, Datteln, Rosinen, Aprikosen, vielleicht Pflaumen und Birnen, Orangenschale und roten Früchten, angenehm sirupartig, mit Pfeffer und Nelken. Das Holz ist verkohlt, cremig mit Leder, gerösteten Nüssen, verbranntem Zucker, Crème brûlée, da die Melasse dunkel, dick mit schwarzem Tee, Lakritz ist. Nach gutem Ruhen werden die Früchte kandiert, die Melasse minzig, kräuterig... Köstlich. Der Abgang ist lang, holzig und fruchtig, trocken & würzig, tanninhaltig, erdig, mit einigen Nachgeschmacksnoten, einige neue wie Sauerkirsche, Trauben, Eukalyptus und Seife.
Bewertung von Kevin Sorensen 🇩🇰
Wow, das ist ein wirklich guter Demerara, ich würde sagen, es ist ziemlich nah an der "schweren" hinzugefügt werden.fruchtig und holzig mit den typischen Demerara Noten. Preis und Qualität sind meiner Meinung nach sehr gut.
Bewertung von Felix Reiber
Es ist beeindruckend, welche Aromenpracht man aus 15 Jahren Reifung so in die Flasche bekommt. Eine sehr intensive, fruchtige Nase zeigt viele rote Früchte, Dörrobst, Karamell und Schokolade an. Viel Würze, Kräuter und Fassnoten kommen hinzu. Ein ähnliches Erlebnis dann am Gaumen: Viele fruchtige Töne, wundervolle Gewürze und durch die genial eingebundenen 56,4 Prozent mit einem warmen Unterton. Dann Kräuter, Gewürznelke und Leder. Sehr komplex und harmonisch. Im ebenso vielschichtigen und langen Abgang kommen zu allem noch Eukalyptus, Tannine und Kaffee dazu. Ein absolut erstklassiger Guyana Diamond ! Echt lecker !
Bewertung von Florent Apl
Edit: Heute ein Vergleich zwischen dem Nobilis REV 2006 (RX12424) und dem SBS REV 2006 (RX11234). In der Nase hat der Nobilis mehr getrocknete Pflaume und Schokolade, der SBS setzt mehr auf Rosinen. Am Gaumen wirkt der Nobilis heißer, holziger und bitterer. Der SBS ist fruchtiger, aber hat trotzdem Schokolade und Bitterkeit. Insgesamt sind sie ziemlich ausgeglichen. Mit Erfahrung gefallen sie mir nicht mehr so gut wie früher. Preislich sind sie okay. --- Edit: Verkostet gegen den SBS 1994 (RX9537) und den Rumclub Ed.22 (RX11613): Dieser hier ist süßer und weniger holzig als die anderen beiden (was fair ist, er ist 15 Jahre gegen 26 und 27), trotzdem schön ausgewogen und macht Lust, weiter zu trinken. --- Einer meiner besten Guyana-Rums bisher, ein Charakter, der schon von weitem erkennbar ist. Die Farbe zuerst... Ah, sehr dunkel, sehr dickflüssig, genau das, was man von einem Versailles erwartet. Die Nase öffnet mit nassem Holz und verbranntem Zucker. Sie vertieft sich mit getrockneten Früchten, besonders Pflaumen und Rosinen, und Fruchtkompott. Ein rundes, süßes und verbranntes Profil. Am ersten Gaumen dominieren die getrockneten Früchte, dann kommen Holz und Karamell zurück. Am zweiten Gaumen bestätigt sich das kandierte Fruchtkompott, wieder diese getrockneten Früchte, unterstützt von überkochtem Karamell und verbranntem, nassem Holz. Die Integration des Alkohols ist sehr gut gelungen. Der Abgang ist lang und holzig, aber ohne Bitterkeit, alles sehr weich. Für mich ist er fast makellos. Abgesehen davon, dass ich mir noch mehr Nuancen in der Nase wünschen würde, weiß ich nicht, was ich kritisieren könnte. Ich habe keine anderen REVs zum Vergleich, aber ich würde ihn über die Versailles Rare Collection von El Dorado stellen, er hat die gleichen Aromen, ist aber besser umgesetzt und kostet weniger.
Bewertung von Thunderbird
In der Nase noch etwas verhalten… am Gaumen dann sehr intensiv und ausgewogen, ebenso der Abgang. Sehr schöne Noten von Dörrpflaume, Minze, leicht Fass und angenehm bitter! Für so einen jungen REV sehr erwachsen! Sehr lecker
Bewertung von Christoph
Nicht so holzig wie sein alter Bruder aus 1994, dafür mehr Frucht im Vergleich zum Holz wie der 2001 SWR von SBS. Man merkt das er nicht so alt ist, da er nicht ganz so extrem trocken und holzig ist und mehr Frucht mit bringt aber zugänglicher.
Bewertung von Chrischi78
Holy Moly wat n Brett! Ein wirklich komplexer, breit schultriger Rum. Bereits in der Nase schwere dunkle Noten von Holz, Gewürzen und dunklen Früchten. Im Geschmack wirds dann richtig dick und vollmundig: Holz, Dörrpflaumen und eine dezente Süsse und dann eine bittere Note, die ich aber interessant finde und den Rum keineswegs abwertet. In den langen Abgang mischt sich die Trauer, dass es nur ein Sample war!
Bewertung von Master P
Nase von Karamell und Melasse, Leder und Pflaumen, eine ausgeprägte Bitterkeit, wie eine leichte Süße-Seite. Am Gaumen ist er leicht alkoholisch und gleichzeitig wässrig. Karamell, eine leichte Säure und Holz überdecken die anderen Aromen ein wenig. Der Abgang ist lang, mit Karamell, Banane, Pflaume und Kaffee. Für mich ein sehr kurzer abgang. Aber der Duft der aus dem Glas strömt einfach toll. Danke Gunnar für das Sample.
Bewertung von Skyfly
Ein richtig schöner Rum der dem Mark REV gerecht wird. Er kann hinsichtlich Geschmacksintensität zwar nicht mit den 94ern mithalten, bringt aber alle typischen Marker mit und ist für sein Alter super komplex. Für den Ausgabepreis ein geiles PLV
Bewertung von Serge
Eine schöne und interessante Nase aber leider etwas alkoholisch zwickend am Gaumen. Insgesamt weit entfernt vom Niveau der 1994er REVs aber doch ein guter Rum mit merklich weniger Frucht und Eleganz als die 94.
Bewertung von Rodolphe
Super super super. Man muss nicht 30 Jahre warten, um das Beste aus Versailles zu bekommen. Dieser Rum ist ein kleines Juwel (noch mehr, wenn man den Preis bedenkt). Gourmandise ist garantiert. Top.
Bewertung von Frank
Wenn alte SV schon gut sind, sind REV noch mal schöner. Nase: intensiv, konzentriert und ausgewogen lecker. Insgesamt röstig-holzig und malzig-dunkel. Viele würzige Aromen aber auch recht fruchtig und süß. Sauerkirsche, getrocknete Johannisbeere, alte Orange, getrocknete Aprikose und daneben gleich kräftiger Ahornsirup, würziger Honig, gebrannter Zucker und Creme Brules. Sandelholz und Eiche runden ab. Gaumen: wow, intensiv und konzentriert, röstig-holzig-würzig, aber auch fruchtig und frisch. Johannisbeere und Sauerkirsche neben Bitterorange und etwas Dörrpflaume. Angenehmes Sandelholz und kräftiger Ahornsirup mit Melassesirup. Etwas Pfeffer mit Muskat, Ingwer und Vanille. Hinten raus etwas salzig, Lakritz, Minze und Schwarztee. Lecker Der gefällt mir richtig gut. Sehr ausgewogen
Bewertung von gali jo
Nase: Sehr einnehmend und schwer Mund: Die Schärfe gewinnt sofort die Oberhand, begleitet von einer schönen Süße karamellisierter schwarzer Johannisbeeren und einer medizinischen Bitterkeit Abgang: Lang und intensiv mit Barriquenoten, Süße, Muscovado und einer Bitterkeit, die ein wenig zu präsent ist.
Bewertung von Jarek
Vorläufige Bewertung, ich muss mich nochmals herantasten. Erster Eindruck ist sehr interessant, aber heute ist er mir zu holzig und ich nehme im Abgang eine seifige Note wahr. Zweiter Versuch: Nase immer noch toll, Geschmack finde ich heute nicht zu holzig, aber die seifige Note ist immer noch da, für mich sehr störend. Hatte ich bisher nur noch bei zwei anderen Rums die ich dann nicht herunter bekam, Mombacho 19 aus Nicaragua und Los Valientes 20.
Bewertung von mto75
An der Nase Gewüze, Richtung Maggi, Karamell, Sandelholz , die Dörrpflaume eher im Hintergrund. Das würzige Profil setzt sich am Gaumen fort: Gewürnelke, Holz, leicht pfeffrig. Sicherlich kein schlechter REV und als solcher auch durchaus wahrenhmbar, aber zwischen dem S.B.S und dem zuvor verkosteten Rumclub 94 REV liegen doch Welten.
Bewertung von Benoit Mahe
Nicht unbedingt mein Lieblingsprofil (im Allgemeinen stören mich diese Teenoten, die man oft in St. Lucia findet), aber ich muss zugeben, dass dies ein sehr gut gemachter Guyana ist, mit einer schönen Farbe, einer angenehmen Textur und einem langen Abgang. Man findet einige recht typische Marker.
Bewertung von Rumpalumpa
Ein sehr schönes Zusammenspiel von den Trockenfrüchten, die an der Nase dominieren (und besonders gefallen), und den herbaleren und röstigen Noten, die am Gaumen stärker zum Vorschein kommen. Im Abgang recht bitter.
Bewertung von Jussi Piirainen
Ich glaube, dieser Rum stand gute 45-60 Minuten im Glas, bevor ich ihn bewertet habe. In der Nase: Holzige, Ledernoten, leichte Röstnoten als Hauptnoten. Im Hintergrund getrocknete Früchte und Schwarztee-Noten. Einige erdige Noten treten im Hintergrund auf, wenn sich der Rum öffnet. Insgesamt ziemlich dunkel und leicht bitter am Gaumen. Geschmack: Holzige und Fassnoten. Trocken. Schwarztee und leichte Kräuternoten. Leichte Lakritznoten. Getrocknete Früchte. Leicht fruchtig und bitter. Eine leichte Zucker-Note im Hintergrund verleiht dem Rum etwas Süße und Balance. Am Ende bekommt man ein wenig Kaffee-Noten. Die Integration des Alkohols könnte etwas besser sein. Abgang: Holzig und trocken. Leichte Lakritznoten. Leichte Schwarztee-Noten. Leichte Kaffee-Noten. Der Rum wurde besser, als er sich öffnete, und dann fing ich an, ihn zu genießen, aber leider hat die Alkohol-Integration für mich die Bewertung gedrückt.
Bewertung von Boletus
Ein sehr schöner REV, der eine tolle Entwicklung im Glas zeigt und von Minute zu Minute an Komplexität gewinnt. Neben den dunkleren Aromen ist hier auch eine unaufdringliche schokoladige Süße in Kombination mit einer feinen Fruchtigkeit am Werk, welche in einem ziemlich sanften und geschmeidigen Abgang gipfelt. Nur den dezenten Anklang an Blümchenseife im Nachgeschmack finde ich nicht ganz so gelungen, aber das ist Jammern auf hohem Niveau.
Bewertung von Michal S
Interessanter Rum, weniger süß als ich erwartet hatte. Pflaumen, Holz, schwarzer Tee.
Bewertung von Jonas
Schöner REV 06 mit den typischen Noten. PLV in der heutigen Zeit auch top.
Bewertung von Martin Mihaly
Eine interessante Komposition der Klebstoff, Leder, Holz und Dunkle Schokolade. In nasse ist das angenehme Geruch, leicht rund abef am Gaumen ist dass ganz andere nummer kommt Leder und Klebstoff intensiv raus, Kräuter, gebratene Zucker und schwarze Tee folgt und am ende dunkle Schokolade. In Abgang ist sehr warm und bißchen Bitterkeit.
Bewertung von Wernie
Eigenständig verkostet. Sehr schöne Nase, Dörrpflaume und Rosinen im Fruchtsegment, würzig röstig, dazu etwas Leder, gebrannter Zucker und leicht kräutrige Noten. Rund und stimmig. Sehr schöne ölige Schlieren am Glas. Geschmacklich nicht meine Art von Rum. Viel Holz, verbrannt, Zuckerkulör, Schwarztee, bitter, kaum noch Frucht und Würze.
Bewertung von Alexander Rasch
Meine RumRatings Review von vor 4 Jahren: Der Rum ist sehr dunkeln schwer im Glas. Die Nase ist intensiv, öffent sich aber nur langsam. Dörrobst, Holz und eine schwere Süße mit Toffee und tropischer Frucht. Der Alkohol ist präsent aber gut eingebunden. Eine sehr intensive schwer Nase, welche viel Spaß macht. Am Gaumen ist der Rum sehr direkt. Der Alkohol kommt deutlich mit kandierter Frucht und wird dann direkt durch intensive Dörrobst Aromen, viel Holz mit einer ordentlichen Portion Bitterstoffen abgelöst. Der Abgang wird würziger mit etwas Lakritze und schwarzen Tee. Die Bitterstoffe bleiben lange mit einer leichten Minznote bestehen. Der 2006 REV ist ein außerordentlich spannender Rum. Eckig und lebendig. Ich habe etwas Zeit gebraucht in zu verstehen, da ich diese Geschmacksrichtung noch nicht kannte. Aber mit jedem Schluck weiß ich den Rum mehr zu schätzen. Wer es süffig mag ist hier falsch. Der Rum ist trocken und hat viel Holzeinfluss.
Bewertung von Pavel Ungr, RumRock
Jahrgang 2006. Ich bewerte mit 8,8 von 10, ein ausgezeichneter Rum, der sich auch im Vergleich zu meinen über 1.300 Bewertungen hoch einordnet.
Bewertung von Anubis_CZ
Ein perfekt komplexer, sehr guter Rum von S.B.S. mit Aromen von Trockenfrüchten, ich rieche vor allem Pflaumen, einer schönen dunklen bis fast schokoladigen Farbe und der Geschmack unterstreicht die Fülle und Qualität des Rums. Auf jeden Fall zu empfehlen und ich würde gerne wieder eine Probe in die Hände bekommen, am besten eine ganze Flasche.
Bewertung von Filip Heimerle
Großer Diamant mit einer guten technischen Ausführung, aber ansonsten recht gut
Keine Bewertungen in dieser Auswahl.
Expertenbewertungen
Rezensionen von RumX-Blog-Partnern, unabhängige Experten, die diesen Rum probiert, bewertet und beschrieben haben.
Expertenbewertung von L'amateur éclairé
Vollständige Review lesen →
Expertenbewertung von Tasting Bro's
Vollständige Review lesen →
Regal der Community
49 Flaschen geloggt von 33 Sammlern.
Trinker & Sammler.
22% geöffnet, 9 ausgetrunken.
Was zahlte die Community für Diamond S.B.S Guyana REV 2006?
Die Community zahlte 126–195 €.
Von Mitgliedern angegebene Kaufpreise, kein Shop-Preis. Ø 165 €. Vollständiger Preis- & Sammelverlauf in RX+ →
49 gekauft · 77 verkostet · 35 Wunschliste · Stand
Eckdaten von Diamond S.B.S Guyana REV 2006
Ein Pot-Still-Rum aus Guyana, abgefüllt von 1423 World Class Spirits, mit 56.4%.
Wie liest du eine Diamond-Flasche? Der RumX-Guide →
Weiterlesen im RumX-Guide
Diese Rums könnten dir auch gefallen
Rum-Enthusiasten, die diesen Rum mögen, haben auch die folgenden Rums hoch bewertet:
Nobilis Enmore (Versailles) No. 15 REV 2006
Enmore Rumclub Private Selection Ed. 39 Guyana REV 2006
Romdeluxe Diamond Collectors Series No. 12 REV 2006
Skeldon S.B.S Guyana SWR 2001
Skeldon S.B.S Selected and bottled for The Nectar SWR 2001
Diamond Rum Artesanal Guyana Rum VSG 2004
Verpasse kein Schnäppchen.
Lege in der App einen Zielpreis fest und wir melden uns, sobald der Rum für diesen Preis bei einem unserer Shop-Partner verfügbar wird. Funktioniert für jeden Rum auf deiner Wunschliste.
Oliver · GründerVon Rum-Liebhabern, für Rum-Liebhaber
Ich bin Oliver, und RumX begann 2018 als kleines Herzensprojekt in Stuttgart, damals unter dem Namen Rum Tasting Notes.
Oliver, Stuttgart
Über RumX →Zum YouTube-Kanal
