Velier Saint James Sélection exclusive Velier 2015

Tasted at a private tasting for a good cause. This was the last of the 10 Velier vintages. All very different and good. This was obviously the youngest. More young wood/virgin/US oaky than the others. Some of us really loved this one in contrast to the older ones. This was not the best but still a very good agricole rhum. Pretty woody but still fresh. Pretty floral/lavenderish. A bit "soapy" at times.

Die Nase ist in Ordnung, aber im Mund ein sehr eigenartiger Geschmack. Man hat das Gefühl, Parfüm zu trinken, ich habe Seifengeschmack gelesen, das ist es. Vielleicht ein Problem mit meiner Probe, aber für mich grenzwertig trinkbar.

Very nice young Rhum. Really like this vintage, more than 2014

Erstaunlich, ich habe ihn als erstes im Adventskalender probiert und er beginnt sehr stark. Ich finde, er hat eine große Dominanz von frischem Gras, sowohl in der Nase als auch im Mund. Der Abgang ist wirklich sehr lang und immer noch mit demselben frischen Aroma, oder junges, frisches Holz, warum nicht. Ich bin sehr zufrieden mit der Qualität des Weines, der mir sehr gut gefällt. Ich bin froh, dass ich ihn kenne, aber vor allem, dass ich die Flasche nicht habe.

I like the nose very much. Citrus fruits, macaroons, fine spice. The mouth continues in a similar way, very peppery and crisp. Floral perfume. Very good Agricole, easy to drink. Oscillates between floral perfume and floral soap.

La note de parfum/savon en bouche rend le rhum pour moi inbuvable cette note retrouvée dans plusieurs rhums de cette série me laisse penser à un problème dans le conditionnement il faudra que j’en parle à marc Sassier et Luca problème: je ne connais ni l’un ni l’autre ..

Finally got the package with the replacement samples and this time nothing was broken. I will add them as I taste them over the next few days. This one is kind of light, but it is also a young rum. Fruity with spices and some wood.

Schöner, junger, klassischer Saint James.

Großes VSGB-Vertical-live-Tasting von und mit Luca Gargano. 22.10.2022, 16:18. Nase: holzig-würzig mit leicht saurer Johannisbeere, etwas Zitrone und ein wenig Essig, dann aber viel weißes Nougat und Toffee mit Vanille, leicht rauchig und hinten ein Hauch Seife. Angenehm. Gaumen: deutlich weniger Holzsäure als sein 20 Jahre alter Bruder. Fast weich aber auch recht dünn. Holzig zu Beginn, dann wird er aber schnell ziemlich seifig. Es kommt etwas Veilchen-Lakritz durch bevor er kräuterig, wurzelig und grasig wird. Grasiges Zuckerrohr, Veilchen und Fenchel im Abgang. Weniger Säure gefällt mir, mehr Seife nicht. Auch etwas zu dünn. Platz: N: 8/10 G: 7/10

Verticale série Nez : joli nez boisé frais fruité orange, tabac, alcool Bouche ; très frais, cirage, très floral. mentholé Conclusion Très étonnant, trop floral pour moi, sympa à déguster mais j'achetais pas une bouteille

Decent stuff, although nothing that would make me go too crazy. It's kind on one-dimensional, enjoyable to sip, delivering the level I expected. Nose is quite stingy at first, but over time it develops into some fruity / woody / dried flowers notes. On the palate I got mostly citrus oil, sweet toffee or caramel notes and a bit of bitterness.

Perhaps no longer quite so disturbing, but here too a soapy aftertaste.

Nejsem fanousek agricole rhumu. Moc se mi libi konzistence kdy jde o mahagon a krasne se tahne. Ve vuni je dominantni drevo a jako kdyby mydlo coz je zvlastni…po napiti je velmi jemny, alkohol dobre integrovany. V chuti jemne drevo, opet mydlo a prijemny dojezd.

Kalendar la routedesrhums 2022 vzorka č1. Farba jantár Vôňa tráva, drevo,, kvety Chuť tráva, korenie, drevo, zatuchlina, mokré ponožky Záver stredne dlhý výrazne drevo, zatuchlina, mokré ponožky Vôňa je lepšia ako chuť ta zatuchlina mi dosť vadí

Im Vergleich zum 2014er kommt die florale Note hier kaum zum Tragen. Ansonsten in der Nase ähnlich, frische Frucht, leichte Holzsüsse und Kräuter. Am Gaumen nach initialer Frische erneut eine - mit fortlaufender Zeit im Glas - deutlicher hervortretende blumig-seifige Note, die bei jedem Schluck initial hervorsticht und mir den Genuss leider erschwert. Im Abgang rückt die Seifigkeit wiederum in den Hintergrund. Rauchigkeit, Kräuter und Gewürze dominieren, das typische Profil bleibt erahnbar. Nach dem zweiten Anlauf revidiere ich meine ursprüngliche Wertung etwas, da die seifige Note zumindest im Abgang weniger präsent ist als ich dies ursprünglich wahrgenommen hatte. Dennoch kann ich hier nicht zu einer guten Bewertung erhöhen, weil ich die Seifennote schlichtweg als störend empfinde.