Romdeluxe T.D.L Wild Series Rum No. 42 TML 2002

Community-Stimmen

Was sagt die Community?

100 % bewerten ihn mit 8 oder höher. 19 ausgewählte Erfahrungsberichte aus 70 Community-Bewertungen. Die komplette Liste findest du in unserer App.

Bewertung von Schnubbii

Schnubbii

Aug. 2024345 BewertungenDeutschland

9,0/10

Mein erster Rum aus Trinidad und was soll ich sagen, ein Volltreffer. Sehr rund, mir gefällt vor allem die pflanzliche Note am Gaumen. Edit: Verkostet gegen TDL CDI 2003 / RX1629, TDL RA 2002 / RX7783 und TDL RC 44/ RX19670. Alle 4 Rum durften ca. eine halbe Stunde atmen. Nase: Der RC 44 ist in der Nase etwas verschlossen, dezent nimmt man aber helle Früchte und ganz leicht Minze war. Der CDI 2003 ist noch verschlossener, einzig etwas Mirabelle oder Pfirsich nehme ich war. Beim RA 2002 finde ich ganz leicht Karamell. Der RdL 2002 ist ebenfalls ziemlich verschlossen, hier finde ich nur ganz leicht helle gelbe Früchte. Gaumen: Der RC 44 ist für einen 2002er am Gaumen vergleichsweise krautig und bitter und weniger süß. Die hellen gelben Früchte sind etwas im Hintergrund und dafür hat er mehr Kräuter. Etwas Wasser hilft ihm nicht unbedingt, sich weiter zu öffnen. Der CDI 2003 ist im Vergleich floraler, etwas fruchtiger und süßer und auch weniger bitter. Auch der CDI 2003 wird mit etwas Wasser nicht unbedingt besser, aber süffiger. Beim RA 2002 finde ich im ersten Moment leicht Karamell, dahinter dann helle Früchte und eine leichte Bitterkeit. Mit etwas Wasser öffnet er sich noch etwas und wird süffiger. Eine schöne, ausgewogene Kombination aus hellen gelben Früchten und Minze und dazu im Hintergrund leicht Karamell, Dreck und eine krautige Bitterkeit. Der RdL 2002 ist vom Profil her dem RA 2002 sehr ähnlich, aber für mich noch ein gutes Stück komplexer und ausgefeilter, facettenreicher. Alle Aromen des RA sind vorhanden, aber hier noch einmal auf ein höheres Level gehoben. Etwas Wasser hilft, das ganze Spektrum an Aromen noch etwas besser wahrnehmen zu können. Einfach ein richtig toller Rum! Abgang: Der Abgang ist bei allen 4 TDL in etwa gleichlang, wobei beim CDI 2003 etwas mehr die Minze anhält, beim RA das Karamell und beim RdL das volle Aromenspektrum nachhallt. Ranking: 1. RdL 2002 / 89 Punkte 2. RA 2002 / 87 Punkte 3. CDI 2003 / 86 Punkte 4. RC 44 / 85 Punkte Edit: Der letzte Schluck aus der Flasche war nochmal besser. Dieser Rum ist einfach ein Brett und verdient die 9 vor dem Komma.

Bewertung von Dr.Django

Dr.Django

Mai 2024345 BewertungenDeutschland

8,8/10

Heute gibt es 3x T.D.L 1. Cadenhead's 1991, 24yo: Typisches T.D.L Profil. Eher auf der holzigen Seite mit gelben Früchten. Der Alkohol ist super eingebunden. Die gewohnten dreckigen Noten sind auch präsent. Der Abgang ist ziemlich trocken und mittellang, mit zunehmend dirty Aromen. Es fehlt etwas an der Komplexität. 85 Pkt. 2. Rom Deluxe 2002, 20yo: Ebenso typisches T.D.L Profil. Diesmal wesentlich weniger Holz und nicht so dirty, dafür viel fruchtiger. Der Alkohol ist sehr gut eingebunden, Benzinminze im langen Abgang. Erinnert mich aus dem Kopf an den 2009er T.D.L von TheWhiskyJury. Sehr lecker! Jetzt muss ich wohl ne ganze Flasche davon suchen =P 88 Pkt. 3. Blackadder 2005, 16 yo: Eine Abfüllung, die ich bislang gar nicht auf dem Schirm hatte. Geht auch eher in die dreckige Richtung. Von hellen Früchten fehlt hier die Spur. Ein tolles Kontrastprogramm zum Rom Deluxe. Der Abgang ist im Vergleich zu den anderen beiden scharf, auch sonst ist der Alkohol nicht so gut eingebunden. Komplexer als der Cadenheads. Schade um die scharfe Note, trotzdem ein toller Rum, der sich in der Flasche eventuell gut entwickeln würde! 85 Pkt.

Bewertung von lukasdrinkinghabits

lukasdrinkinghabits

Nov. 2023188 BewertungenDeutschland

9,0/10

Boom! Schon beim einschenken aus dem Sample wird klar, warum ich letztes Jahr hyped auf den FRC war und warum ich ihn so enttäuschend fand. Heute nochmal im direkten Vergleich. Der RdL hat alles, was ich von einem 2002er TDL erwarten würde: Minze en masse, reife gelbe Früchte (reifer Pfirsich) und mein geliebtes Falernumaroma - Mandel, Ingwer, Nelken, Limette, Rohrzucker: es ist alles da. Intensiv und rund. Der FRC ist nicht unähnlich, aber blasser und unreifen, mit einer sauren Esternote, das Falernum fehl lässt sich nur erahnen. Den Mund vom RA erinnere ich als unerwartete Explosion. Beim FRC dagegen ist Wässrigkeit der prägende Eindruck. Der Mund vom RdL ist intensiv, aber keine Explosion: Minze, die zum Abgang hin mentholig wird, Pfirsich, Melone, bittere Grapefruit, etwas Hopfen und das Falernum mal wieder. Holz uns Alkohol sind super integriert. Der Abgang ist super lang, trocken, weich und flüchtig. Lutschen noch minutenlang Grapefruit-Falernum-Pfirsich-Eistee. Ich liebe dieses Profil 🤤 Schade, dass der preislich viel attraktiver FRC nur ein dünnes Abziehbild davon abliefern konnte. Habe noch eine Flasche RA, da spare ich mir die 200€. Edit. Zweite Verkostung gegen den neuen Cadenhead. Der Cadenhead ist toll, strahlend hell und süffig, aber der RdL ist ein ganzes Stück komplexer durch die herbe Grapefruit, Nelken, das spürbare Holz. Ein absoluter Top Rum!

Bewertung von TheRhumhoe

TheRhumhoe

Juni 2023918 Bewertungen

9,0/10

Ein großartiger T.D.L. aus dem Jahr 2002, der hyperfruchtig ist und zwischen schwarzen Früchten (schwarze Johannisbeeren), gelben Früchten, Zitrusfrüchten (Limetten) und tropischen Früchten (Ananas, Mango, Papaya) schwankt. Ein Hauch von blumiger Frische und Menthol, ergänzt durch Eukalyptus, umweht die Nasenlöcher mit großer Leichtigkeit. Getoastetes Holz, Leder, Kakao und Gewürze (Vanille, Zimt, Pfeffer, Ingwer) vervollständigen ein sehr rundes, duftendes und elegantes Profil.Im Mund findet man einen sehr üppigen Rum. Menthol trifft den Gaumen mit voller Wucht, begleitet von Eukalyptus und aromatischen Kräutern. Es folgen unzählige Früchte, von schwarzer Johannisbeere und Melone bis hin zu Pfirsich, Limette, Mango und Ananas. Holz und Gewürze schließen den Reigen mit Noten von Ingwer, Vanille, Pfeffer und Nelken. Der Alkohol kitzelt leicht am Gaumen, bleibt aber sehr gut integriert.Der Abgang ist lang, mit Menthol, schwarzer Johannisbeere, Zitrusfrüchten, Gewürzen und einem bitteren Hauch von Leder und Teenoten. Obwohl der Preis etwas über dem anderer Cuvées liegt, ist dies ein kompletter, sehr aromatischer und runder T.D.L., der vor allem Liebhaber von Menthol glücklich machen wird.

Automatisch übersetzt

Bewertung von Nivius

Nivius

Juni 2023114 BewertungenDeutschland

8,8/10

Ich finde diesen 2002er extrem sanft, weich, filigran und gefällig - seine Komplexität offenbart dieser Rum für mich weniger am Gaumen als dann tatsächlich im Abgang und dieser ist wirklich von enormer Länge! Hier vermischt sich für mich die Angosturanote sehr dezent mit Tabak und etwas Leder und wird dann hintenraus wieder fruchtig und sehr viel Minze. Das ist einer dieser Rums, die erst im Abgang richtig zeigen, was sie können - PLV mäßig sehe ich ihn aber kritisch, da es für mich kein 200€ Rum ist - eher im Bereich 100€-150€. So ein Vinolock macht ja optisch schon was her - da RomDeluxe auf mich den Eindruck macht, dass man von Aufmachung und Preisklasse ( wer hat nicht gerne einen ganzen zoologischen Garten und ein paar Regenbogeneinhörner im Wohnzimmer ? :P ), eher Sammlerstücke vertreibt, erscheint mir eine Verlusslösung, die auf einem Gummimaterial beruht, welches mit der Zeit gerne desintegriert und spröde werden kann und damit Luft und Alkohildurchlässig wird, als etwas problematisch, wo ein qualitativer Naturkorkverschluss hochwertige Spirituosen in meiner Vorstellung länger haltbar lassen würde und sogar günstiger ist.

Bewertung von Tafia Guildive

Tafia Guildive

Apr. 202362 Bewertungen

9,0/10

Nase: Geräucherte Minze, gegrillte Ananas, Honig und reife süße Mirabelle, leichte Möbelpolitur auf einem Designer-Eichentisch, clean, filigran, sehr schöne Fruchtigkeit, für mich näher am 2000er Vintage, etwas weniger punch und sauberer als das 2001er Vintage. Gaumen: Direkt Süße Erdbeeren, viel Minze süß und saftig, salty Karamell, Stachelbeere und Kiwi, Cassis, Honig, Hanf, Lederpolitur, sehr schön! deutlich besser am Gaumen als in der Nase, am Gaumen ähnlich dem Rasta Morris nur mit etwas kürzerem Abgang und in der Nase gewinnt eindeutig der Rasta Morris 2001 vor dem RdL 2002, der am Gaumen auch etwas stärker ist als der Plantation 2001, dessen Nase aber vor dem RdL liegt. Insgesamt heute: Rasta Morris>Rom de Luxe minimal >Plantation 2001 quasi gleichauf mit <> Cadenheads Green Label Trinidad 18 yo. der ohne Verdünnung wohl besser als der Plantation gewesen wäre > Tamosi TDL 2000 der hier komplett das Nachsehen hat, chancenlos. Insgesamt heute: Rasta Morris>Rom de Luxe minimal >Plantation 2001 quasi gleichauf mit <> Cadenheads Green Label Trinidad 18 yo. der ohne Verdünnung wohl besser als der Plantation gewesen wäre > Tamosi TDL 2000 der hier komplett das Nachsehen hat, chancenlos. 2001+2003 ähnlich viel Minze und Diesel und Politur und Eiche beste 2000+2002 ähnlich weniger Minze kaum Diesel weniger Politur und weniger Eiche. Stil Spanisch typischer aber sehr schön und deutlich kraftvoller als was sonst so aus dieser Stilistik bekannt ist.

Bewertung von Thunderbird

Thunderbird

Mai 20241.261 BewertungenDeutschland

8,9/10

An der Nase erscheintder T.D.L süßlich fruchtig mit einem Hauch von Minze.. das mutet fast schon lieblich an. Am Gaumen explodiert er dann. Komplex und intensiv stellt er sich da…anfangs mit einer kurzen Süße, Wechselt er dann zu säuerlichen Früchten verfolgt von Gewürzen und Menthol. Der Alkohol muss gebändigt werden. Mokka-Aromen nehme ich auch wahr. Der Abgang ist mittellang geprägt von einer würzig pflanzlichen Seite..später kommen noch dunkle Trockenfrüchte dazu. Top-Abfüllung

Bewertung von Joachim Guger

Joachim Guger

März 2025459 BewertungenÖsterreich

9,0/10

Extrem komplexe Nase. Vielschichtig, bei jedem Schnüffler was Anderes. Tropische Frucht, Frische, Nagellack und tolle Plastiknoten. Alkohol perfekt eingebunden. Damit kann man viel Zeit verbringen. 🤩🤩🤩 Im Mund dann sehr schöne Gewürze, die dann auch den sehr langen Abgang dominieren. Ein toller Rum. Nichts für nebenbei, er braucht Aufmerksamkeit. Danke nach Bonn!! PS: Ja, reichlich schwarze Johannisbeeren. 😎

Expertenbewertungen

Rezensionen von RumX-Blog-Partnern, unabhängige Experten, die diesen Rum probiert, bewertet und beschrieben haben.

Expertenbewertung von Single Cask Rum

Single Cask Rum

8,8/10

Vollständige Review lesen →

Live-Auktionen

Aktuelle Gebote für diesen Rum auf Europas führenden Auktionshausern.

Marktwert

Was diese Flasche zuletzt auf Auktionen erzielt hat. Recherche-Indikator, keine Prognose.

Diese Rums könnten dir auch gefallen

Rum-Enthusiasten, die diesen Rum mögen, haben auch die folgenden Rums hoch bewertet:

New Yarmouth Flensburg Rum Company The Bottle Shop 1994

RX12556 New Yarmouth Flensburg Rum Company The Bottle Shop 1994

Jamaika · 28 Jahre · 67,8%

8,8 /10 · 72 Bew.

Kokosnuss- und holzbetonter alter Jamaikaner in Fassstärke

225 €

In den Warenkorb Benachrichtigen

T.D.L Rum Artesanal Trinidad Rum 2001

RX7187 T.D.L Rum Artesanal Trinidad Rum 2001

Trinidad · 19 Jahre · 56,5%

8,7 /10 · 93 Bew.

Minz-Menthol Trinidad mit dreckiger Caroni-Note

362 €

In den Warenkorb Benachrichtigen

Romdeluxe Long Pond Wild Series Rum Jamaica No. 26 VRW 2005

RX12464 Romdeluxe Long Pond Wild Series Rum Jamaica No. 26 VRW 2005

Jamaika · 16 Jahre · 68,5%

8,6 /10 · 63 Bew.

Fruchtiger, kokosnussbetonter Long Pond in Fassstärke

257 €

In den Warenkorb Benachrichtigen

Ten Cane Rumclub Private Selection Ed. 42 2008

RX18753 Ten Cane Rumclub Private Selection Ed. 42 2008

Trinidad · 15 Jahre · 64,3%

8,7 /10 · 74 Bew.

Minzig, rauchig, intensiver Trinidad in Fassstärke

400 €

In den Warenkorb Benachrichtigen