Aroma-Visualisierung aus Community-Verkostungen
Swell de Spirits West Indies Flashback Series 2-07 1996
Öliges Kokosnussaroma, buttrige Vanille und geröstete Eiche führen hier, darunter getrocknete Früchte und ein pfeffriger, würziger Abgang. Bei fast 62 % Alkohol brennt er ordentlich – mehrere Verkoster verdünnen ihn auf etwa 55 % mit einem Tropfen Wasser und finden ihn deutlich besser. Die Nase ist anfangs verschlossen und braucht Zeit im Glas, um sich zu öffnen. Ein gut gemachter Cask-Strength-Barbados, obwohl einige ihn zurückhaltender finden als der Alkoholgehalt verspricht.
Die Community sagt- Ölige Kokosnuss
- Geröstete Eichenwürze
- Aber: Bei voller Fassstärke scharf
Angebote & Preise
Preisverlauf ansehen
Sicher einkaufen bei RumX Rückgabe & Widerruf
- Sichere Zahlung. Du zahlst über RumX mit PayPal, Klarna oder Kreditkarte. Deine Zahlungsdaten sind verschlüsselt, vollständige Kartendaten speichern wir nie.
- Klarer Verkäufer. Verkauft und versendet wird direkt vom jeweiligen Partnershop. Und du bist nie allein: RumX übernimmt Support und Kommunikation mit dem Shop, damit du immer exzellenten Service bekommst, egal bei welchem Shop du bestellst.
- Echte Shop-Bewertungen. Die Sterne zeigen die Service-Erfahrung mit dem Shop, nicht die Rum-Wertung. Sie stammen von RumX-Nutzern, kritische bleiben sichtbar.
- Rückgabe & Widerruf. Dein Kaufvertrag besteht mit dem Shop, daher laufen Rückgabe und Widerruf über den Shop nach dessen Bedingungen und deinen gesetzlichen Rechten. Wenn etwas schiefgeht, hilft dir RumX weiter.
Angebote & Preise
Kein Shop liefert derzeit nach Deutschland.
Live-Auktionen
Aktuelle Gebote für diesen Rum auf Europas führenden Auktionshäusern.
Der Blick in die Flasche
Wie schmeckt Swell de Spirits West Indies Flashback Series 2-07 1996?
Mit KI zusammengefasst aus 52 Community-Bewertungen.
Heißer, würziger Barbados, der mit Wasser aufblüht Die meisten Besitzer sagen „gut, aber nicht aufregend“ – ein sauberer, würziger Barbados, der mit Wasser belohnt wird, obwohl sich einige mehr Tiefe bei der Intensität wünschen.
Für Fans von Cask-Strength-Barbados, die Wasser hinzufügen
Nicht geeignet für Einsteiger und alle, die große Komplexität suchen
Stil & Anlass: Reif & HolzigPur genießen
Ganzes Aromaprofil Aromafamilien · Nase & Gaumen · Top-Aromen
21 der 52 hinterließen ausführliche Verkostungseindrücke · Klick auf ein Aroma zeigt ähnliche Rums
Welches Glas für welchen Rum? Der Community-Guide →
Empfehlung
Dein nächster Rum
Jeweils mit dem Unterschied zu diesem Rum.
Rum verschenken? In 3 Fragen zum Treffer
Fruchtiger
Velier Foursquare Plenipotenziario 2007
8,8/10290 €
Milder
Velier Foursquare Raconteur 2006
8,8/10200 €
Nichts dabei?
5 weitere ähnliche Rums ↓Erste Wahl: 30 von 31 Tastern, die beide verkostet haben, bevorzugen ihn.
Community-Stimmen
Was sagt die Community?
52 Community-Bewertungen
26 ausgewählte Erfahrungsberichte auf dieser Seite, alle in der RumX-App
In der App bewerten
Bereiche schließen die Obergrenze ein: „7–8“ heißt über 7 bis einschließlich 8. Zur vollständigen Bewertungsskala
Positiv ab 8,0 · Gemischt 6,0–7,9 · Kritisch unter 6,0
Bewertung von LukaŽiga
Hilfreichste positive Bewertung
8,6:In der Nase ist der erste Eindruck sehr verlockend mit einer Fruchtkuchennote, etwas Ester, tropischen Früchten wie Ananas, Kokosnuss und getrockneten Rosinen und Aprikosen, geröstetem Holz, einer rauchigen Note und köstlichem Gebäck, Karamell, gewürzt mit Zimt. Beim Belüften spüren wir rote Früchte, mehr Ester, buttrige Vanille und süßen Honig, während die Melasse mit blumigen und minzigen Noten vegetabil ist. Großartig! 8,6:Am Gaumen ist der Auftakt ausgewogen mit süßen, fruchtigen und holzigen Köstlichkeiten mit überreifen, veresterten Tropenfrüchten wie Ananas, Banane, Kokosnuss und Zitrusfrüchten, später roten Früchten.Das Holz ist geröstet, würzig mit verbranntem Zucker, Honig, cremiger Vanille, Nüssen, Leder, etwas pfeffrig, später kommt etwas Nelke hinzu.Die Melasse ist vegetal, erdig, blumig, grasig und minzig. 8,5:Der Nachgeschmack ist lang mit trockenen, würzigen, gerösteten Holznoten, ähnlich wie am Gaumen, aber mehr auf der Süßwarenseite mit Keksen, Gebäck, da die Früchte getrocknet sind, tropisch, Ester gehen langsam zurück....Die Melasse bleibt erdig...Einige Tannine treten auf... Bearbeiten:28.6.25
Bewertung von Thunderbird
Hilfreichste gemischte Bewertung
So richtig warm werde ich mit diesem WIRD nicht… die Nase ist rauchig, speckig mit Gebäck vermischt, am überwiegt das holzig röstige mit etwas Katamell und Pfeffer… er ist sicherlich gut, aber nicht meins Heute das zweite mal im Glas… und meine Meinung ändert sich nicht…wir passen nicht zusammen
Bewertung von Vincent D
Nez très gourmand même si l'alcool se fait bien sentir. Kokos, Vanille, Holz, Gewürze. C'est engageant. Im Mund ist er frisch und schmackhaft. Das Holz ist französisch und begleitet die Vanille und den Kakao. Der Alkohol ist sehr präsent, für mich zu wenig, und ich trinke ihn am liebsten mit einem Schluck Wasser. Das Finale ist ziemlich lang. Gut, trotz des Alkohols, der besser hätte integriert werden können. Édit : testé avec un peu d'eau pour le ramener à 55% et je le trouve bien plus agréable. L'alcool est encore très piquant mais laisse plus de place à de la vanille, à un boisé élégant, une coco discrète.
Bewertung von crazyforgoodbooze
Mein erster 1996er WIRD. War erst skeptisch da mir die "jungen" wird's oft nicht gefallen weil sie nur aus Tee und Bitterstoffen Bestehen. Dieser hier schafft einen schönen Spagat aus 10% Profil 1984 (Bienenwabe, Weihrauch, Kräuter) und einem eher typischen Barbados foursquare Profil (kokos, Banane, Karamell). Schönes Ding, insgesamt mir aber etwas zu bitter...
Bewertung von Leo Krüper
Solider WIRD. Diese Destillerie wird mich wohl nie ganz überzeugen. Sehr leichter Barbados-Stil mit alkoholischem Abgang.
Bewertung von Jakob
Schöner WIRD, der mich an die Vertreter aus 2000 erinnert. Die gut 10% mehr Alkohol im Vergleich zum Wild Parrot schaffen deutlich mehr Intensität und Aromatik. Gefällt mir sehr gut!
Bewertung von Kevin Sorensen 🇩🇰
#4054 Dieser Rum ist ziemlich gut und ich denke, der Preis passt zur Qualität. Gut ausgewogen und fruchtig mit schönen gerösteten Holznoten. Ich mag das Karamell von der Nase bis zum Abgang, obwohl es in der Nase sehr leicht ist. Das leere Glas ist wirklich schön und ich kann leichten Rauch und Honig herausschmecken.
Bewertung von Mike H.
Ich habe mir auf dem Rhum Fest keine Notizen gemacht, so dass eine detailliertere Bewertung folgen wird, sobald ich die Gelegenheit habe, diesen Rum noch einmal in einem besseren Kontext zu probieren. Ich habe es endlich geschafft, diesen Rum ein zweites Mal zu probieren und muss sagen, dass ich weniger begeistert bin als auf dem Rhum Fest. Ich senke meine Note von 84 auf 79, da er sich gut trinken lässt, es ihm aber an Tiefe und Komplexität fehlt.
Bewertung von Lot-NAS
Irgendwie langweilig, ich meine, es ist komplex, aber nichts sticht wirklich heraus. Insgesamt keine Flasche wert.
Bewertung von Basti
W(e)IRD, aber die Nase erinnert anfangs stark an einen Jamaikaner (low-mid ester) mit buttrigen Noten und ist eher untypisch für einen Bajan Rum. Auch am Gaumen spiegelt sich das ähnlich wieder und ich würde die Herkunft in einem Blindtasting mit Sicherheit falsch zuordnen. Alkohol gut eingenunden. Beim 2. Probieren ist er mir einfach zu flach und insgesamt etwas zu langweilig.
Bewertung von TheRhumhoe
Ein Rum von großer Enttäuschung. Dieser WIRD bietet zunächst eine sehr gebäckartige und buttrige Nase mit Aromen von Obstkuchen, exotischen Früchten (Ananas) und einigen Spuren von Gewürzen, Röstaromen und Holz. Das Ganze ist köstlich, ohne überraschend oder wirklich berauschend zu sein.Trotz der 61,9% ist der Mund extrem leicht. Die Integration des Alkohols ist zu begrüßen, die Aromen sind jedoch sehr einfach. Trockenfrüchte, Kokosnuss, Holz, Gewürze, ein wenig Tabak und das war's. Das Profil ist gleichzeitig fad und hat einen schrecklichen Mangel an Tiefe. Die Aromen verblassen schnell am Gaumen und der Abgang ist ebenso kurzlebig und wenig erinnerungswürdig wie der Mund. Nach dem WIRD 1996 von Wild Parrot reiht sich bei diesem Jahrgang eine Enttäuschung an die andere. Das Preis-Leistungs-Verhältnis ist immer noch besser als das des Wild Parrot, obwohl es weitaus hochwertigere und aromatischere Rums gibt, und das zu viel niedrigeren Preisen.
Bewertung von Alexander Rasch
Spannender Rum. Wirkt in der Nase verschlossen. Alles sehr elegant und ausbalanciert. Am Gaumen super cremig und mit einer tollen Süße. Das Holz ist on point und der Abgang mit schönem Fasseinfluss. Die Aromen wirken lange nach. Kein spektakuläres Profil aber ziemlich lecker. Aber der Preis....
Bewertung von mto75
trotz der 61,9% doch eher verhalten an der Nase an. Das was ankommt, geht in Richtung Pfirsich, Mandarine und Mandelhörnchen. Am Gaumen röstig, Piment, Milchkaffee, Karamell. Vielleicht am ehesten vergleichbar mit dem Plantation WIRD 2007 Extreme No 5.
Bewertung von w00tAN
Beim Geruch dominiert Frucht gefolgt von Würze und alkoholischen Noten. Im Mund dann eine schöne kräftige süße die eng mit Würze verbunden ist. Dann röstige Holznoten sie es einem Warm ums Herz machen. Der Alkohol ist wirklich gut eingebunden. Sehr schöner Rum aber nichts für Einsteiger
Bewertung von TheJackDrop
Il faut vraiment le laisser reposer 45min ou plus pour avoir quelque chose au nez, mais après c'est bien. Das Essen ist dagegen durchweg sehr lecker und ich habe die Gewürze sehr geschätzt. Finalement assez proche d'un foursquare plus classique (et donc sûrement un peu cher) !
Bewertung von Oliver
Guter Barbados-Rum, der mich persönlich aber nicht ganz überzeugt hat.
Bewertung von Filip Šikula
Angenehmer Vertreter von WIRD. Die Nase voll schwerer Düfte, Kokos, Kekse, Karamell und Gewürze. Im Geschmack sehr würzig, der höhere Alkoholgehalt trägt hier mehr Aromen von Rosinen über Gewürze bis zum allgegenwärtigen Holz. Der Abgang leicht scharf und mittel-lang.
Bewertung von Mentalo
Sehr feine Fruchtnoten mit bisschen Gewürzen, Karamell und Vanille. Angenehme Cremigkeit, aber es fehlt einfach an Tiefe und Komplexität
Bewertung von Johannes
Bisher hatte ich meines Wissens noch keinen 96er Barbados im Glas. Seltsamer Rum. Er schmeckt etwas nach WIRD, allerdings schmeckt man viel Column Stil raus. Es fehlt an Komplexität. Alkohol ist nicht gut eingebunden.
Bewertung von Richard Krupa
Medová vůně, sametobá sladší chuť, máslové sušenky
Bewertung von ElReyTristan
Beau nez barbadien avec de la coco huileuse notamment mais aussi avec des arômes de fruits confits et de clou de girofle inédits qui se rajoutent. Der Geschmack ist aggressiver und kräftiger, die marqueurs classiques sont toujours bien la mais plus les arômes tertiaires inédits du nez. Finale moyenne en longueur caramel, vanille principalement.
Bewertung von DomM
Hm.... Nase bleibt etwas verschlossen und ein bisschen herb - sie ist nicht wirklich schlecht, aber einfach nicht zu 100% da. Am Gaumen ist er interessant, aber wieder nicht ausgewogen und elegant genug, um wirklich in die Top-Bewertungen zu kommen.
Bewertung von Alex1981
Hmm, bin mir nicht sicher, was ich davon halten soll. Ziemlich unausgewogen und rau, aber hat einige schöne Fruchtigkeit und Funk gehen auf. Pfeffriger Abgang mit etwas Bitterkeit. Zeit und Wasser helfen, es zu zähmen und die schönere Seite ein bisschen mehr hervorzuheben. War mein erstes WIRD, hoffe, dass andere mehr überzeugen.
Bewertung von zabo
Für das dieser Rum so hoch gelobt wurde, finde ich ihn ein wenig enttäuschend. Aus meiner Sicht hatte ich aus Barbados schon weit bessere Rums im Glas und das für weit weniger Geld. M.E. ist dieser Rum überbepreist.
Bewertung von Buddudharma
Ein seltsamer Rum, der sich auch nach geraumer Zeit im Glas nicht so richtig öffnet. Zu verhaltenes, unspezifisches Profil für diese Preisklasse…
Bewertung von Adrien B
V1 :80 Nez assez fermé, coco frit blanc acidulé Bouche attaque puissante franc fruité belle sucrosite, belle longueur V2 : 76 très puissant mais rond mais assez peu complexe. Bon équilibre global
Keine Bewertungen in dieser Auswahl.
Expertenbewertungen
2 Kritiker haben ihn bewertet, im Schnitt 7,5/10. Rezensionen von RumX-Blog-Partnern, unabhängige Experten, die diesen Rum probiert, bewertet und beschrieben haben.
Expertenbewertung von The Dunder Hut
Die Integration des Alkohols macht den ganzen Rum für mich zunichte. Es ist ziemlich viel los, aber es ist ziemlich viel nebeneinander und nicht wirklich gut ineinander integriert. Die Schärfe des Alkohols übernimmt dann die Oberhand.
Expertenbewertung von Single Cask Rum
Vollständige Review lesen →Regal der Community
36 Flaschen geloggt von 33 Sammlern.
Trinker & Sammler.
19% geöffnet, 2 ausgetrunken.
Was zahlte die Community für Swell de Spirits West Indies Flashback Series 2-07 1996?
Die Community zahlte 173–201 €.
Von Mitgliedern angegebene Kaufpreise, kein Shop-Preis. Ø 192 €. Vollständiger Preis- & Sammelverlauf in RX+ →
36 gekauft · 55 verkostet · 8 Wunschliste · Stand
Eckdaten von Swell de Spirits West Indies Flashback Series 2-07 1996
Ein Rum aus Barbados, abgefüllt von Swell de Spirits, mit 61.9%.
Weiterlesen im RumX-Guide
Diese Rums könnten dir auch gefallen
Rum-Enthusiasten, die diesen Rum mögen, haben auch die folgenden Rums hoch bewertet:
Swell de Spirits Worthy Park Private Garden No.2 2007

Swell de Spirits Bielle Wonders of the World Rhum Vieux Agricole 2015

Swell de Spirits DDL Flashback series #3 1995

Swell de Spirits T.D.L Private Garden No.1 Clos des Spiritueux 2000

The Wild Parrot New Yarmouth NY Distillery (Special Edition for Corman Collins) 2009

Verpasse kein Schnäppchen.
Lege in der App einen Zielpreis fest und wir melden uns, sobald der Rum für diesen Preis bei einem unserer Shop-Partner verfügbar wird. Funktioniert für jeden Rum auf deiner Wunschliste.
Oliver · GründerVon Rum-Liebhabern, für Rum-Liebhaber
Ich bin Oliver, und RumX begann 2018 als kleines Herzensprojekt in Stuttgart, damals unter dem Namen Rum Tasting Notes.
Oliver, Stuttgart
Über RumX →Zum YouTube-Kanal


