Velier Beenleigh Fine Australian Rum 2013

Bewertung von cigares

Hilfreichste positive Bewertung

cigares

Mai 2025933 BewertungenSwitzerland

8,4/10

Rum- und Schokoladenverkostung und Australien des Rum Club Switzerland. Eine Nase von tropischen Früchten (Banane, Ananas), Zitrusfrüchten, lackiertem Holz und Süße (Gebäck). Eine florale Seite rundet diese schöne Nase ab. Der Mund hat einen recht süßen, würzigen Auftakt, Zedernholz, Früchte und eine florale Seite tauchen später auf. Der Abgang ist mittelmäßig, mit Früchten und Holz ganz im Finale. Das Glas ist leer, Früchte und lackiertes Holz in Harmonie. Ein schöner, ausgewogener Rum. Ihm fehlt ein wenig Tiefe, aber er ist sehr gut gemacht und man trinkt ihn gerne

Bewertung von Leo Krüper

Hilfreichste kritische Bewertung

Leo Krüper

Nov. 2024888 BewertungenDeutschland

5,9/10

Der beste der 3 Velier Beenleighs für mich, aber immer noch kein guter Rum. In der Nase erahnt man gelbe Früchte bzw Trockenfrüchte. Im Gaumen dann die wässrige alkoholische Grundnote. Vielleicht sind auch die frisch geöffneten Flaschen Schuld. Bekommen auf jeden Fall eine 2. Und 3. Chance.

Bewertung von BTHHo 🥃

BTHHo 🥃

Sept. 2023238 BewertungenDänemark

8,6/10

Ein kräftiger und würziger Rum, in dem Ingwer, Granatapfel und Feige dominieren. Der Nachgeschmack ist lang mit Aromen von Kirsche, Aprikose und Mandel sowie Lakritze 😋.

Bewertung von Sven

Sven

Mai 20248 Bewertungen

8,5/10

Gefällt mir bei der zweiten Verkostung besser. In der Nase schöne Zitrus und Orangen Noten gepart mit Vanille und Würze. Alkohol gut eingebunden. Im Geschmack die gleichen Aromen. Schöner Antritt flacht dann leider schnell ab.

Bewertung von Johannes

Johannes

Dez. 20252.882 BewertungenDeutschland

8,2/10

Alkohol sehr gut eingebunden. Schöne fruchtige Zitrus-Komponente.

Bewertung von DomM

DomM

Mai 2025916 BewertungenDeutschland

6,7/10

2015 / 2013 / 2006 im direkten Vergleich aus frisch geöffneten Flaschen. Ich muss zugeben, dass Australien nicht meine Lieblingsregion ist, und die beiden jüngeren Abfüllungen sind wirklich nicht mein Fall. Eher scharf und alkoholbetont. Zitrusfrüchte, Äpfel und Birnen dominieren. Das gilt auch für den 2006er. Hier ist die Gesamtbalance allerdings deutlich besser. Während der 2006er genussvoll ist, bin ich kein Fan der jüngeren Abfüllungen. Das gilt für die frisch geöffnete Flasche. Wie ich aus früheren Vergleichen weiß, verbessern sich die Bennleighs nach ein paar Wochen in der geöffneten Flasche deutlich. 2013 und 2006 zeigen dann viel reichhaltigere Fruchtaromen und ein ausgewogeneres Profil mit deutlich weniger Brennen. Nach etwas Oxidation gibt das locker +0,5 Punkte. Der 2015er bleibt dagegen enttäuschend. Besser als zuvor, aber immer noch scharf und meiner Meinung nach nicht wirklich angenehm.

Bewertung von Rare Akuma

Rare Akuma

März 2024167 BewertungenBelgien

8,2/10

Ein weiteres Beispiel für eine Flasche, die Luft braucht, um ihr volles Potenzial zu entfalten. Nach dem Öffnen habe ich nicht viel von ihm denken, und wenn bewertet dann würde es kaum die 7 Schwelle gebrochen haben. Jetzt bei 2/3s mit etwa zwei Monaten Luft in ihm; eine ganz andere Erfahrung. Die Nase ist fruchtig, blumig und vor allem trocken. Mit Noten von Bitterorange, gerösteten Nüssen und feuchtem Lehm öffnet er sich trocken und mineralisch. Es folgt eine Präsentation von Äpfeln und Pfirsichen, die in ein malziges, karamellisiertes Rückgrat übergeht. Geranienblüten u.a. verleihen ihm eine schöne Komplexität. Im Mund ist er eine konzentriertere Version der Nase. Früchte und Blumen werden zugunsten von Holz, Malz und Karamell etwas zurückgedrängt. Weniger trocken als die Nase vermuten ließ, aber viel würziger mit Paprika und einem Hauch von Koriander. Der Abgang ist kurz und süß, es fehlt ihm an Komplexität und ist daher für meinen Geschmack etwas unvollständig.