310.000+ ehrliche Rum-Bewertungen Europas größte Rum-Auswahl: 6.400+ Rums RumX-App: 4,9 von 5 im App Store

310.000+ ehrliche Rum-Bewertungen

Sie kommen von Mitgliedern der RumX-App, nicht von uns oder den Shops. Moderatoren, Meldungen aus der Community und automatische Prüfungen halten sie sauber. Die Note ist der Median.

So entsteht die Note ›

Europas größte Rum-Auswahl: 6.400+ Rums

Von 40+ Fachhändlern an einem Ort, alles direkt hier bestellbar. Führen mehrere Shops denselben Rum, sortieren wir nach Gesamtpreis inkl. Versand in dein Lieferland.

So sortieren wir ›

RumX-App: 4,9 von 5 im App Store

Bei Google Play 4,7 von 5. In der App bewertest du selbst, und ab deiner fünften Bewertung zeigt dir der Match Score, welche Rums zu dir passen.

Zur RumX-App ›
2ffc5640-80e0-11ee-bb7f-9589fcda642fCuba The Whisky Jury
The Whisky Jury The Many Faces of Rum 1978 70cl bottle
Flasche
Ansicht 2
Brauner Rum · 44 Jahre · 56,6%

The Whisky Jury The Many Faces of Rum 1978

Wer auf alten, holzbetonten kubanischen Rum steht, findet hier viel zu entdecken. Vierundvierzig Jahre im Fass zeigen sich in Leder, dunkler Schokolade, Kaffee und Rosine, mit einer trockenen, tanninreichen Holznote, die im Abgang wächst. Die Nase ist der Star; mehrere Verkoster warnen, dass der Gaumen schnell dünn wird und das Alter etwas von der Frucht nimmt. Ein ernsthafter Tropfen, wenn auch nicht das Feuerwerk, das die Zahlen versprechen.

Die Community sagt
  • Leder & dunkle Kakao
  • Echte 44-jährige Tiefe
  • Zu beachten: Dünn am Gaumen

Angebote & Preise

Kein Shop liefert derzeit nach Deutschland.

Auktionsergebnisse: 197–264 € (4 Verkäufe in 24 Monaten, mit Käuferaufgeld, zuletzt 08/2026). So entsteht die Spanne ›

Kaufberatung

Diese sind lieferbar

Ähnlich im Stil und gerade lieferbar.

Der Blick in die Flasche

Wie schmeckt The Whisky Jury The Many Faces of Rum 1978?

Aus Community-Bewertungen · mit KI zusammengefasst

Alter, holziger Kubaner mit dünnem Abgang Die meisten Besitzer bewerten ihn hoch und genießen die lederne, schokoladen- und holzbetonte Tiefe – nur die Erwartungen dämpfen: Der Gaumen wirkt dünn und das Alter bringt weniger Komplexität als die Zahlen vermuten lassen.

Perfekt für

Fans von altem, holzbetontem Rum im spanischen Stil

Weniger geeignet für

Wer einen reichen, öligen Körper sucht, ist hier falsch

Erfahrungsniveau · Experte (4/5)

Stil & Anlass: Reif & HolzigPur genießen

Ganzes Aromaprofil Aromafamilien · Nase & Gaumen · Top-Aromen
Geschmacksprofil
Süß & Dessert
Würze
Holz
Röstig & dunkel
Frucht
Funk & Ester
Vegetal & floral

Relativ zur stärksten Aromafamilie dieses Rums

22 der 56 hinterließen ausführliche Verkostungseindrücke · Klick auf ein Aroma zeigt ähnliche Rums

Welches Glas für welchen Rum? Der Community-Guide ›

Was sagt die Community?

8,2/10 Sehr gut

56 Community-Bewertungen

Bewertungsskala & Prüfverfahren

Auf RumX heißt 7 „Gut“ und 8 „Sehr gut“.

Zur vollständigen Bewertungsskala
  • Community: Über 310.000 Bewertungen von Mitgliedern, nicht von Shops. Ein Kauf ist keine Voraussetzung.
  • Berechnung: Jedes Mitglied hat eine Stimme. Die Note ist der Median, damit extreme Einzelnoten weniger Gewicht haben, und erscheint ab 4 Bewertungen.
  • Prüfung: Automatische Kontrollen suchen nach Auffälligkeiten. Gemeldete Bewertungen prüfen unser Team und die Moderatoren.
Wie Bewertungen entstehen und wie wir sie prüfen ›

Auf der Website zeigen wir eine Auswahl von Erfahrungsberichten. Die Verteilung berücksichtigt auch Bewertungen ohne Text. Alle veröffentlichten Berichte findest du in der RumX-App.

Verteilung der Bewertungen

32 ausgewählte Erfahrungsberichte

Die Verteilung oben berücksichtigt alle 56 Bewertungen, auch ohne Text.

Bewertung von Jakob

Hilfreichste positive Bewertung

Jakob
Feb. 20251.670 BewertungenSchweiz
8,4/10

Interessantes Profil, das durchaus das hohe Alter erkennen lässt, ohne jedoch überlagert zu wirken. Schokoladen- und Trockenfruchtaromen bringen etwas Süsse ein, bleiben aber durch die Fassaromen, Milchkaffee, ledrige Fleischnoten und frische Fruchtaromen eher im Hintergrund. Ausgewogen und gut trinkbar, lecker, einzig etwas zu wenig pointiert in den einzelnen Aromen, was etwas zu Lasten der Komplexität geht.

Bewertung von Gunnar Böhme "Bauerngaumen" 🤓

Hilfreichste gemischte Bewertung

Gunnar Böhme "Bauerngaumen" 🤓
Apr. 2024718 BewertungenDeutschland
7,8/10

Ihr müsst jetzt stark sein: Dieser Rum ist für mich eine herbe Enttäuschung, wird meinen hohen Erwartungen nicht gerecht. Lässt er an der Nase anfangs noch die kubanische Herkunft erahnen und ist durchaus gefällig, ich rieche so was wie eingedickten, dunklen Kirschsaft (Sirup, später allerdings Schweißfuß), und hält anfangs am Gaumen noch das Niveau (ohne für mich zu schwach auf der Brust zu sein!), fällt er im für mich wichtigen Abgang leider enorm ab, da eine eklige harzig wirkende Note dominiert, die mich komischerweise an das misslungene Virgin-Oak-Experiment RX16012 erinnert. Die Nase rettet den Rum gerade so in den 70er Bereich. Sorry, aber das ist mein subjektiver Eindruck, der euch nicht davon abhalten soll, diesen Methusalem selbst zu verkosten. Update 2024-02-06: Habe den Rum noch einmal zusammen mit Lot-NAS verkostet und muss jetzt doch Abbitte tun - zumindest ein bisschen: Nach sehr langer Zeit zum Atmen wirkt der Rum noch stärker sirupartig, wie eingedickt. Den unangenehmen Harzgeschmack nehme ich jetzt nicht mehr wahr. Fazit: Ein schöner, uralter Sipper mit ungewöhnlicher Power, ein Aushängeschild des spanischen Stils, wenn auch nicht ganz rund. Muss unbedingt lange atmen! Update 2024-04-10: Heute endlich Direktverkostung gegen den Cubaner 1992 vom Wu Dram Clan (RX18823) und größer kann der Unterschied kaum sein. Ich sehe meine früheren separaten Einschätzungen bestätigt: Sie mögen beide aus derselben Destillerie kommen, aber wo ich beim 92er prägnant feinen Kakao schmecke, ist es beim 78er nur noch penetrant schmeckendes feuchtes, angekokeltes Holz - wie ein gestern gelöschtes Lagerfeuer, das über Nacht Regen abbekommen hat. Der 78er hat einfach zu lange im Fass gelegen.

Bewertung von SaibotZtar

SaibotZtar
Jan. 2024620 BewertungenDeutschland
8,3/10

1000send Verkostungen... da sollte es etwas besonderes sein... zumindest so meine Gedanken. Nase Viel Trockenfrüchte Traube, Rosine ... Dunkle Schokolade , Karamell und eine leckere Süße . Gaumen Weniger Fruchtig... Schokolade etwas Kaffee und Holz .... viele Bitterstoffe .... Abgang... Holz und Bitternoten etwas modrig. Ich muss sagen das ich etwas enttäuscht bin. Nase Top Gaumen Flop trifft es wohl ganz gut ... wobei Flop etwas hart ist 🤗 denn er schmeckt gut aber eben für mich nicht das was ich erwartet habe oder gehofft habe.

Bewertung von Kevin Sorensen 🇩🇰

Kevin Sorensen 🇩🇰
Feb. 20247.267 BewertungenDänemark
8,5/10

#4598 03.02.2024 Bin vom Einkaufen in Deutschland zurück und habe meine Pakete mit Proben und Flaschen abgeholt. Danke Gunnar für die schönen Proben für die DK-Community. Dieser Rum muss noch eine ganze Weile ruhen, bevor er sich richtig öffnet. Ich mag ihn und er ist ein ziemlich kräftiger Rum, wenn man an die meisten kubanischen Veröffentlichungen denkt, die wir sehen. Er ist auch einer der Rums, die das Wasser spalten werden ☺️ Geruch Elegant und leicht, rund, fruchtig, leichter Rauch, schwach blumig, Klebstoff. Gaumen Mitteltrocken, Holz, geröstet, fruchtig, würzig, leichte Schokolade, leichtes Karamell. Abgang Sehr lang, trocken, würzig, Holz, geröstet, Trockenfrüchte. Schöne, sich langsam bewegende Vorhänge im Glas. Das leere Glas hat stärkere Schokolade, Tannine, schwache Werkstattnoten.

Bewertung von zabo

zabo
Aug. 20241.990 BewertungenDeutschland
8,1/10

Edit: Am spontanen Cuba Abend traten der RX18823, der RX17933 und der RX20297 gegeneinander an. Für mich ist die Abfüllung von The Whisky Agency der Sieger. Alle sind eher auf der holzigen Seite und wirken ein wenig eindimensional. Der WuDram für mich auf den letzten Platz, da er eine unangenehme Säure im Geschmack hat. Von diesem Rum habe ich mir persönlich ein bißchen mehr erwartet. Die Rahmendaten haben eigentlich ganz spannend geklungen. Aber leider enttäuscht er ein wenig. Nicht schlecht, aber nicht überzeugend genug.

Bewertung von Dr.Django

Dr.Django
Mai 2024524 BewertungenDeutschland
8,5/10

Heute steht ein kleines aber feines Cubatasting an. Seitdem ich den Valdespino probiert hatte, war ich auf der Suche nach einem ähnlichen Profil (Tabak, Leder, dunkle Früchte, altes Holz, Feuerkamin, leichter Rauch, vollmundige ölige und fette Textur) in Fassstärke. Mal gucken, ob wir hier fündig werden. Ein Venezuelaner hat sich auch noch dazugemogelt =P 1. Plantation Cuba: Tanzt schon farblich aus der Reihe. Fruchtiger und überhaupt nicht so, wie ich mir meinen Cubaner vorstelle. Der süsseste und auch mit Abstand langweiligste aus dem Tasting. 75 Pkt. (zweite Verkostung: -2 Pkt.) 2. Rom Deluxe Cuba: Eine positive Überraschung beim.ersten Verkosten und immer noch sehr lecker. Hat die eingangs erwähnten Aromen, auch einige gelbe Früchte, dazu leicht cremig und ziemlich wild am Gaumen. Nicht allzu komplex, dafür sehr gefällig. 86 pkt. (zweite Verkostung: +2Pkt.) 3. Wudramclan Cuba 1992: Schmeckt wie die konsequente Entwicklung des Cubaners von Romdeluxe. Nicht mehr so wild, etwas eindimensionalere Früchtearomen, viel mehr Leder und Tabak, etwas Asche. Abgang sehr kurz und frucht-aschelastig. 85 Pkt. 4. The Whisky Jury Cuba 1978: Als der rauskam hatte ich große Hoffnungen: toller Abfüller, nahezu unglaubliche Eckdaten, diese Farbe... In diesem Vergleich scheint es mir so, als ob die Cubaner mit dem Alter nicht nur ihre Ungestümtheit, sondern auch ihre Aromenvielfalt und Struktur verlieren. All die Früchte sind bei diesem Rum verbrannt, komischerweise wirkt dieser Rum sehr leicht auf der Zunge und nicht wie erhofft fett und ölig. Der Tabak, das Holz, die Früchte verfallen hier buchstäblich zu Asche im Mund. Irgendwie mag ich das, andererseits ist es im Gesamten überhaupt kein Upgrade zum Rom Deluxe Cubaner, sofern man sie denn im direkten vergleichen mag. 85 Pkt. (dritte Verkostung: -4 Pkt.) 5. Cadenheads Dictador 26 yo: Mein Cubaner im Venezuelanerpelz! So stelle ich mir das vor! Geile Aromen, tolle ölige, fette Struktur. Tabak, altes Holz, etwas Asche (für mich noch und passend im Aromenspektrum). <3 88 Pkt. Vielen Dank an Mto75 für die Samples!

Bewertung von Leo Krüper

Leo Krüper
Jan. 2024982 BewertungenDeutschland
6,8/10

Karamellisierter Aschenbecher. Für den Preis ein Totalausfall.

Bewertung von Tschusikowsky

Tschusikowsky
Apr. 2024571 BewertungenSchweiz
8,2/10

Blind würde ich das alter nicht herausschmecken. Der Rum ist zwar vom holz geprägt aber keinenfalls übermässig. Im Gegenteil er ist noch relativ fruchtig. Unterwegs kamen mir Assoziationen von Gummifröschen und Malibu. Tropisch Früchte, Leder, Tabak, Kokosnuss, karamell, Vanille, Pfirsich und Maracuja. Mir hat er beim ersten mal besser gefallen. Insgesamt doch sehr kurzer Abgang.

Bewertung von DomM

DomM
Aug. 20241.055 BewertungenDeutschland
8,2/10

Intensiv in der Nase, dominiert von Holz- und Ledernoten. Auch am Gaumen ist er sehr intensiv. Im Vergleich zum 92er WDC nehme ich hier nicht so viele fruchtige Noten wahr. Der TWJ zeigt ein sehr dunkles Profil. Holz, Tabak, dunkle Schokolade und intensive Kaffee-/Mokka-Noten. Er ist jedoch nicht übermäßig trocken. Es gibt immer noch Süße und etwas Vanille in der Mischung. Das ist ein guter Stoff. Dennoch tendiert er sehr stark zu den besagten dunklen Noten, d.h. er ist weniger komplex als der WDC. Ich glaube, hier können sich die Geister scheiden... Für mich ähnelt das Profil an einigen Stellen dem eines Whiskys. Obwohl ich mich nicht sonderlich für Whisky interessiere, finde ich das hier sehr interessant. Auf jeden Fall eine tolle Abfüllung zum Probieren!

Bewertung von mto75

mto75
Nov. 2023739 BewertungenDeutschland
8,0/10

an der Nase unverkennbar Spanischer Stil, aber sehr schwer, klebrig süß. Mir kommt Toffee / Butterscotch, Tropenholz und Akazien-Honig in den Sinn. Ein dünner Menthol-Schleier über dem Ganzen…Am Gaumen nussig-süß, Kaffee, altes Fass mit einer leicht herben Note im Abgang…das Profil erinnert mich ein wenig an den 26-jährigen Cadenhead Dictador, den ich noch etwas abwechslungsreicher fand. Die 44 Jahre im Fass hier wirken ein wenig erdrückend. Aller Ehren wert ist es aber auf jeden Fall, so einen alt-ehrwürdigen Rum (zu einem noch recht moderaten Preis) abzufüllen.

Bewertung von Nivius

Nivius
Nivius
Feb. 2024120 BewertungenDeutschland
8,2/10

Hier hätte ich blind auf nen Longpond getippt und wäre niemals auf Cuba gekommen. In der Nase und am Gaumen definitiv vergorene Früchte/Ester. Lässt man ihn etwas stehen, entwickelt sich ein Aroma nach Milchschokolade, dazu gesellen sich röstige Noten von Kaffee. Trotz der vielen Aromen, oder gerade deswegen, wirkt dieser Rum sehr unrund, auch stört mich eine gewisse alkoholische Schärfe. Alles in allem sehr spannend, das Alter schmeckt man ihm aber überhaupt nicht an und das Preisgeschmacksverhältnis stellt sich mir hier nicht wirklich ein.

Bewertung von Thunderbird

Thunderbird
Feb. 20241.388 BewertungenDeutschland
7,6/10

Hmmm… irgendwie fehlt mir hier was oder besser gesagt…meine Erwartung war deutlich höher… er ist mir zu eindimensional… Fass, Leder, minimal getrocknete Früchte…ein wenig karamellisierte Süsse ist auch dabei und das war es dann auch… gemessen am Preis für mich eine Enttäuschung

Bewertung von Frank

Frank
März 2024729 Bewertungen
8,5/10

Der zweite alte Cubaner am heutigen Ostersonntag ist sogar um noch eigenes älter. Ganze 41 Jahre durfte er lagern. Hammer. Nase: wow, der überrascht mit krassen Tabak-Aromen. Pfeifentabak und alte, kalte, ausgerauchte Pfeife. Rauchig und speckig zugleich. Altes Leder und harziges Zedernholz. Hinter dem Tabak finden sich noch getrocknete Dattel, Dörrpflaume und Rosinen. Auch wenn der Umami-Tabak alles übertönt, finde ich das gar nicht mal so schlecht. 8,5 Gaumen: Nahe der Nase. Viel alter Pfeifentabak und kalter Pfeifen-Rauch. Dazu speckig-röstig und salzig-lakritzig mit Vanille. Vielleicht auch etwas Dörrpflaume, aber auf jeden Fall teigig Richtung Lebkuchen. Von dem kann man nicht viel trinken, da fast zu intensiv, aber solch ein Aromen-Profil ist doch eher selten. Daher für mich 8,5. Krasser alter Rum!

Bewertung von Lukas Jäger

Nov. 2023543 BewertungenDeutschland
8,4/10

45 Jahre alt - sofern diese Angabe stimmt eine ziemliche Ansage für diesen nicht näher bestimmten Rum aus der Karibik. Das Profil bestätigt jedenfalls den Eindruck eines hohen Alters. Trockenfrüchte, Beeren, aber auch holzig-harzige Noten paaren sich mit einer Waldhonigsüße, die ein rundes Gesamterlwbnis entstehen lässt. Wo auch immer dieser Rum herkommt, dort scheinen sie Ahnung zu haben, wie man Rum herstellt. Besonders bemerkenswert finde ich diese prägnante Fruchtigkeit, die auch nach all den Jahren noch tapfer gegen die holzigen Aromen besteht. Einziges Manko: Der doch sehr dünne Geschmack. Zuerst dachte ich, er hätte nur 4x Prozent, denn diese fast Full Proof schmeckt man nicht. Sei es aufgrund der Lagerung oder einer zu starken Verdünnung (als er ins Fass kam?), diesem eigentlich starken Rum fehlt es an Kraft. Während sich die Nase im Ballonglas noch gut einfangen lässt, wird es spätestens am Gaumen doch sehr dünn, der Abgang verschwindet nahezu sofort, trotz vieler bitterer Noten. Wirklich sehr schade, ansonsten wäre hier ein hoher Wert Ende der 8,x wohl möglich gewesen.

Bewertung von Timo Groeger

Timo Groeger
Nov. 20253.318 BewertungenDeutschland
8,0/10

Warten am Flughafen Düsseldorf auf den Bomber nach Istanbul. Ja gefällt mir ganz gut dieser Rum. Ist jedenfalls sehr röstig, außerdem lassen sich dunkle Schokoladebund auch Vanille erkennen, sowie etwas Holz und am Gaumen auch Cappuchino..

Bewertung von cigares

cigares
Nov. 20231.175 BewertungenSchweiz
8,8/10

Eine Nase mit Karamell, einigen Früchten und wie ein Geruch nach einem feuchten Raum mit viel lackiertem Holz. Der Mund ist für sein Alter lebhaft, Pflaumen und Trockenfrüchte, altes lackiertes Holz. Aromen von Bitumenplatten, die zum Abdichten von Dächern verwendet wurden. Der Abgang wird schnell dünner. Es bleiben nur noch Aromen von Pflaumen und lackiertem Holz. Diese Aromen bleiben jedoch sehr lange im Mund, erstaunlich! Das leere Glas erinnert wieder an einen alten, feuchten, holzigen Raum, aber mit Früchten, die auf dem Tisch herumliegen. Der Blend mit dem Chapter 7 (1971) ist sehr gelungen und die Blend-Note liegt weit über (9,2) den beiden Kubanern einzeln betrachtet.

Bewertung von Johannes

Johannes
Feb. 20243.221 BewertungenDeutschland
7,7/10

Interessanter Rum aber gleichzeitig auch enttäuschend, weil er den Erwartungen an eines so alten Rums nicht gerecht wird. An der Nase auffallend Kaffee, Kakao und Gewürze. Am Gaumen extrem gesüßtes Kaffee-Aroma. Erinnert mich schon fast an den Koloa Coffee Spiced Rum. Außerdem schon sehr holzige und fleischige Noten. Irgendwie könnte ich mir vorstellen, dass der nachgezuckert wurde…

Bewertung von Filip Šikula

Filip Šikula
Aug. 2026842 BewertungenTschechische Republik
8,3/10

In letzter Zeit habe ich das Gefühl, dass wenn wirklich alte Rums abgefüllt werden, es meistens Rums von Kuba sind, und die schmecken meistens überhaupt nicht so, wie wir es von kubanischen Rums erwarten. Hier ist das anders, angenehme rauchige Sache mit einem sehr fairen Preis angesichts des Alters.

Bewertung von Lennart Hofeditz

Lennart Hofeditz
Juni 202425 BewertungenDeutschland
8,7/10

Durch die lange Reifung natürlich ein super interessantes Erlebnis. Riecht für den kubanischen Rum sehr süß und karamellig und mit einer starken Rosinennote. Dann kommt getoastete Eiche durch. Der Alkohol ist dabei super eingebunden. Insgesamt rund, aber nicht super komplex.

Bewertung von Schnubbii

Feb. 2024462 BewertungenDeutschland
8,3/10

Schön und köstlich, mit einem Hauch von Rosinen und Vanille, aber angesichts des Alters eher wenig überzeugend.

Bewertung von Michael Schou

Michael Schou
Mai 2026460 BewertungenDänemark
6,7/10

Tasted long time ago - Rate 3.9 21-11-2025 - Rate 6.7 First time tasting this I did not like it at all. Second time is better, but still not one I like. Smell and taste has a lot of wood, oak, dried raisins and dates. But the all dominating taste is old wet wood

Bewertung von Gigi Balestra

Gigi Balestra
Mai 202414 BewertungenBelgien
9,4/10

Update: Ich habe heute noch einmal nachgeschaut. Es bleibt definitiv im 90+ Bereich. Ganz zu schweigen vom Verkaufspreis. Es tut mir leid, dass ich keine Reserveflasche mitgenommen habe. Der Rum polarisiert auf jeden Fall. Dunkel und sirupartig dick. Leder, salziges Karamell, Eiche, Espresso, Trockenfrüchte, Motoröl. Die Nase ist erhaben, der Gaumen steht dem in nichts nach. 44 Jahre. Wow

Bewertung von Stijn Zino

Stijn Zino
Okt. 2026350 BewertungenBelgien
8,4/10

Smoky maar eentonig. Easy sipping. Een beetje te zacht. Uniek en leuk om te proberen.

Bewertung von Mentalo

Dez. 2023624 BewertungenDeutschland
8,4/10

44 Jahre sind eine Hausnummer und dann aus Kuba. Sicherlich fehlt es etwas an Komplexität, aber das habe ich auch nicht erwartet. Hat eine angenehme Süße, viel Rosine, Schokolade, etwas Kaffee. Im Abgang merkt man dann das Alter des Holzfass. Ab und an kamen leider auch modrige Noten durch. Trotzdem schöne Abfüllung des spanischen Stils

Bewertung von thehumblefox

thehumblefox
Apr. 202527 BewertungenUSA
8,8/10

NASE: Gemälzte Milchschokolade, geröstete Eiche, Schokoladenglasur, Holzlack, Vanillekaramell, Graham Cracker, trockener Waldboden/Blättermist. GESCHMACK: Mittlerer Körper, cremig, reichhaltig. Mittleres Karamell, Vanilleeis in einer Schokoladenhülle, Muskatnuss, Vanille-/Kirsch-Cola, Orangenschale (ursprünglich hatte er ein paar hellere, fruchtige Aromen am Gaumen - schwedischer Fisch, Sauerkirsche, Fruchtpunsch - aber diese sind in dieser Probe mit der Zeit verblasst). FINISH: Langer Nachgeschmack. Zigarrenpapier, dunkles geröstetes Gebäck, Haselnuss-Toffee, schokoladenüberzogene Rosinen, Datteln, etwas schwarzer Pfeffer, tagelange Muskatnuss (!) und etwas bittersüße Eiche zum Ausgleich der Süße. ALLES IN ALLEM: Ein wirklich feiner Blend aus reichhaltigen aromatischen Gewürzen, Kakao und süßen Dessert-/Backwaren-Noten, mit genügend Fruchtnoten, um das Gefühl zu verstärken. Dieser Wein ist für mich eine wunderbare Mischung aus Reichtum und Finesse. BEWERTUNG: 88/100

Bewertung von Rare Akuma

Rare Akuma
Nov. 2023189 BewertungenBelgien
7,8/10

Ein geradliniges Profil, das in erster Linie üppige Toffeenoten und Konditoreigewürze präsentiert, flankiert von muffigem Holz. Dieses Aroma setzt sich am Gaumen fort, aber leider viel dünner als erwartet (ich hätte 10 % unter dem tatsächlichen ABV geschätzt). Folglich fehlt ihm der volle Körper, den er braucht, um wirklich zu glänzen. Es ist ein interessanter Tropfen, der gewisse Emotionen hervorruft, wenn man etwas so Altes" im Glas hat. Aber Alter und Erbe allein können die fehlende Komplexität dieses Produktionsstils nicht ausgleichen.

Bewertung von Philip M. 🇧🇪

Philip M. 🇧🇪
Nov. 2024376 BewertungenBelgien
8,6/10

21.06.24: Road Rummers Supertasting @ TasTToe

Bewertung von MJ97

MJ97
Dez. 202374 BewertungenBelgien
8,2/10

Nase: Durch und durch Schokolade, auch Vanillekaramell. Ein Hauch von Patisserie. Mund: Sehr ähnlich wie die Nase. Danach sehr nett die 56,6°, um daraus einen interessanten Kubaner zu machen, aber es bleibt sehr unidimenssional. Auch eine holzige Seite, die sich im Abgang verstärkt, um eine vorherrschende Stellung einzunehmen. Im Abgang wird es immer weniger gourmandig und immer mehr pastös.

Bewertung von Barnagricole

Barnagricole
Barnagricole
Dez. 202386 BewertungenBelgien
8,2/10

Nougatine, Karamell, Holz und Vanille. Mit einem vegetarischen und zarten Orangengeschmack als Einstieg und dem Kakao, der das Dessert ausmacht und den Geschmack des Rums unterstreicht.

Bewertung von Buddudharma

Dez. 2023643 BewertungenDeutschland
7,4/10

Netter Kubaner. Zeigt jedoch auch eindrücklich, dass selbst die besten Spanier keine Chance gegen guten britischen Rum haben.

Bewertung von Olimpia1936

Olimpia1936
Dez. 202366 BewertungenItalien
9,5/10

Eine schöne Abkühlung in den 70ern, toll bevuta❤️

Bewertung von JFehr

JFehr
Sept. 2024182 BewertungenDeutschland
7,0/10

Zu süß, sonst ganz nett

In der App bewerten

Regal der Community

18 Flaschen geloggt von 16 Sammlern.

Trinker & Sammler.

27% geöffnet, 5 ausgetrunken.

13 versiegelt 0 offen 5 leer

Was zahlte die Community für The Whisky Jury The Many Faces of Rum 1978?

Die Community zahlte 226–348 €.

Von Mitgliedern angegebene Kaufpreise, kein Shop-Preis. Ø 300 €. Preisverlauf mit 4 Auktionsergebnissen in RX+ ›

18 gekauft · 57 verkostet · 10 Wunschliste · Stand

Eckdaten von The Whisky Jury The Many Faces of Rum 1978

Ein Rum aus Kuba, abgefüllt von The Whisky Jury, mit 56,6%.

LandKuba
RohstoffMelasse
Alkoholgehalt56,6%
Alter44 Jahre
Jahrgang1978
Abgefüllt2023
Limitierte Edition251 Flaschen
Zucker0 g/L
Volumen70cl
Fass #1
Single Cask

Weiterlesen im RumX-Guide

Diese Rums könnten dir auch gefallen

Rum-Enthusiasten, die diesen Rum mögen, haben auch die folgenden Rums hoch bewertet:

Preisalarme · in der RumX-App
Verpasse kein Schnäppchen.

Lege in der App einen Zielpreis fest und wir melden uns, sobald der Rum für diesen Preis bei einem unserer Shop-Partner verfügbar wird. Funktioniert für jeden Rum auf deiner Wunschliste.

★ 4,8/5 im App Store & Play Store
Oliver, founder of RumX Oliver · Gründer

Von Rum-Liebhabern, für Rum-Liebhaber

Ich bin Oliver, und RumX begann 2018 als kleines Herzensprojekt in Stuttgart, damals unter dem Namen Rum Tasting Notes.

Oliver, Stuttgart

Über RumX ›Zum YouTube-Kanal
Bekannt aus
Stern Stuttgarter Zeitung Rumporter fizzz About Drinks
Bewertungsskala

Jede Note ist der Median aus den Bewertungen der Mitglieder, von 0 bis 10. Schon eine 7 ist eine Kaufempfehlung.

Anteil an 11.213 Rums mit mindestens 4 Bewertungen, berechnet am 25. Oktober 2026. Skala und Berechnung im Detail ›