Nobilis ReimonenQ No. 48 (Rums of Anarchy) 2014

Verkostung des letzten ROA vor dem Derby mit Ben! Eine recht kurze und wenig ausdrucksvolle Nase, die mich zweifeln ließ, aber ein großzügigerer Mund, auf Rohrzucker, Früchten, Gewürzen und auch viel Apfel/Birne. Gourmand.

Es gibt bessere Reimonenqs. Dieser ist für meinen Geschmack etwas zu jung mit grasigen Noten, aber trotzdem gut!

🔹 Nobilis ReimonenQ 2015 (ROA) - 55,8 %. Siebte Abfüllung, die von Rums of Anarchy unterzeichnet wurde: nach Guadeloupe mit einem Agricole brut de fût de 10 ans. Ein trockenes, erdiges, sogar etwas strenges Profil... aber ehrlich gesagt gut gebaut. Ein schöner Erfolg für alle, die charaktervolle Agriculturals mögen.

Absolut stabiler reimonenq. Birne, Ingwer, Karamell, Honig und angenehme Würze. Leicht erdig dazu. Für 110€ etwas teuer meiner Meinung nach. Aber nicht ganz mein Favorit reimonenq insgesamt. Kann man machen! Gute Wahl für Belgien!

3. GAF Stuttgart Aus dem nichts wurde das Sample mir von Crazyforgoodbooze aufgedrängt. Leider so gar nicht mein Fall gewesen. Eigentlich bin ich bis auf wenige Ausnahmen eh kein Agricole Fan und von dieser Abfüllung werde ich sicherlich auch nie einer werden.

Der Geschmack ist sehr angenehm in der Nase, ich finde ihn sehr fruchtig, mit etwas Mandel und der Süße des Zuckerrohrsaftes. Im Mund ändert sich das komplett, ich finde ihn hart und sogar bitter, das Versprechen der Früchte ist nicht mehr da. Der Geschmack ist eher erdig, nussig und pfeffrig. Erst im langen Abgang kehrt die Süße allmählich zurück und geht über Gras, Zuckerrohr und Zitrusfrüchte.

Eine recht flache Nase nach Zuckerrohr, Zitrusfrüchten und einer erdigen Seite. Im Mund ist er buttrig, Birne, Zuckerrohr und wieder diese erdige Note. Ein Rum, der nicht dem Niveau entspricht, das man von einem 10-Jährigen erwartet, das muss eine kontinentale Reifung sein. Schade, es sieht aus wie ein ESB, denn er wirkt wirklich viel jünger...

Naja… ein Agricole der mittleren Qualität. Nicht wirklich schlecht, aber auch nicht wirklich gut. Die Nase gefällt mir noch am Besten, da sie eine zarte Fruchtnote aufweist. Der Gaumen und Abgang werden von Würze, erdenen und grasigen Aromen dominiert. Der Alkohol ist zum Schluss recht präsent

Nach dem Einschenken erinnert der Rum lediglich an eine frisch umgegrabene Wiese - nur Gras und Erde sind zu entnehmen. Nach 30 besser 45 Minuten entfaltet sich dann aber der Zuckerrohr, gepaart mit tropischen Früchten wie Orange und vielleicht einem Hauch Ananas. Im Mund ist der Zuckerrohr am präsentesten. Holz- und Nussaromen, sowie Vanille kommen dem hinzu. Im Abgang wieder nussig mit stärkerem Vanilleeinfluss. Fazit: Nach dem Einschenken war ich erstmal enttäuscht und habe mich schon gefragt was ich mit dem Rest der Flasche bloß anstellen soll. Die Wartezeit hat sich am Ende jedoch gelohnt, auch wenn die erdigen Noten dauerhaft present waren.

Rhumtour 2025 Earthy, alcoholic. Way too sweet in my opinion..

Nichts, was in Erinnerung bleibt. Dazu leicht wässrig-alkoholischer Abgang, was nie ein Zeichen für einen guten Rum ist.

Der Auftakt in der Nase ist sowohl sehr blumig als auch alkoholisch. Man merkt, dass es Watt gibt. Einige Aromen von weißen Blumen gesellen sich zur Fruchtigkeit eines sehr angenehmen Poiré. Das Ganze riecht nach hellem Zucker in einem sehr frischen Duft. Der Mund ist nüchtern und es gibt wenig zu sagen. Man sucht und sucht und es ist frustrierend. Viel Alkohol, nicht sehr gut integriert, brauner Zucker. Es ist sehr (zu) einfach. Im Abgang etwas erdig. Vielleicht braucht er mehr Zeit und eine weitere Verkostung, damit sich seine Bewertung verbessert. Der Abgang ist mittelmäßig und hinterlässt wenig komplexe Aromen.

In Summe eine Enttäuschung. Etwas unausgewogen, dünnes Mundgefühl, trotzdem leicht kratzender Alkohol. Profil ist nicht schlecht, komme aber immer mehr zu der Erkenntnis, dass kontinental gereifte Agricoles selten eine Daseinsberechtigung haben.

01-02-2025 Nobilis Warehouse Tasting #2 - Rum 1 This was not for me. Not much to say 🤣😉