The Origin: jetzt für alle erhältlich. Solange die Auflage reicht. →
b6035880-18c2-11f0-b0de-f7653e152341Guyana Diamond The Rum Cask
TRC Diamond Guyana SWR 2001 50cl bottle
Flasche
Ansicht 2
Brauner Rum · 23 Jahre · 48,9%

TRC Diamond Guyana SWR 2001

Hier übernimmt die Nase die Hauptarbeit: geröstetes Holz, getrocknete Pflaume, Kaffee und dunkle Schokolade, die mehrere Verkoster eher an einen REV als an einen klassischen SWR erinnern. Am Gaumen zeigt sich der Haken – bei 48,9 % finden viele ihn etwas dünn und kurz, wünschen sich ein paar Prozent mehr Körper. Trotzdem ölig, dunkel und leicht trinkbar, öffnet er sich mit der Zeit.

Die Community sagt
  • Geröstete, pflaumige Nase
  • Ölig, leicht trinkbar
  • Aber: Dünn am Gaumen
Derzeit keine Angebote für Lieferung nach Deutschland.

Der Blick in die Flasche

Wie schmeckt TRC Diamond Guyana SWR 2001?

Aggregiert aus 38 Community-Bewertungen.

Wunderschöne dunkle Nase, leicht dünner Gaumen Geliebt für eine tiefe, geröstete, pflaumige Nase, die die meisten als fantastisch empfinden. Der wiederkehrende Kritikpunkt: Der Gaumen wirkt dünn und der Abgang kurz, daher landet er für viele auf sehr gut, aber nicht auf Top-Niveau.

Perfekt für

Fans von dunklem, geröstetem Demerara, die Wert auf die Nase legen

Weniger geeignet für

Für alle, die einen großen, kraftvollen, langen Abgang wollen, nicht geeignet

Stil & Anlass

So ordnet die Community diesen Rum ein. Jede Kategorie führt dich zu ähnlichen Rums.

Welches Glas für welchen Rum? Der Community-Guide →

Top-Aromen · Nase & Gaumen

28 der 38 hinterließen ausführliche Verkostungseindrücke · Klick auf ein Aroma zeigt ähnliche Rums

Empfehlung

Dein nächster Rum

Je ein Unterschied zu diesem Rum.

Wie wird TRC Diamond Guyana SWR 2001 bewertet?

Die 0–10-Skala von RumX ist streng: 8,7 liegt im „Sehr gut“-Band. 100 % der Taster bewerten ihn mit „Gut“ oder besser, nur 0 % unterdurchschnittlich. Zur vollständigen Bewertungsskala →

Community-Stimmen

Was sagt die Community?

92 % bewerten ihn mit 8 oder höher. 20 ausgewählte Erfahrungsberichte aus 38 Community-Bewertungen. Die komplette Liste findest du in unserer App.

Bewertung von DomM

DomM
Mai 2025916 BewertungenDeutschland
9,0/10

Intense on the nose delivering all beloved SWR markers including dried fruits, coffee and burnt sugar. Dark and wood forwards. Very nice. Similar showing in the palate. Nicely balanced SWR notes. Despite the extra maturation, this isn’t to woody in any way. Dark, dried fruits, wood and some sweetness are all nicely balanced and very enjoyable. Looking at the ABV: side-by-side with RX13842 (SBS 54.1%) the TRC performs very well. The nose is more complex and smoother, while the SBS shows some alcohol, which I did not recognize previously. On the palate, the TRC is noticably softer. However, this also brings a better balance and fruit notes are more prominent. All in all I don’t think the lower ABV is a problem tbh. This is just a very nice SWR bottling.

Bewertung von Basti

Basti
Mai 2025497 BewertungenDeutschland
8,8/10

Den TRC SWR 2001 mal direkt im Quervergleich probiert mit teils völlig unterschiedlichen Vintages und am Ende auch schon verschiedenen Profilen. Mit dabei der S.B.S (54,1%) ebfalls aus 2001. Der El Dorado Rare Cask Skeldon aus 2000. Der RomDeluxe aus 2019, sowie der KaribikAlps Soulfire aus 2018. Nase: TRC: Kaum zu glauben, dass das ein SWR sein soll, blind würde ich den wohl eher als REV einordnen. Viel Röstaromen, Lakritz, Leder und Tabak, aber auch Trockenfrüchte, Gewürze und eine angenehme Süße. Hebt sich definitiv von den mir bekannten SWRs ab und gefällt mir richtig, richtig gut!! ED Skeldon: Einfach unglaublich rund und einladend. Viel Schokolade, Gewürze, Süße, etwas Kaffee, aber auch Kokosnuss und Holz. S.B.S: Hat mit Abstand die prägnanteste Kaffee-Note. Wirkt aber an der Nase im Vergleich zur Konkurrenz etwas zurückhaltender. Braucht eine ganze Weile um sich zu entwickeln. Soulfire: Wirkt für sein noch junges Alter überraschend erwachsen. Melasse, Lakritz, Rosinen, Schokolade, Karamell, Pflaume, hier ist von allem was dabei. Gefällt mir auch sehr gut. RDL: Hab ich nach der HanseSpirit nun das zweite Mal im Glas. Natürlich lassen sich die fast 80% ABV an der Nase nicht leugnen. Zudem wirkt er im Gegensatz zum Soulfire (gleiches Alter, anderer Jahrgang), deutlich weniger komplex. Für mich die schwächste Nase. Erinnert leicht an Belize. Gaumen: TRC: Wirkt am Gaumen wie ein Hybrid aus SWR und REV, auch ein Hauch Bleistift-Spähne ist vorhanden. Es fehlt etwas an Intensität, aber für mich dennoch eine gelungene Abfüllung!! ED Skeldon: Spielt für mich in einer anderen Liga. Alles sehr ausgewogen, Alkohol perfekt eingebunden. Ein super Rum! S.B.S.: Auch am Gaumen die prägnante Kaffee-Note, Schokolade, Holz und auch ein Hauch Parfümiertes. Schlägt den TRC knapp. Soulfire: Konnte am Gaumen nicht vollends überzeugen. Melasse, Lakritz, Karamell, getr. Früchte, aber auch irgendetwas (für mich) störendes. RDL: Auch am Gaumen ist der Alkohol wahrnehmbar, dazu Karamell, dezent Kaffee, Vanille, Backgewürz. Mein Ranking: ED Skeldon: 9.2; S.B.S: 8.9; TRC: 8.8; Soulfire: 8.5; RDL: 8.3.

Bewertung von Gunnar Böhme "Bauerngaumen" 🤓

Gunnar Böhme "Bauerngaumen" 🤓
Apr. 2025641 BewertungenDeutschland
8,0/10

Folks, ihr müsst jetzt stark sein, jetzt kommt der Spieleverderber ... Ja, dieser Rum ist an der Nase ein Monster, geradezu die Inkarnation von gelungenem Rum: Malz, Melasse, Rosinen, Dörrpflaumen. Ein Traum. Blind hätte ich schwören können, es wäre ein REV 94. Aber! Am Gaumen liefert der Rum einfach nicht ab. Jedenfalls nicht genug. Er wirkt irgendwie kraftlos und schlapp, vor allem zu dünn. Wenn ihr den RX13842 von 1423 (S.B.S) dagegen verkostet, dann versteht ihr, was ich meine. Nämlich: Der S.B.S zeigt am Gaumen genau das, was einen die Nase vom TRC erwarten lässt. Tief, malzig, ölig, fett, wärmend, kraftvoll. Da ich nun mal Rum zum Trinken habe und schätze und das Riechen bei mir eine untergeordnete Rolle spielt, tut es mir trotz des begnadeten Geruchs für den TRC leid: In der Gesamtnote ist er für mich nicht mal SWR-Durchschnitt, der S.B.S als 2001er-Benchmark kocht ihn regelrecht ab. Wenn der TRC doch nur nicht so runterverdünnt wäre ... Die Nase rettet ihn noch auf 80 Punkte. Nachtrag: Der Unterschied war heute so groß, dass ich eine oszillierende Tagesform im Verdacht habe. Der Rum muss demnächst also noch mal zum Check. Bin gespannt!

Bewertung von Christoph

Christoph
Apr. 2025444 BewertungenDeutschland
8,8/10

Der Geruch von Pflaume und Brombeere zieht sofort in die Nase. Dazu röstige Holznoten und dunkle Schokolade. Im Hintergrund auch etwas Getriebeöl was zu dunklen ja schon fast dreckigen Noten führt. Die angenehmen ABV machen den öligen Rum super gefällig auf der Zunge und am Gaumen. Im Mund wird die Nase um rostigen Kaffee ergänzt. Im Trockenen Abgang Schwarztee und Tannine. Ein Hauch von Eukalyptus rundet die Sache ab. Für eine Bestnote >= 9.0 fehlt der letzte Kick. Vom Gesamteindruck bin ich auf fast eher bei REV als bei SWR.

Bewertung von Schnubbii

Schnubbii
Apr. 2025345 BewertungenDeutschland
8,7/10

Ja, finde ich ziemlich lecker, mit dunklen Früchten und Lakritz. Gute Trinkstärke, ein paar Prozent mehr hätten ihm aber vermutlich auch nicht geschadet. Aber ist halt auch teuer. Für meinen persönlichen Geschmack stimmt irgendwie bei vielen Rum aus Guyana das Preis/Genuss Verhältnis nicht. Da bekomme ich für mich mehr Erfreuung an Rum aus anderen Regionen, die günstiger sind. Und auch der El Dorado Albion 2004 zum etwa gleichen Preis (oder früher noch günstiger) gefällt mir noch etwas besser. Nicht falsch verstehen: Für mich trotzdem ein sehr guter Rum und meine Wertung bezieht sich rein auf den Geschmack und die Qualität.

Bewertung von SaibotZtar

SaibotZtar
Apr. 2025528 BewertungenDeutschland
8,8/10

Wahnsinnig tolle Farbe ... Trockenfrüchte wie Rosine Pflaume und Pfirsich. Brombeeren, Weintrauben ,Karamell und Vanille. Ein Hauch Menthol...etwas Leder und gute Portion Holznoten. Mmhh richtig süffig im Mund . Würzig mit Trockenfrüchten , Brauner Zucker Karamell Kaffee und dunkler Schokolade. Alkohol quasi nicht zu spüren weder in der Nase noch am Gaumen. Abgang ist lang und gut bitter... Etwas mehr % hätten sicher nicht geschadet was der Qualität keinen Abbruch tut . Lecker und Süffig.

Bewertung von Michael Schou

Michael Schou
Mai 2025219 Bewertungen
7,9/10

31-05-2025 Really good nose. Competes with Nobilis 26 years and SBS 21 years SWR. Taste does not follow as well. Missing some mass and perhaps some higher ABV

Bewertung von Lukas Jäger

Lukas Jäger
Juni 2025519 BewertungenDeutschland
8,3/10

SWR, ein großer Name und hier scheinen sich die Geister zu scheiden… Für mich ist dies ein guter Rum, aber keine Spitzenabfüllung. Zu sehr auf der dunkel-röstigen Seite und gleichzeitig zu schwach am Gaumen. Sicherlich bedingt durch den niedrigen ABV fehlt ihm hier etwas Power. Möglicherweise wäre die Zunge aufgrund der vielen Bitterstoffe anders auch völlig überfordert, aber hier fehlt für mich einfach zu viel, als dass ich die Spitzenwertungen mitgehen kann.

Bewertung abgeben

Marktwert

Ø Kaufpreis der Community 165 €

Was Mitglieder für diese Flasche bezahlt haben, nach eigener Angabe. Kein Marktwert — die Käufe liegen im Median über drei Jahre zurück und sind ungeprüft.

Wie wir das berechnen →

Eckdaten von TRC Diamond Guyana SWR 2001

Ein Column-Still-Rum aus Guyana, abgefüllt von The Rum Cask, mit 48,9%.

LandGuyana
DestillerieDiamond
AbfüllerThe Rum Cask
KategorieColumn-Still-Rum
DestillationColumn Still
Alkoholgehalt48,9%
Volumen50cl
Alter23 Jahre
Jahrgang2001
Abgefüllt2025

Diesen Rum auf deinem Blog einbetten Widget erstellen →

Community-Käufe

33 Flaschen geloggt von 22 Sammlern.

Eine Sammlerflasche.

12% geöffnet, 4 ausgetrunken und nachgekauft.

29 versiegelt 0 offen 4 leer

Was zahlte die Community für TRC Diamond Guyana SWR 2001?

Die Community zahlte 165–173 €.

Was Mitglieder tatsächlich für ihre Flaschen bezahlt haben. Eine typische Spanne, nicht der aktuelle Shop-Preis. Vollständiger Preis- & Sammelverlauf in RX+ →

33 gekauft · 38 verkostet · 12 Wunschliste · Stand

Weiterlesen im RumX-Guide

Destillerie

Diamond 

Ø Bewertung 8,3/10 über 390 Rums

Diamond ist die Adresse, nicht die Firma. Es ist die Anlage südlich von Georgetown, in der jede erhaltenswerte Still Guyanas am Ende landete und in der die letzten Holz-Stills der Welt noch laufen. Auf einem Etikett heißt Diamond meist, dass der Rum aus den eigenen Metall-Kolonnen dieses Standorts kommt und nicht aus einer der geretteten Estate-Stills.

Diese Rums könnten dir auch gefallen

Rum-Enthusiasten, die diesen Rum mögen, haben auch die folgenden Rums hoch bewertet:

Preisalarme · in der RumX-App

Verpasse kein Schnäppchen.

Lege in der App einen Zielpreis fest und wir melden uns, sobald der Rum für diesen Preis bei einem unserer Shop-Partner verfügbar wird. Funktioniert für jeden Rum auf deiner Wunschliste.

★ 4,8/5 im App Store & Play Store
Oliver, founder of RumX Oliver · Gründer

Von Rum-Liebhabern, für Rum-Liebhaber

Ich bin Oliver, und RumX begann 2018 als kleines Herzensprojekt in Stuttgart, damals unter dem Namen Rum Tasting Notes.

Was als mein digitales Verkostungstagebuch begann, ist heute die umfangreichste Plattform für Rum-Fans weltweit, getragen von einem kleinen Team mit Jakob, Lukas und Katharina, dazu Robert, der uns als Freelancer unterstützt. Wir verbinden die kollektive Intelligenz unserer Community mit einem integrierten Marktplatz, damit du mit Vertrauen wählen kannst, ohne Papierkram, Umwege oder Fachjargon.

Oliver, Stuttgart

Über RumX →Zum YouTube-Kanal
53.000+ Aktive Taster
320.000+ Unabhängige Bewertungen
25.000+ Rums im Katalog
★ 4,8/5 iOS & Android App
Bekannt aus
Stern Stuttgarter Zeitung Rumporter fizzz About Drinks

Bewertungsskala

Die 0–10-Skala von RumX ist streng. Hier erfährst du, was jede Stufe bedeutet.

9,0–10,0 Ausgezeichnet Lege so viele zur Seite wie du dir leisten kannst. Sag es niemandem.
8,0–8,9 Sehr gut dein Rum Sichere dir eine Reserve. Erzähl es jedem.
7,0–7,9 Gut Kauf eine Flasche und empfiehl sie deinen Freunden.
6,0–6,9 Angenehm Solide, ich bin froh, ihn getrunken zu haben.
5,0–5,9 Durchschnittlich Völlig in Ordnung.
4,0–4,9 Trinkbar Keine lautstarken Beschwerden.
3,0–3,9 Schwach Ich würde lieber etwas anderes trinken.
2,0–2,9 Sehr schwach Nichts Gutes zu sagen.
1,0–1,9 Unangenehm Nein, das ist nichts für mich.
0,1–0,9 Ungenießbar Kipp ihn weg.
` between two key/value pairs terminates the expression and Hugo fails the whole build with `unexpected "{" in operand`. Put notes here. `headerDeliveryCountry` feeds the aria-label of the destination picker under the express row (commerce/express-destination.js). The strip's visible text is rendered by Hugo itself in rx/price_block.html — nothing else needs seeding. */ -}}