Aroma-Visualisierung aus Community-Verkostungen
Depaz Cask Strength Small Batch 2002
Getrocknete Aprikose, Kleber und Tabak in der Nase, dann Holz, Leder, Gewürze und ein wenig Kaffee, wenn sich der Rum öffnet. Die 17 Jahre zeigen sich als tiefer, trockener Eichencharakter. Fast jeder liebt die Nase; der Gaumen spaltet die Meinungen – einige finden ihn trockener und heißer, mit einem Alkohol, der präsenter ist, als die 61,6 % vermuten lassen. Ein Verkoster entdeckte sogar süßweinige und Calvados-Noten im Abgang.
Die Community sagt- Komplexe fruchtige Nase
- Gut gereifte Eiche
- Aber: Trockener, bitterer Gaumen
Preisverlauf ansehen
10 weitere ZahlartenSicher einkaufen bei RumX Rückgabe & Widerruf
- Sichere Zahlung. Du zahlst über RumX mit PayPal, Klarna oder Kreditkarte. Deine Zahlungsdaten sind verschlüsselt, vollständige Kartendaten speichern wir nie.
- Klarer Verkäufer. Verkauft und versendet wird direkt vom jeweiligen Partnershop. Und du bist nie allein: RumX übernimmt Support und Kommunikation mit dem Shop, damit du immer exzellenten Service bekommst, egal bei welchem Shop du bestellst.
- Echte Shop-Bewertungen. Die Sterne zeigen die Service-Erfahrung mit dem Shop, nicht die Rum-Wertung. Sie stammen von RumX-Nutzern, kritische bleiben sichtbar.
- Rückgabe & Widerruf. Dein Kaufvertrag besteht mit dem Shop, daher laufen Rückgabe und Widerruf über den Shop nach dessen Bedingungen und deinen gesetzlichen Rechten. Wenn etwas schiefgeht, hilft dir RumX weiter.
Aber: gerade bei Live-Auktionen im Angebot
Zu den Live-Auktionen ↓Der Blick in die Flasche
Wie schmeckt Depaz Cask Strength Small Batch 2002?
Aggregiert aus 48 Community-Bewertungen.
Tiefer, trockener, gereifter Agricole mit beeindruckender Nase Ein ernsthafter, gereifter Depaz Agricole, den die meisten wegen seiner komplexen, fruchtig-holzigen Nase hoch bewerten. Der häufige Kritikpunkt: Der Gaumen wird trocken, bitter und alkoholbetont, weniger großzügig als die Aromen versprechen.
Für Agricole-Fans, die gereiften, holzigen und in Fassstärke gehaltenen Charakter suchen
Nicht geeignet für alle, die einen weichen, süßen oder sanften Genussrum wollen
So ordnet die Community diesen Rum ein. Jede Kategorie führt dich zu ähnlichen Rums.
Welches Glas für welchen Rum? Der Community-Guide →
23 der 48 hinterließen ausführliche Verkostungseindrücke · Klick auf ein Aroma zeigt ähnliche Rums
Empfehlung
Dein nächster Rum
Je ein Unterschied zu diesem Rum.
Erste Wahl: 15 von 26 Tastern, die beide verkostet haben, bevorzugen ihn.
Wie wird Depaz Cask Strength Small Batch 2002 bewertet?
Die 0–10-Skala von RumX ist streng: 8,8 liegt im „Sehr gut“-Band. 97 % der Taster bewerten ihn mit „Gut“ oder besser, nur 0 % unterdurchschnittlich. Zur vollständigen Bewertungsskala →
Community-Stimmen
Was sagt die Community?
96 % bewerten ihn mit 8 oder höher. 18 ausgewählte Erfahrungsberichte aus 48 Community-Bewertungen. Die komplette Liste findest du in unserer App.
Bewertung von Jarek
Franconian Rum Tasting Gang / 2024-04-19: Neisson Straight from the Barrel No. 26 vs. No. 252 vs. Depaz 2002 Barrel 706 Den Vergleich gegen die beiden Neisson-Abfüllungen gewinnt der Depaz 2002 locker. Da das Line-up aber nicht ganz fair war, muss er am nächsten Tag noch gegen den Depaz 2010 vom RumClub antreten. Beide in der Nase sehr fruchtig und würzig. Der 2002 vielleicht noch etwas würziger, gefällt mir hier auch leicht besser. Am Gaumen zeigt der 2002 noch etwas mehr Reife, aber der Alkohol ist viel aufdringlicher, obwohl er nur nicht ganz 2% mehr ABV hat. Insgesamt Gleichstand, mit minimaler Tendenz zum 2002er. Nach nochmals 20 Minuten im Glas dreht sich die Preferenz an der Nase wieder. Jetzt tendiere ich wieder zum RumClub 😂
Bewertung von MJ97
In der ersten Nase habe ich direkt Schalenfrüchte/Nüsse herausgeschmeckt. Nach der Analyse habe ich eine sehr angenehme Seite von feuchtem Holz und etwas Leckeres. Der Alkohol ist sehr gut integriert, ich spüre ihn kaum in der Nase. Nach der Analyse habe ich Früchte mit Apfel herausgeschmeckt. Im Mund ist er etwas stechend, lebhaft und frisch. Der Alkohol ist präsenter, bleibt aber gut integriert. Im Abgang lässt die Frische nach und macht Platz für das feuchte Holz, das ich gespürt habe, und die Früchte. Ein großer Kontrast zwischen dem Auftakt und dem Abgang, super angenehm, weil er nicht linear ist.
Bewertung von TheRhumhoe
Ein Depaz, der gleichzeitig hyperschmackhaft und sehr verwirrend ist. Die Nase ist köstlich und aromatisch, Noten von getrockneten und tropischen Früchten vermischen sich mit blumigen Noten, Gewürzen, Holz sowie Kaffee und Milchschokolade. Man spürt einen Hauch von Klebstoff, der sich gut mit der süßeren und karamellisierten Seite verbindet. Im Gegensatz dazu ist der Rum am Gaumen viel rauer und trockener, mit krautigen, pflanzlichen und blumigen Aromen, Gewürzen und Holz. Man spürt einen Hauch von Bitterkeit, Leder und eine originelle salzige Seite als Ergänzung. Der Abgang ist warm, lang und auf Gewürze, Trockenfrüchte, Heu und Menthol ausgerichtet. Ein sehr kompletter, komplexer Rum zu einem noch erschwinglichen Preis, der jedoch mit mehr Früchten und Leckereien am Gaumen großartig gewesen wäre.
Bewertung von RumTaTa
Second tasting: I like very much, today I find in the aftertaste even Calvados! ( 2)Nose: the first thing I notice is that the alcohol is very restrained, nothing bites and stings the nose. And then there is a striking similarity with sweet wine (Trockenbeerenauslese)Palate: nothing more of sweet wine but strong alcohol and much barrel influence and floral notes. Slight resemblance to cognac.Finish: cool, the impression of sweet wine comes back again! Very good rum, a bottle I would not buy. For me it is too woody and too expensive, but I'm glad I have a sample.
Bewertung von Kevin Sorensen 🇩🇰
Stellen Sie sicher, dass Sie das leere Glas für ein paar Stunden aufbewahren und dann wieder daran riechen, um stärkere Noten von Schokolade und Gewürzen zu erhalten.Die Nase ist ausgewogen, frisch und fruchtig mit Tabak und hellem Holz und Schokolade. Der Gaumen ist komplex und sehr gut ausbalanciert und frisch mit Holz, getrockneten Früchten, Gewürzen und leichter Schokolade und Kaffee.Der Abgang ist lang und ölig mit Holz, getrockneten Früchten und Schokolade.Preis zu Qualität ist sehr gut.
Bewertung von Émile Shevek
In der Nase kräftig und scharf, leicht säuerlich, mit Lösungsmitteln/Kataminen, Fruchtmarmelade, Tabak, Milchschokolade und Cachaça, am Gaumen warm und einhüllend mit Noten von Lösungsmitteln/Kataminen, roten Früchten, Holz, Salz und Gewürzen mit einer entfernten blumigen Idee, die von dem typischen sauren und bitteren Abgang von Depaz begleitet wird, der ihn für meinen Geschmack ein paar Punkte verlieren lässt, jedoch mit einem gut integrierten ABV und einem ziemlich anhaltenden Abgang... Danke JakobM
Bewertung von crazyforgoodbooze
Sehr seltsamer overproof Agricole da er krasse Tendenzen zu manchem high ester jamaicaner aufweist. Ganz viel Kompost und Ester in der Nase die ersten 10 Minuten und auch geschmacklich leicht vergoren und salzig im Hintergrund. Für mich daher etwas schwierig zu beurteilen. Agricole Charakter kommt schon noch durch aber es kommt auch immer wieder dieser ungewohnte Funk mit rein!
Bewertung von Serge
Unser Agricole Flight heute abend: Neisson straight from the barrel no26 vs. No252 vs. (Etwas unfair) den Depaz cask strength 2002 barrel 706 26 ist ganz nett, 252 gefällt mir etwas besser aber der Depaz der klare, deutlich reifere und interessantere Sieger mit super Nase (mit ganz leicht Jackfruit/überreifer Mango sowie etwas Kleber) und reichhaltigem Gaumen.
Bewertung von Pierangelo Pianta
Appena versato molto chiuso , molto sul legno e frutta secca . ma si intravedono accenni surmaturi, esteri importanti di frutta come banana e papaya . Al naso ai due emisferi abbiamo due profumi completamente differenti , a sx frutta e a dx noccioline. The , frutta , vegetale , legno Non mi sarei mai aspettato un prodotto così completo … Da comprare e bere
Bewertung von zabo
Franconian Tasting Gang am 19.04.2024 Im Agricole Battle messen sich Neisson Straight from the Barrel No.26, No.252 und der Depaz CS 2002 Barrel 706 (der hier der unfaire Gegener ist) No.26 kann man mal trinken, ist schon gut , No.252 ist schon etwas besser aber der Depaz macht hier klar das Rennen gegen die beiden anderen. Er ist einfach eine andere Liga.
Bewertung von mto75
On the nose come exciting notes towards green apple, herbaceous freshness, dried fruit, milk chocolate and caramel, but also a fair amount of solvent. On the palate, however, the Depaz comes across quite gruff, alcoholic spiciness, lots of (young) barrel, apple, salty finish. The nose convinces, on the palate, unfortunately, he can not keep up.
Bewertung von cigares
Die Nase versetzt mich in eine italienische Bar, in der diese Frühstückscroissants mit Kaffee und Amaro verkauft werden.Im Mund dominieren Kräuter, bitter, die den Geschmack und den Appetit anregen.Der Abgang ist großartig, sowohl einfach (mehr oder weniger bittere Kräuter) als auch sehr komplex (alle Arten von Kräutern).
Bewertung von Basti
Die Nase gefällt mir richtig gut. Getr. Früchte, Vanille, Zimt, leicht floral mit einer dezenten Süße. Am Gaumen intensiv mit viel Gewürzen, Holz und eine ordentliche Portion Leder, leider auch relativ bitter für mein Empfinden. Nase -> Top, Gaumen -> Ok.
Bewertung von Joachim Guger
Glue, glue and then dried fruit on the nose. Warm, round, complex.In the mouth then similar, but more wood and very herbal. With water then cookie dough.Very good Agricole. 62% is great integrated. Drinks really well.
Bewertung von Thunderbird
What a complex, balanced and in-depth rum.... An aroma spectacle from the nose to the finish ! I am simply thrilled away !One of the best Agricoles I could try so far
Bewertung von Benoit Mahe
Ein sehr großer Rhum Agricole. Die Balance zwischen Süße und Frische ist perfekt. Das Holz ist nicht zu präsent. Das Ganze ist köstlich.
Bewertung von Johannes
Wieder mal ein großartiger Rum! Depaz ist echt unterschätzt. Muss demnächst im Vergleich zu 2004 und 2005 verkostet werden…
Bewertung von Rodolphe
Sehr schöner cask strength Depaz, wie üblich. Mir hat der 2004er besser gefallen, da er trinkfreudiger und weniger lösungsmittelhaltig ist.
Keine Bewertungen in dieser Auswahl.
Live-Auktionen
Aktuelle Gebote für diesen Rum auf Europas führenden Auktionshausern.
Marktwert
Ø Kaufpreis der Community 198 €
Was Mitglieder für diese Flasche bezahlt haben, nach eigener Angabe. Kein Marktwert — die Käufe liegen im Median über drei Jahre zurück und sind ungeprüft.
Eckdaten von Depaz Cask Strength Small Batch 2002
Ein Rhum Agricole AOC aus Martinique, destilliert von Depaz, mit 61,6%.
Community-Käufe
35 Flaschen geloggt von 23 Sammlern.
Eine Sammlerflasche.
5% geöffnet, 2 ausgetrunken und nachgekauft.
Was zahlte die Community für Depaz Cask Strength Small Batch 2002?
Die Community zahlte 130–210 €.
Was Mitglieder tatsächlich für ihre Flaschen bezahlt haben. Eine typische Spanne, nicht der aktuelle Shop-Preis. Vollständiger Preis- & Sammelverlauf in RX+ →
35 gekauft · 48 verkostet · 18 Wunschliste · Stand
Weiterlesen im RumX-Guide
Diese Rums könnten dir auch gefallen
Rum-Enthusiasten, die diesen Rum mögen, haben auch die folgenden Rums hoch bewertet:
Saint James Les Ephémères - N°1 2001
Saint James Les Ephémères - N°1 2001Tiefer, trockener, holzbetonter alter Agricole
J. Bally Brut de Fût 2004
J. Bally Brut de Fût 2004Dunkler, holziger Agricole mit starken Klebernoten
La Confrérie du Rhum Saint James Brut de fût 2003
La Confrérie du Rhum Saint James Brut de fût 2003Schwerer, holziger Martinique-Agricole mit Trockenfrüchten
Excellence Rhum Saint James Brut de Fût (Excellence Rhum's 10th Anniversary) 2006
Excellence Rhum Saint James Brut de Fût (Excellence Rhum's 10th Anniversary) 2006Trockener, holziger Martinique Agricole mit Tiefe
Depaz Private Cask (Rumclub Private Selection) 2010
Depaz Private Cask (Rumclub Private Selection) 2010Runder, fruchtiger gereifter Agricole mit Würze
Verpasse kein Schnäppchen.
Lege in der App einen Zielpreis fest und wir melden uns, sobald der Rum für diesen Preis bei einem unserer Shop-Partner verfügbar wird. Funktioniert für jeden Rum auf deiner Wunschliste.
Oliver · GründerVon Rum-Liebhabern, für Rum-Liebhaber
Ich bin Oliver, und RumX begann 2018 als kleines Herzensprojekt in Stuttgart, damals unter dem Namen Rum Tasting Notes.
Was als mein digitales Verkostungstagebuch begann, ist heute die umfangreichste Plattform für Rum-Fans weltweit, getragen von einem kleinen Team mit Jakob, Lukas und Katharina, dazu Robert, der uns als Freelancer unterstützt. Wir verbinden die kollektive Intelligenz unserer Community mit einem integrierten Marktplatz, damit du mit Vertrauen wählen kannst, ohne Papierkram, Umwege oder Fachjargon.
Oliver, Stuttgart
Über RumX →Zum YouTube-Kanal
