Visualisation aromatique issue des dégustations de la communauté
Nobilis South Pacific No. 16 2004
« Pas ton Fiji typique », comme le dit un dégustateur – et ça résume bien l’histoire ici. À l’aveugle, la plupart devinent Barbados ou Foursquare : caramel, chocolat, vanille et une légère douceur naturelle, avec juste un soupçon de solvant qui fait penser à Fiji. Les 61,1% sont étonnamment bien intégrés. Rond et agréable, mais linéaire et léger pour ce degré, avec presque pas d’esters.
La communauté dit- Caramel et chocolat
- Alcool bien caché
- Bémol : Presque pas d’ester
Voir l'historique du prix
10 autres moyens de paiementPaiement sécurisé Vendu par Excellence Rhum Retours & rétractation
- Paiement sécurisé. Tu paies via RumX avec PayPal, Klarna ou carte. Tes données de paiement sont chiffrées et nous ne stockons jamais ton numéro de carte complet.
- Vendeur identifié. Vendu et expédié directement par le magasin partenaire. Et tu n'es jamais seul : RumX assure le support et la communication avec le magasin, pour que tu bénéficies toujours d'un service excellent, quel que soit le magasin où tu commandes.
- Avis authentiques sur les magasins. Les étoiles montrent l'expérience de service avec le magasin, pas la note du rhum. Elles proviennent des utilisateurs RumX, les avis critiques restent visibles.
- Retours & rétractation. Ton contrat d'achat est conclu avec le magasin : les retours et la rétractation passent donc par lui, selon ses conditions et tes droits légaux. En cas de problème, RumX t'aide à régler la situation.
Acheter Nobilis South Pacific No. 16 2004 :
Détails de l’offre
Prix et disponibilité mis à jour le
Mais il est aux enchères en ce moment
Voir les enchères en direct ↓Le regard dans la bouteille
Quel est le goût de Nobilis South Pacific No. 16 2004 ?
Agrégé à partir de 35 avis de la communauté.
Fiji caramel-chocolat qui se boit comme un Barbados Un verre parfaitement correct que la plupart jugent bien fait, mais la déception récurrente est qu’il se boit comme un Barbados, pas comme un Fiji – on attend l’équilibre, pas le punch ester.
Pour les fans de rhums doux, dominés par le caramel, en brut de fût
Pas pour ceux qui cherchent les esters et le funk de Fiji
Voici comment la communauté classe ce rhum. Chaque catégorie te mène vers des rhums similaires.
Quel verre pour quel rhum ? Le guide de la communauté →
17 des 35 ont laissé des impressions de dégustation détaillées · Clique sur un arôme pour découvrir des rhums similaires
Recommandation
Ton prochain rhum
Une différence chacun avec ce rhum.
Quelle est la cote de Nobilis South Pacific No. 16 2004 ?
L’échelle 0–10 de RumX est exigeante : 8,0 se situe dans la zone « Très bien ». 91 % des dégustateurs le jugent « Bon » ou mieux, seulement 0 % en dessous de la moyenne. Voir le guide complet →
Voix de la communauté
Que dit la communauté ?
54 % le notent 8 ou plus. 15 avis rédigés sélectionnés parmi 35 notes de la communauté. Tu peux consulter la liste complète dans notre appli.
Avis de Kevin Sorensen 🇩🇰
L'avis positif le plus utile
Ce n'est pas le rhum typique de Fidji, mais un très beau détour, très bien équilibré, avec une douceur naturelle, des fruits et un joli caramel. Je comprends pourquoi ils ont choisi ce fût en raison de l'équilibre et de l'unicité des saveurs.
Avis de Gunnar Böhme "Bauerngaumen" 🤓
L'avis mitigé le plus utile
Malheureusement, aucune reconnaissance. Pas mauvais, mais pas bon non plus. Non embouteillé, il ne me manquerait pas. C'est un peu dommage, mais c'est parfois comme ça, même avec un rhum embouteillé par Nobilis. Mise à jour 2024-02-01 - Blind Tasting, 6ème rhum Nez : brrrr, qu'est-ce que c'est ? Un foursquare simple ? Palais : simplement désagréable, pétillant, quand même plat ; non, FS ne peut pas être ça, je ne les aime certes pas, mais parce qu'ils sont ennuyeux, mais pas aussi piquants que ce rhum. Je ne sais pas ce que c'est. Résolution : Ouf, le Fiji de Nobilis, que j'ai même déjà eu dans un verre. Mais le rhum ne peut pas tenir les 76 points attribués à l'époque : je ne lui donne que 60 points. Désolé, Nobilis, erreur de jugement. 🤷🏽♂️
Avis de mto75
est peut-être dû à l'IdR South Pacific 2001 dégusté juste avant, mais le Nobilis ne déclenche pas l'enthousiasme. Certes, le nez et le palais sont bien ronds, avec du chocolat et des arômes de torréfaction, mais j'aurais aimé un peu plus de peps.
Avis de Johannes
Qu'est-ce qui ne va pas avec le millésime 2004 de South Pacific ? Il n'a pas du tout le goût typique des Fidji, il est plutôt ennuyeux, même si c'est l'un des meilleurs 2004. À l'aveugle, j'aurais parié sur Foursquare !
Avis de Jakob
Un représentant léger - conformément au millésime - de la distillerie South Pacific, qui sait encore plaire au nez avec beaucoup d'arômes sucrés de toffee et de pâtisserie ainsi que des arômes frais de fruits tropicaux. Ces mêmes arômes se retrouvent au palais, flanqués toutefois d'épices ardentes, de bois et d'une présence indéniable d'alcool. Un rhum complexe, qui souffre toutefois d'un piquant trop prononcé au palais. Grâce à la complexité aromatique, il reste cependant tout juste dans les limites du très bon.
Avis de RumTaTa
Hmm, où sont les esters ? Nez pas très typique des Fidji. En bouche, il est rond et épicé, légèrement sucré, mais aussi très alcoolisé. La transition vers la fin de bouche est dominée par le bois et le café et s'estompe assez rapidement.bon rhum mais j'en attendais plus.
Avis de Timo Groeger
Oh oui, un rhum tout à fait à mon goût. Une belle note légèrement sucrée de caramel et de chocolat. On sent à peine l'alcool, parfaitement intégré dans ce rhum. Un non-amateur de rhum ne penserait jamais que nous avons ici plus de 60% :)
Avis de Tschusikowsky
Ici aussi : pas de Fidji. Plutôt dans la direction de Foursquare. En bouche, il est trop fort pour moi, mais en principe, le rhum me convient très bien. La question est de savoir pourquoi je devrais acheter un rhum des Fidji qui a plutôt les caractéristiques de la Barbade plutôt que d'en acheter un. Mais c'est un bon rhum.
Avis de Christian Rudt
Profil relativement rond pour un Fiji au toffee et au chocolat. Comparé au représentant de SBS, il a quelques pourcents en moins et ceux-ci sont bien intégrés, ce qui permet de le savourer de manière plus détendue. Dans l'ensemble, je me sens plus à la Barbade avec ce rhum, ce qui n'est pas une mauvaise chose en soi.
Avis de DosenZorn
Goûté comme échantillon de 5 cl, je n'aurais jamais pensé aux Fidji à l'aveugle. Aucune trace d'esters en bouche, juste un peu au nez sous forme de solvant et de banane. En somme, un représentant atypique des Fidji, bon mais pas exceptionnel. L'alcool est bien intégré, mais il manque définitivement de complexité. Pour 61,1%, la sensation en bouche est très fine. Je l'aurais plutôt classé dans la catégorie Sainte-Lucie, mais je le goûterai à nouveau un autre jour. Peut-être que c'est ma forme du jour. Edit : Apparemment, ce n'est pas ma forme du jour. Après la deuxième dégustation et des recherches, il s'avère que le South Pacific 2004 est tout simplement un mauvais millésime. Ne vous méprenez pas, c'est un bon vin, mais il ne correspond pas à ce que les Fidji savent faire.
Avis de Mirco
soldat Fidji
Avis de Jacques etdom
Nez qui donne l impression d être presque sur un Belize, voir plutôt un Salvador. De la vanille, de la coco, quelques épices et un léger solvant. La bouche confirme le nez, avec un peu de cuir et une amertume boisée. La finale est moyenne. C est bon, mais très linéaire. Je m attendais à bien plus. Dommage.
Avis de Andi
Ce rhum a été le meilleur produit d'une dégustation à l'aveugle. À Fidji, personne n'est venu, il n'a pas d'ester et donne l'impression d'être très piquant et de ne pas être assez rond et plutôt flasque. Après quelques semaines, les nœuds de la peau sont encore plus abîmés. Je dois dire que je me suis sentie très mal à l'aise. Würzig, Alkoholisch, leichte Süße, Röstig, Schokolade
Avis de CHM
Aveugle pour moi, plutôt un représentant espagnol. Il n'a malheureusement pas ce que j'associe à South Pacific et que j'aime beaucoup.
Avis de Nika
Je suis désolée de faire baisser la moyenne mais ce n'est pas du tout ce que je recherche.
Aucun avis ne correspond à ce filtre.
Avis d'experts
4 critiques l'ont noté, avec une moyenne de 8,1/10. Avis des blogs partenaires de RumX, des experts indépendants qui ont dégusté, évalué et décrit ce rhum.
Avis d’expert par Rum nagykövet
Lire l'avis complet →
Avis d’expert par Tasting Bro's
Lire l'avis complet →
Avis d’expert par The Dunder Hut
Comment se fait-il que cette boisson soit si douce depuis si longtemps ? Il est difficile de croire que ce n'est pas sucré...
Avis d’expert par New World Rum Club
Dégustation à l'aveugle de rhum fidjien
Enchères en cours
Les enchères actuelles pour ce rhum sur les principales maisons de vente aux enchères européennes.
Valeur de marché
Ce que cette bouteille a obtenu en vente aux enchères. Indicateur de recherche, pas une prévision.
Résultats aux enchères 121 € – 178 €
sur 3 ventes, la dernière 01/2025
Prix frais acheteur inclus — ce que paie un acheteur, pas ce que rapporte une vente.
Prix d'achat moyen de la communauté 107 €
Ce que les membres ont payé pour cette bouteille, d'après leurs propres déclarations. Pas une valeur de marché : les achats datent en médiane de plus de trois ans et ne sont pas vérifiés.
Détails sur Nobilis South Pacific No. 16 2004
Un rhum de type Rhum pot still, embouteillé par Nobilis Rum, à 61,1%.
Achats de la communauté
8 bouteilles enregistrées par 7 collectionneurs.
Une bouteille de collection.
12% ouvertes, 1 vidées et rachetées.
Combien coûte Nobilis South Pacific No. 16 2004 ?
Meilleur prix actuel : 195,00 €.
8 achetées · 38 dégustées · 5 liste de souhaits · au
À propos de la distillerie South Pacific
La distillerie South Pacific est située à Fiji. Les rhums de South Pacific ont été examinés 3 763 fois avec une moyenne de 8.0/10.
Vers South Pacific →À lire dans le guide RumX
Tu peux aussi apprécier
Les amateurs de rhum qui aiment ce rhum ont aussi donné de bonnes notes aux rhums suivants :
Nobilis Diamond No. 42 DHE / PM 2014
Nobilis Diamond No. 42 DHE / PM 2014Diamond jeune technique, très marqué Oloroso
Nobilis Diamond No.18 SVL 2003
Nobilis Diamond No.18 SVL 2003Diamond doux aux fruits secs, facile à boire
Nobilis Diamond No. 39 SWR 1997
Nobilis Diamond No. 39 SWR 1997Demerara lourd café-cacao, nez splendide
New Yarmouth S.B.S Jamaica 1994
New Yarmouth S.B.S Jamaica 1994Jamaïcain crémeux noix de coco-chocolat, peu de funk
Plantation Jamaica (LMDW) 2010
Plantation Jamaica (LMDW) 2010Jamaica fruité en brut de fût, finale sèche et courte
Nobilis Fernandes No.41 1999
Nobilis Fernandes No.41 1999Mentholé, boisé, médicinal, Trinidad vieilli
Ne rate aucune bonne affaire.
Définis un prix cible dans l'appli et on te préviendra dès que le rhum sera disponible à ce prix chez l'un de nos partenaires. Ça marche pour tous les rhums de ta liste de souhaits.
Oliver · FondateurPar des amateurs de rhum, pour des amateurs de rhum
Je suis Oliver, et RumX a commencé en 2018 comme petit projet passionné à Stuttgart, à l'époque sous le nom de Rum Tasting Notes.
Ce qui a commencé comme mon carnet de dégustation numérique est aujourd'hui la plateforme la plus complète au monde pour les amateurs de rhum, portée aujourd'hui par une petite équipe avec Jakob, Lukas et Katharina, Robert nous épaulant en freelance. Nous combinons l'intelligence collective de notre communauté avec une marketplace intégrée, pour choisir en toute confiance, sans paperasse, détours ni jargon d'expert.
Oliver, Stuttgart
À propos de RumX →Chaîne YouTube (en allemand)
