Visualisation aromatique issue des dégustations de la communauté
Velier Long Pond Cambridge STC❤️E 2010
Préviens-moi quand il baisse
Préviens-moi quand il est de retour
Alerte prix dans l'app RumX
Ouvrir dans l'app
Tu as l'app ? Ouvre cette bouteille
Ouvre ce rhum dans l'app RumX
Les passionnés de funk jamaïcain sont la cible naturelle de ce Long Pond STC❤️E. Attends-toi à du vernis à ongles, de la colle et du solvant au nez, puis une vague d'ananas trop mûr, banane et citron vert, soutenue par 12 ans de bois tropical, vanille et épices. Plusieurs dégustateurs qualifient la finale d'infinie. Certains trouvent l'alcool un peu agressif jusqu'à ce qu'il se calme, et le citron vert/menthol peut dominer pour certains.
La communauté dit- Fruits tropicaux explosifs
- Finale infinie
- À noter : Le degré d'alcool peut dominer
Offres et prix
Voir l'historique du prix
Retours & rétractation Paiement sécurisé Vendu par Spirit Academy
- Paiement sécurisé. Tu paies via RumX avec PayPal, Klarna ou carte. Tes données de paiement sont chiffrées et nous ne stockons jamais ton numéro de carte complet.
- Vendeur identifié. Vendu et expédié directement par le magasin partenaire. Et tu n'es jamais seul : RumX assure le support et la communication avec le magasin, pour que tu bénéficies toujours d'un service excellent, quel que soit le magasin où tu commandes.
- Avis authentiques sur les magasins. Les étoiles montrent l'expérience de service avec le magasin, pas la note du rhum. Elles proviennent des utilisateurs RumX, les avis critiques restent visibles.
- Retours & rétractation. Ton contrat d'achat est conclu avec le magasin : les retours et la rétractation passent donc par lui, selon ses conditions et tes droits légaux. En cas de problème, RumX t'aide à régler la situation.
10 autres moyens de paiementEnchères en cours
Comparer les 3 offres à partir de 157,38 €
Prix totaux, frais de port vers France inclus
Trié par prix total · Comment nous trions
Prix et disponibilité au
Nous affichons les offres qui livrent dans ton pays, la moins chère livraison comprise en premier. Le label « Top Shop » ne change pas l'ordre, et aucune boutique ne peut acheter une meilleure place.
Offres et prix
Aucune boutique ne livre actuellement dans ton pays (France).
Résultats d'enchères : 132–184 € (18 ventes en 24 mois, frais acheteur inclus, dernière en 09/2026). Comment la fourchette est calculée ›
Le regard dans la bouteille
Quel est le goût de Velier Long Pond Cambridge STC❤️E 2010 ?
D’après les avis de la communauté · résumé avec l’IA
Bombe d'ester funky et fruitée de Long Pond Une bombe d'esters et de solvant adorée, aux fruits tropicaux avec une finale très longue. La plupart le notent très bien ; quelques-uns disent que le degré d'alcool a besoin d'un temps de repos et qu'il se place juste derrière le Cambridge 2005.
Profil aromatiqueFans du funk jamaïcain à haute teneur en esters et de Long Pond
Tous ceux rebutés par le solvant, la colle ou un degré d'alcool élevé
Style & occasion: Tropical & funkyÀ déguster purEn cocktail
Profil aromatique complet Familles d'arômes · nez & bouche · arômes principaux
Relatif à la famille d'arômes la plus marquée de ce rhum
111 des 255 ont laissé des impressions de dégustation détaillées · Clique sur un arôme pour découvrir des rhums similaires
Quel verre pour quel rhum ? Le guide de la communauté ›
Conseil d'achat
Est-il fait pour toi ?
Oui, si tu cherches des rhums corsés, tropicaux et funky à déguster purs.
Proches en style et disponibles maintenant.
Plus sec
Velier Hampden Elliott Erwitt HLCF 20168,6/10 (86)166,62 €
48 ont noté les deux : 13 lui ont donné la meilleure note, 27 au Velier Long Pond Cambridge STC❤️E 2010, 8 la même note aux deux.Note similaire, moins cher
Habitation Velier Worthy Park Forsyths WPM 20068,6/10 (176)132,93 €
85 ont noté les deux : 16 lui ont donné la meilleure note, 56 au Velier Long Pond Cambridge STC❤️E 2010, 13 la même note aux deux.Moins intense
Velier Long Pond Vale Royal VRW 20068,7/10 (171)239,18 €
Plus boisé
Velier Long Pond Cambridge STC❤️E 20058,8/10 (205)249,09 €
Que dit la communauté ?
255 avis communautaires
Échelle des notes et vérification
Sur RumX, 7 signifie « Bon » et 8 « Très bien ».
Voir le guide completComment naissent les notes et comment nous les vérifions ›Le site présente une sélection d’avis écrits. La répartition inclut aussi les notes sans texte. Tous les avis publiés sont disponibles dans l’app RumX.
49 avis écrits sélectionnés
La répartition ci-dessus inclut les 255 notes, y compris celles sans texte.
Avis de Galli33
L'avis positif le plus utile
Très bon Long Pond/Cambridge 🤤🤤🤤, mais il me manque ici la puissance de la version 2005 (5/6% de moins que le 2005).Nez : Classique mélange délicieux d'ester, vernis à ongles, colle, solvants, divers fruits tropicaux, agrumes avec quelques notes de barriqueBouche : Ester, solvants, fruits tropicaux, un peu fleuri et sucré. Et réglisse 🤔Finale : longue, avec beaucoup de notes diverses de la barrique associées à une note fruitée (ananas). Vraiment délicieuxL'alcool est très bien intégréPour moi Cambridge 2005>>Cambridge 2010.
Avis de Godspeed
L'avis mitigé le plus utile
Beaucoup trop de menthol et de citron vert. Il n'est plus le bienvenu lorsque vous le possédez réellement et il est préférable de l'apprécier en tant qu'échantillon (où il fait une excellente première impression). Il y a de beaux fruits en arrière-plan mais le citron vert et le menthol dominent tout au point de devenir agaçants. Au début, on n'y prête pas attention, mais ensuite, cela devient vraiment irritant. Il est préférable de l'utiliser comme boisson mentholée pour se désintoxiquer après un dîner copieux. Opinion impopulaire : cette bouteille est surestimée et vous devriez l'essayer avant de l'acheter.
Avis de Chrischi78
Un Long Pond merveilleusement équilibré : puissant, élégant et riche en facettes. Des fruits tropicaux mûrs, des agrumes et des esters fins côtoient le bois, la vanille, les noix et les épices. Longue finale avec des tanins, du cuir et de la réglisse - rond, fort en caractère, grandiose.
Avis de Jakob
Le STCE de la série Velier est nettement plus détendu - dans le sens où il est plus facile à boire. Pour moi, les deux sont presque au même niveau, seule la puissance aromatique un peu plus grande donne au 2010 une très légère avance. Mais ils sont tous les deux de grande qualité, sans aucun doute.
Avis de Kevin Sorensen 🇩🇰
Une nouvelle dégustation et je l'aime toujours autant 😊Retasting this one today and I stick to my score 😊Very intense from pouring to finish. Je l'ai laissé reposer pendant 15 minutes et il s'était alors un peu calmé et le VBA était parfaitement intégré à ce moment-là.Fruité et épicé avec du bois en bouche et les esters étaient également détectables. La finale est interminable et vraiment, vraiment agréable. Le rapport qualité/prix est extrêmement bon à mon avis.
Avis de Mirko Frosini 🇮🇪
Très bon, mais moins équilibré et parfumé que les TECA, VR et TECC de Long Pond. L'ABV est quelque peu prédominant par rapport à ses autres homologues mentionnés ci-dessus. Ce qui ne m'a pas particulièrement impressionné, c'est le bouquet aromatique, que j'ai perçu comme un peu trop léger et pas bien mélangé. Heureusement que j'ai essayé un échantillon car je ne sais pas si au prix de 150 euros je l'aurais acheté, au même prix j'aurais opté pour un TECA. Toutefois, hormis le prix, il s'agit d'un rhum de qualité, très supérieur à la moyenne, mais qui déçoit légèrement les attentes pour le nom qu'il porte. Pour ceux qui n'ont jamais goûté un Long Pond, cela reste une expérience intéressante à tenter. Les notes typiques de torréfaction et de pâtisserie ne manquent pas au nez et en bouche, avec une finale moyenne de fruits tropicaux (peut-être de l'ananas).
Avis de DomM
Très belle mise en bouteille. Un peu en retrait par rapport au 2005 (embouteillage de 13 ans). C'est une bouteille qui change radicalement avec l'oxydation. Alors que la bouteille fraîchement ouverte est très fibreuse, celle-ci se détériorera (relativement vite). Il n'en reste pas moins qu'il s'agit d'une petite amélioration basée sur l'expérience d'une bouteille fraîchement ouverte. Par rapport à la bouteille plus ancienne de 2005 (18 ans), ce vin est beaucoup plus orienté vers les esters et plus direct. Plus de notes de fruits (artificiels) et plus d'astringence. Une expérience de dégustation très différente. Les deux sont cependant très agréables.
Avis de crazyforgoodbooze
Un STCE très excitant et bien équilibré ! Citron vert frais, un peu de menthe, banane trop mûre, papaye fermentée, notes très charnues de type BBQ et ananas flambé au rhum et affiné à la pulpe de vanille... Il faut en avoir envie😃 les deux 2005 STC❤️E sont meilleurs en comparaison à mon avis ! 😃
Avis de Vincent D
Superbe ! Nez esterisé. Des fruits mûrs. Un boisé très lourd accompagné d'une forte odeur de colle. Une fraîcheur qui donne envie. En bouche, c'est vraiment très bon. On retrouve les marqueurs du nez accompagnés de notes florales très agréables. Finale d'une douceur folle et d'une longueur très correcte. Le tarif de sortie est élevé. La bouteille n'est pas la même que les précédentes de la série. Mais c'est TRES bon ! Édit : première impression confirmée. Un poil trop puissant pour moi mais superbe bouteille.
Avis de Serge
Edit : Dégusté à nouveau dans le cadre du calendrier de l'Avent RumX 2024. J'ai malheureusement manqué le jour, mais je l'aurais reconnu (je crois). Ou du moins, je l'aurais limité aux Cambridges 2005 & 2010. Déjà très typiques et fins. Et pour moi, plus agréable à boire que les TECA (pour la plupart). Un rhum absolument génial ! Si intense et plein de goût. Mais en même temps extrêmement facile à boire. Confiture de cerises fortement réduite, fruits, gousses de vanille en solution, curry vert, ester, bois ... un rêve Mise à jour : après environ 2 mois, la bouteille est presque vide et j'en ai commandé d'autres. C'est vraiment devenu mon rhum "abordable" préféré. La vanille qui se dégage de la première ouverture s'évapore malheureusement très vite, mais d'autres choses ressortent plus belles. Je mets un point de plus.
Avis de Dr.Django
Je ne m'en souvenais pas du tout quand j'ai sorti l'échantillon de la boîte par hasard. Une mise en bouteille géniale ! Une Jamaïque funky avec une note acide qui me rappelle les vieux chewing-gums Center Shock. Deuxième dégustation : +3 points
Avis de Giorgio Garotti
Tant d'attentes sur cette sortie et je dois dire qu'elles ont été parfaitement comblées ! Profil classique de cette distillerie, sombre intense et avec une belle touche de fruits rouges pour agrémenter la dégustation ! Un autre long étang fantastique !
Avis de RumTaTa
Dégustation à l'aveugle 2024-12-20 dans le calendrier RumX. Long Pond n'était pas difficile à reconnaître. Mais pour la marque, j'ai parié sur TECA/TECC. Ce qui me plaît le plus dans ce rhum, c'est son caractère de liqueur. En outre, l'alcool est parfaitement intégré. Note+0.1 Dégusté avec le Velier Long Pond STCE 2005. Quel nez merveilleux ! Un superbe équilibre entre les fruits tropicaux, les épices, le bois - je pourrais le sentir pendant des heures ! J'aime particulièrement l'ananas sucré bien mûr. En bouche, c'est nettement plus épicé, mais les fruits sont très bien mis en valeur. Une légère amertume s'ajoute en fin de bouche. Un rhum fascinant, tout simplement de grande classe ! Le 2005 ne me semble pas aussi différencié, plus rond et n'a pas cette note amère. Pour moi, cette mise en bouteille a une légère longueur d'avance.
Avis de zabo
Calendrier de l'Avent RumX 2014 Jour 20 Lors de la dégustation à l'aveugle, il m'a une nouvelle fois séduit, c'est pourquoi je l'ai corrigé à la hausse. Je me suis longtemps demandé comment décrire l'odeur. J'ai toujours pensé que c'était comme de la fermentation, puis comme des pieds d'enfant en sueur. Maintenant que je l'ai reniflée et que la bouteille est restée ouverte plus longtemps, elle ressemble plutôt à un vernis à ongles fruité. Je trouve le goût tout simplement funky, mais je ne peux toujours pas le décrire exactement. Edit : Méga bon !!! J'ai ajouté 0,1 point. FruitEsterFunk 2ème édition : Après que DomM l'ait proposé comme mixeur pour un MaiTai, je l'ai aussi essayé. Super, je vais devoir en rajouter une bouteille.
Avis de Alex1981
Calendrier RumX 2024 Jour 20 : Au nez, une légère acidité, du beurre, des esters. Mais assez discret, pas trop envahissant. En bouche, des notes torréfiées foncées apparaissent, une douceur agréable et un bois bien intégré. Finale moyenne avec une certaine astringence. Les notes d'ester restent présentes. Cela me rappelle un Chairman de Sainte-Lucie ? D'un autre côté, c'est un peu trop chargé en esters. Très dense, intense. Tout est parfaitement intégré. J'adore !
Avis de Thunderbird
En comparaison directe avec le 2005, cette mise en bouteille semble nettement plus harmonieuse et fruitée ! mais aussi avec un peu plus d'ester et de vernis à ongles.en ce qui concerne le fruit, j'ai au début une papaye trop mûre et fermentée... pour ceux qui connaissent ; ce n'est pas terrible ! En bouche, c'est d'abord agréablement doux et sucré, puis intense, funky, fruité, boisé et un peu de piment, c'est génial ! Il n'a rien à envier au 2005, même si les profils sont un peu différents !
Avis de cigares
Calendrier de l’Avent RumX, jour 20. Un nez jamaïcain avec des fruits tropicaux, des esters et des solvants, mais dans un bel équilibre. Le bois est en soutient et plus on le laisse patienter dans le verre plus les flaveurs se complexifient. Des épices apparaissent, des fruits jaunes. Les arômes sont vifs en bouche, portés par l’alcool et soutenus par le bois, bien présent en arrière-fond. Les esters sont, comme au nez, domestiqués et participent à la complexité. La finale est complexe, peut-être un rien courte par rapport aux attentes mais des fruits et des esters restent longtemps. Un rhum puissant et complexe mais délicieux et équilibré. J’aime.
Avis de Basti
Alcool super bien intégré. Par rapport au 2005, je perçois ici des notes de colle et de solvants nettement plus prononcées, qui ne sont pas reléguées à l'arrière-plan après un certain temps dans le verre, comme c'était le cas avec le 2005. J'aime beaucoup, mais dans l'ensemble, le 2005 me plaît un peu plus. Après la deuxième dégustation, encore + 4 (0,4) points. Mais quand même un peu derrière le 2005. Edit : Encore une fois dégusté en détail contre les deux mises en bouteille de Cambridge 2005. Le 2010 est sans aucun doute plus laque et solvant que le 2005. Il y a aussi plus d'arômes fermentés/umami à la TECA 2003, mais nettement moins prononcés. Les mises en bouteille de 2005 sont à mon avis nettement plus accessibles malgré les ABV plus élevés. Au final, elles me plaisent toutes :)
Avis de lukasdrinkinghabits
Le nez est génial. Il s'agit indéniablement d'un rhum jamaïcain aux saveurs continentales, et pourtant il est si rond et accessible qu'on ne le connaît qu'à la Barbade. Outre le vernis à ongles et une corbeille de fruits tropicaux fermentés, on trouve beaucoup de vanille, de la pâtisserie sucrée avec du sirop de fraise et, tout au fond, encore un peu de végétal âcre. En bouche, la rondeur se venge et coûte un peu de complexité. Certes, les notes âpres (feuilles de curry légèrement fumées, comme souvent dans les rhums High Ester) ressortent plus nettement, mais il manque un peu de profondeur derrière les esters fruités et la vanille sucrée. En fin de bouche, il reste très doux avec des feuilles de curry proéminentes. Il a le facteur de bien-être du HV EMB 2010. La bouteille est commandée 🤤
Avis de Mirco
Beau LP STCE. Équilibré avec un ester détendu, de beaux fruits tropicaux comme l'ananas et le citron vert. Comparé à la mise en bouteille Cambridge 2005, ce 2010 est toutefois légèrement en retrait en raison d'une acidité un peu plus élevée.
Avis de Adrian Wahl
Je célèbre tout simplement le Mark STC🖤E. C'est une sortie extrêmement bien. En comparaison directe, je préfère de loin le Cambridge 2005.
Avis de mto75
encore une fois une mise en bouteille STC🖤E de haut niveau ! De mémoire, je dirais que le Cambridge 2005 était encore un peu plus anguleux. Mais c'est peut-être tout simplement parce que son ABV est plus bas que le 2010 est un peu plus rond et équilibré. Au nez, un équilibre vraiment réussi de fruits fermentés et surmûris, de pain aux fruits, d'iode et de vinaigre balsamique. En bouche, on retrouve aussi cette légère note de sauce de rôti, mais tout est dans le vert et pas encore aussi extrême que dans les mises en bouteille TECA.
Avis de TheRhumhoe
Un Long Pond ultra équilibré sur toute la longueur : puissant, fin, délicat et très expressif, la maîtrise des arômes est vraiment excellente. Les fruits exotiques mûrs et les agrumes prennent le pas, suivis par les notes phénoliques, puis viennent des notes boisées, vanillées, épicées et fraîches qui viennent contrebalancer le profil high ester typique. Les esters sont dissipés au palais, les fruits tropicaux et les notes boisées et florales ayant trouvé leur aise pour un très bel équilibre gustatif. C’est rond, élégant et avec ce qu’il faut de caractère. Les tannins sont également présents et se font ressentir sur une longue finale plus végétale, assaisonnée de cuir et de réglisse en plus des fruits. Un superbe Long Pond tout en maîtrise.
Avis de BTHHo 🥃
Extrêmement complexe - une expérience de dégustation agréable - un superbe Long Pond 👍🙌🏻
Avis de Aussierumfan
Un beau STCE Long Pond ! Un nez magnifique et une bouche étonnante. Fruité, ester et une touche de colle pour moi. Assez funky et très puissant. Il y a beaucoup de choses qui se passent avec ce rhum, un smorgasbord de saveurs ! Il vaut la peine d'être essayé.
Avis de Oliver
Les traits sont ceux d'un TECA, mais en nettement plus dompté et équilibré. Un très bon Long Pond ! Ouah, c'est un vrai plaisir !
Avis de Tom Buteneers
C'est juste un moment de rhum parfait.
Avis de LukaŽiga
8,8 : Au nez, des notes médicinales comme des esters, du vernis à ongles, de la colle, du caoutchouc, des notes de bois rôti avec des noix, du caramel, du chocolat, de la vanille épicée, fermenté, des fruits tropicaux trop mûrs comme la banane et l'ananas, ainsi que des agrumes, viennent titiller nos narines, intense mais rond. À l'aération, diverses douceurs pâtissières apparaissent, pain d'épices et doux massepain, mélasse végétale et herbacée, légère patine métallique. 9 : En bouche, l'attaque est délicieuse avec des fruits tropicaux trop mûrs comme la banane et l'ananas, des fruits rouges, des baies et des agrumes comme le citron vert, certains confits, funky avec du caoutchouc, des esters, des solvants, une touche de menthol, le bois est rôti, crémeux, épicé avec de la vanille, caramel à la crème, confiserie, à l'oxydation fumé, la mélasse est végétale, à l'air devient plus sombre avec de la réglisse. 8,7 : La finale est plutôt longue, sèche et tannique, médicinale et légèrement métallique, la touche du fût est forte avec diverses notes de bois rôti, présence de chêne et épices, les fruits sont trop mûrs, juteux avec des fruits tropicaux et des agrumes, la mélasse est légèrement herbacée, fraîche avec du thé. Édité : 25.12.21
Avis de Tim
Un nez de vernis à ongles, avec des notes de chocolat, de vanille, un beau mélange de fruits et de miel. En bouche, on obtient une palette harmonieuse d'arômes. Chocolat amer, sec, fruits acides, mais tout de même arrondis par le miel et le caramel. J'aime vraiment beaucoup. Dans l'ensemble, c'est un rhum complexe.
Avis de Fred Tillac
👃 = Place aux solvants avec du boisé, de la banane, de l'ananas, du citron, un peu d'acidité et de caramel ainsi qu'une note de sel. 👄 = Après l'attaque discrète, ce rhum se réveille avec plus de fruité, un bouquet d'épices puis une longue finale pâtissière et toastée avec une note d'amertume.
Avis de Johannes
Comparé au Cambridge 2005, il semble beaucoup plus trouble dans le verre. Au nez, il est nettement meilleur, plus intense, avec une belle note de colle. En bouche, il est également plus intense que le 2005, l'alcool est bien intégré. En mai Tai aussi mega !
Avis de Timo Groeger
Calendrier de l'avent RumX 2024 jour 20. Ce Long Pond est relativement similaire à celui du jour 19. Beaucoup d'esters au nez et au palais, ainsi que les fruits tropicaux obligatoires, le solvant et le vernis à ongles.
Avis de Rare Akuma
L'arôme est tout aussi intense qu'envoûtant. D'une part, il est agressivement médicinal et herbacé, plus ou moins ce que j'imagine être l'odeur de l'intérieur d'un salon de manucure asiatique. D'autre part, du thé noir. Des notes de vanillapode, de clou de girofle et de résine qui sentent le renfermé. D'un autre côté, il est doux, noisette et tropical rafraîchissant avec des tranches de banane, des cubes d'ananas et du jus de citron vert. Un goût réduit à son essence absolue et un équilibre parfait entre le bois, les épices, le caramel et les fruits. C'est bon, très bon, mais la grandeur promise au nez a été perdue. La finale suit la même tendance que la bouche : douce, boisée, sèche et tannique, d'une longueur raisonnable. Ce rhum a été une expérience tellement différente au nez et en bouche que je me sens obligé de diviser la note : Nez : 91 | Palais : 83
Avis de Boletus
20e jour du calendrier de l'avent RumX : Aujourd'hui, nous vous proposons un tour d'horizon aromatique avec une harmonie impressionnante des différents aspects. Un bois de chêne expressif et puissant, avec un peu de vernis, de menthe et d'épices, rencontre un mélange de fruits tropicaux clairs. En outre, il y a bien une pointe d'acidité d'ester initiale en bouche, mais elle se transforme en une texture souple avec la quantité appropriée de caramel et de vanille toastée. Assez complexe et aussi assez génial !
Avis de travel_and_rum 🇧🇪 Christophe Klubert
Un bon Jam, banane ananas et des fruits secs. Le style de rhum a avoir dans son bar
Avis de TheJona'Spirits
Suite des dégustations de la série National Rums of Jamaica. 👃 Ce mark STC🖤E est un très bon exemple de ce que peut donner un distillat moyennement (toute proportion gardée) estérisé en vieillissement full tropical. Une combinaison d'esters vernissés (colle à maquette, vernis à ongles, solvants) et d'esters fruités, très mûrs, beaucoup de fruits tropicaux (ananas, banane, goyave, papaye, carambole) et d'agrumes assez acides (citron, kumquat). Le tout est porté par un joli boisé toasté et vanillé, quelques épices douces. 😋 Pas ou peu de surprise, on retrouve la même combinaison qu'au nez d'esters à dominante solvants et fruits. Les mêmes vernis à ongles lorsque ma femme va se faire les ongles et les fruits tropicaux bien insulaires (ananas, mangue, fruit à pain, carambole) et trop mûrs. On fini par un aspect un peu plus floral, comme si on buvait un parfum type Kenzo. ⛳ Longue, chaude, amère, sèche. Plus boisé, un peu rêche, vanille cuite, épices, produits manufacturés. Les fruits sont toujours trop mûrs. Le vieillissement tropical donne un boisé vanillé, épicé, légèrement pimenté. Quelques notes de cuir et de chocolat. 💡 Avec le Monymusk 2010, ce NRoJ fait partie des moins "intéressants". Et pourtant, on a droit à une sélection d'une très bonne qualité, de l'intensité, des esters, du fruits, des épices insulaires. Vraiment très bon.
Avis de alex
C’est splendide comme rhum. Je suis définitivement amoureux de la série NRJ. que de belle choses. Un parfum, un goût … et une belle longueur 😍😍😍 un an après j’ai retrouvé un échantillon, et après dégustation, j’ai même remonté la note c’est vraiment super bien fait
Avis de Skyfly
Un LP bien équilibré, que j'aime surtout au nez. En bouche, en plus des notes classiques, je perçois cette combinaison umami/viande bien connue, qui ne me plaît pas vraiment personnellement. Cela dit, c'est quand même un super rhum.
Avis de Cinci
Très agréable à boire, une vraie bombe d'ester. Au nez, beaucoup d'esters, de vernis à ongles, de solvant et de banane. En bouche, il y a encore de la vanille, du bois, des fruits à noyau et des fruits tropicaux. La finale est incroyablement longue.
Avis de Christian Rudt
Pour la première fois dans le verre et dans la mémoire, le 2005 était moins "mordant" mais tout aussi aromatique, si ce n'est plus. A quoi servent les échantillons. Mais en fin de compte, c'est toujours une question de goût 😊.
Avis de Joachim Guger
Un nez extrêmement complexe. Une chimie merveilleuse (vernis à ongles, etc.), des fruits tropicaux, du végétal et de l'animal. Puissant, l'alcool pique. Avec un peu d'eau, Rochefort arrive. 🇫🇷 Solvant, épices en bouche. Assam et herbes. Belle finale avec beaucoup de chimie et de caramel. Une belle bête je dirais. Très exigeant et pas quelque chose à boire en passant.
Avis de w00tAN
Nordlichtertreffen 2025 : Au nez, des fruits trop mûrs, surtout des agrumes, de l'ananas, de la banane. En bouche, il est puissant avec un joli funk. L'alcool est super bien intégré. Finale sèche, légèrement boisée et amère. En comparaison directe avec le millésime 2005, ce rhum prend clairement l'avantage au nez.
Avis de Alex Kunath
Trop acide/astringent en bouche. S'améliore avec le temps, mais à mon avis, ce n'est que correct.
Avis de Leo Krüper
Bon STCE avec un nez dominant. Alcool perceptible en fin de bouche, qui ternit un peu l'ensemble.
Avis de Jarek
Voilà, aujourd'hui j'ai enfin dégusté ensemble les trois Cambridge sortis jusqu'à présent. Le 2010 me semble plus fruité au nez et en bouche que les deux 2005, mais en même temps moins complexe, moins sucré et avec moins de notes de colle ou de solvant. Parmi les trois, c'est pour moi le dernier, mais cela reste tout de même un rhum très savoureux.
Avis de Santo
Je retrouve plus ou moins la même chose que dans le 2005, à part l'ABV moins élevé ce qu'il le rend dangereusement facile à boire.
Avis de Jussi Piirainen
Au nez : Esters, fruité. Fruits tropicaux comme l'ananas trop mûr et la banane. Solvants. Notes boisées. Bien équilibré. Quelques notes de vanille et d'agrumes en arrière-plan. En bouche : Chaleureux. Notes boisées. Esters et fruits tropicaux. Puis arrivent des épices et des notes de vanille. Une certaine douceur fruitée. Délicieux. Finale : Boisée, ananas trop mûr et un peu de vanille. Un peu sèche. Finale longue. Cette finale est tout simplement fantastique, elle parvient à garder ces notes en bouche encore et encore ! Un palais absolument délicieux avec des notes qui persistent et persistent en bouche.
Avis de Andi
Super intense, solvant, fruits tropicaux, ananas, banane légèrement caramélisé et de légères notes boisées.
Avis de Michael Ihmels 🇩🇪
Quel monstre encore une fois. Un Velier Long Pond vraiment génial. Au nez, on sent du dissolvant et de l'alcool, mais aussi un peu de fruits. En général, c'est vraiment le meilleur rhum d'aujourd'hui jusqu'à présent. Mais c'est top.
Cette sélection ne contient aucun avis écrit dans cette plage de notes.
Avis d'experts
3 critiques l'ont noté, avec une moyenne de 8,0/10. Avis des blogs partenaires de RumX, des experts indépendants qui ont dégusté, évalué et décrit ce rhum.
Avis d’expert par Single Cask Rum
Lire l'avis complet ›
Avis d’expert par Rum nagykövet
Lire l'avis complet ›
Avis d’expert par Tasting Bro's
Lire l'avis complet ›
Velier Long Pond Cambridge STC❤️E 2010 aux enchères en cours
Une enchère n'est pas un prix final : la maison fixe les frais acheteur, la livraison et les éventuels droits de douane.
Toutes les enchères en cours ›L'étagère de la communauté
409 bouteilles enregistrées par 299 collectionneurs.
À boire & à collectionner.
17% ouvertes, 32 vidées.
Combien coûte Velier Long Pond Cambridge STC❤️E 2010 ?
La communauté a payé 135–180 €.
Meilleur prix actuel : 157,38 € – dans la fourchette habituelle de la communauté.
Prix d'achat déclarés par les membres, pas un prix boutique. Moyenne 154 €. Historique des prix avec 18 résultats d'enchères dans RX+ ›
+10 ajouts au cours des 3 derniers mois.
Ajouts par mois sur les 12 derniers mois, barres foncées : les 3 derniers.
409 achetées · 256 dégustées · 169 liste de souhaits · au
Détails sur Velier Long Pond Cambridge STC❤️E 2010
Un rhum de type Rhum pot still, embouteillé par Velier, à 57%.
À lire dans le guide RumX
Toutes les éditions de la série
Velier Long Pond Cambridge STC❤️E 2005
Velier Long Pond Cambridge STC❤️E 2005
Velier Long Pond Cambridge STC❤️E 2010
Tu peux aussi apprécier
Les amateurs de rhum qui aiment ce rhum ont aussi donné de bonnes notes aux rhums suivants :
Hampden Great House (Distillery Edition 2021)
Velier Royal Navy Tiger Shark
Hampden Great House (Distillery Edition 2020)
Hampden Great House (Distillery Edition 2022)
Définis un prix cible dans l'appli et on te préviendra dès que le rhum sera disponible à ce prix chez l'un de nos partenaires. Ça marche pour tous les rhums de ta liste de souhaits.
Oliver · FondateurPar des amateurs de rhum, pour des amateurs de rhum
Je suis Oliver, et RumX a commencé en 2018 comme petit projet passionné à Stuttgart, à l'époque sous le nom de Rum Tasting Notes.
Oliver, Stuttgart
À propos de RumX ›Chaîne YouTube (en allemand, sous-titrée en français)
