5a1c12d0-4d38-11ed-b3fa-9bb087f8e68eGuyana Port Mourant The Whisky Jury
The Whisky Jury Port Mourant Nanayang Whisky Singapore 1989 70cl bottle
Port Mourant · Guyane · 46,7%

The Whisky Jury Port Mourant Nanayang Whisky Singapore 1989

8.3/10 15 avis communautaires ↓
Apprécié par Mopar Rules, Thunderbird & 12 autres

Pour les explorateurs curieux des vieux Demeraras, ce Port Mourant 33 ans penche vers le boisé, l'herbacé et légèrement fumé plutôt que vers une bombe fruitée. Les membres l'apprécient pur pour sa force douce, ses tanins secs et son amertume proche du thé.

  • Influence élégante du bois
  • Caractère typique de PM
  • Profil adapté aux amateurs de whisky
Actuellement aucune offre pour la livraison vers France.
RumX dans la presse Stern Stuttgarter Zeitung Rumporter fizzz About Drinks

Détails sur The Whisky Jury Port Mourant Nanayang Whisky Singapore 1989

PaysGuyane
DistilleriePort Mourant
EmbouteilleurThe Whisky Jury
CatégoriePot Still Rum
Teneur en alcool46,7%
Volume70cl
Âge33 years
Millésime1989
Numéro de fût#8
Édition limitée203 bouteilles

Intégrer ce rhum sur votre blog Créer le widget →

Quel est le goût de The Whisky Jury Port Mourant Nanayang Whisky Singapore 1989 ?

Agrégé à partir de 15 avis de la communauté.

Classique doux et boisé de Port Mourant Pour les explorateurs curieux des vieux Demeraras, ce Port Mourant 33 ans penche vers le boisé, l'herbacé et légèrement fumé plutôt que vers une bombe fruitée. Les membres l'apprécient pur pour sa force douce, ses tanins secs et son amertume proche du thé.

Parfait pour

Les amateurs de whisky et les fans de Demerara qui veulent un Port Mourant mature, sec, marqué par le bois, complexe mais sans alcool agressif.

Moins adapté pour

Ceux qui recherchent un funk très estérifié, une grande douceur ou une intensité brut de fût ; tous ceux qui n’aiment pas les finales tanniques, légèrement amères, rappelant le thé.

Quelle est la cote de The Whisky Jury Port Mourant Nanayang Whisky Singapore 1989 ?

L’échelle 0–10 de RumX est exigeante , 8.3 se situe dans la zone "Très bien" niveau. 100% des dégustateurs le jugent "Bon" ou mieux; seulement 0% le jugent sous la moyenne. Voir le guide complet →

0–1
1–2
2–3
3–4
4–5
5–6
6–7
7–8
8–9
9–10

Critiques de rhum

Une sélection des avis les plus populaires de notre communauté. Tu peux consulter la liste complète dans notre appli.

Avis de Mopar Rules

Feb 2024108 avisAllemagne
8.5/10

Disclaimer: not yet recovered, so my judgment is clouded. Poured a shot of DDL’s 1998 PM, which I like a lot, to compare in parallel. Very similar on the nose, TWJ is even fruitier and typical PM. More bitter on the palate and not convincing but the DDL today is quite similar. So maybe no tasting for the next days

Avis de Thunderbird

Apr 20241 237 avisAllemagne
8.4/10

Un PM agréable et doux, mais plutôt du côté boisé. J'aime bien, mais cela ne devrait pas plaire à tout le monde. Au nez, je perçois aussi un peu de fruits rouges et d'anis. Même chose en bouche et un peu d'olive, à côté du bois dominant. C'est ainsi que se termine la finale.

Avis de DomM

Jan 2024902 avisAllemagne
8.4/10

Petite dégustation croisée de l'Utivlugt 1989 : Nobilis vs. CorCol vs. CoR vs. Ricci vs. TWJ. Au nez : CoR >>> Ricci > TWJ = Nob > CC Le CoR, qui a un volume d'alcool plus élevé, joue dans une toute autre catégorie - il est stupéfiant au nez. Le CC a besoin de beaucoup de temps pour s'ouvrir. TWJ a le nez le plus sombre ; le cuir et le bois sont les plus présents. Bouche : CoR > Nobilis > CC > TWJ >> Ricci Le TWJ semble également un peu trop édulcoré par rapport à d'autres vins. Cependant, il est mieux équilibré que le Ricci. Bois et herbes en avant.

Avis de Kevin Sorensen 🇩🇰

Dec 20235 487 avisDanemark
8.4/10

#4501 01.12.2023 This one needs to rest for a good while before giving it a go. A pretty nice release with heavy wood notes on one side and a kind of light profile on the other. Medium fruity with a nice licorice touch. The palate is oily and medium dry with a nice smoky touch. The finish long and warm with some citrus. I really like the light smoky note in the profile. The empty glass has some leather and faint caramel.

Avis de Alex1981

May 2024372 avisAllemagne
8.4/10

Joli profil doux avec des notes d'humidité et de champignons. Le bois ajoute un peu de douceur et d'épices, mais pourrait être mieux intégré. Malheureusement, la finale est un peu mince et courte. J'aurais aimé voir ce vin avec un taux d'alcool plus élevé.

Avis de mto75

Nov 2023677 avisAllemagne
8.3/10

Comparé au Nobilis No 6 (89, 31 ans), le WJ a un nez PM que je trouve plus typique, avec de l'olive, de l'anis, de la groseille à maquereau et du caramel. En bouche, du tonneau, du thé noir. La finale âpre compense assez bien l'ABV plutôt bas.

Avis de Johannes

Dec 20232 781 avisAllemagne
8.3/10

Complexe malgré les faibles pourcentages, notes typiques d'olive PM avec moins de fruit, longue finale un peu astringente.

Avis de lamb Dave

Oct 202262 avisBelgique
8.2/10

Le palais est légèrement aigre, et il ya encore 89 Uitvlugt ton bois, et l'arôme boisé n'est pas brusque mais pas très confortable. La saveur est un peu désordonné et manquant, que lui-même (ou le vieillissement ...) ou le degré est trop faible est inconnu. La même question que Silver Seal Demerara 89(RX3567), mais étant donné que son homologue est de 55,8% mais elle n'est que de 46,7%, je pense qu'il y a une amélioration. Le RA 1989(RX7791) résout bien ces problèmes, complexe et équilibré. En général, la concentration des arômes de cette bouteille doit encore être améliorée et il lui manque une caractéristique de vieillissement. La finale est courte. Elle ressemble plus à un whisky, pas aussi riche et puissant que le rhum à faible teneur en alcool de Perola.

Noter

Achats de la communauté

11 bouteilles enregistrées par 52 000+ membres RumX. Le ratio fermées / ouvertes / vides indique si ce rhum est plutôt destiné à être bu ou s'il s'agit d'une bouteille de collection.

3 Fermées En collection, scellées
0 Ouvertes En cours de dégustation
0 Vides Terminées, rachat
0% Taux d’ouverture Part non scellée

Également sur la liste de souhaits de 3 membres.

Dans l’app
Suivez la valeur de chaque bouteille de votre collection
Prix des ventes aux enchères, baisses en magasin et échanges de la communauté, mis à jour chaque jour.
Télécharger l’app →

À propos de la distillerie Port Mourant

La distillerie Port Mourant est située à Guyana. Les rhums de Port Mourant ont été examinés 2 418 fois avec une moyenne de 8.4/10.

Vers Port Mourant →

Tu peux aussi apprécier

Les amateurs de rhum qui aiment ce rhum ont aussi donné de bonnes notes aux rhums suivants :

Alertes prix · dans l’app RumX

Ne rate plus aucune bonne affaire sur The Whisky Jury Port Mourant Nanayang Whisky Singapore 1989.

Définis un prix cible dans l'appli et on te préviendra dès que le rhum sera disponible à ce prix chez l'un de nos partenaires. Ça marche pour tous les rhums de ta liste de souhaits.

Oliver, founder of RumX Oliver · Fondateur

Par des amateurs de rhum, pour des amateurs de rhum

Je suis Oliver, avec Jakob, Robert et Lukas, nous avons lancé RumX à Stuttgart en 2018 comme petit projet passionné, alors sous le nom de Rum Tasting Notes.

Ce qui a commencé comme un carnet de dégustation numérique est aujourd’hui la plateforme la plus complète au monde pour les amateurs de rhum. Nous combinons l’intelligence collective de notre communauté avec une marketplace intégrée, pour choisir en toute confiance, sans paperasse, détours ni jargon d’expert.

Oliver, Stuttgart

À propos de RumX →
52,000+ Dégustateurs actifs
280,000+ Avis indépendants
25,000+ Rhums catalogués
★ 4.8/5 iOS & Android app
Parlé dans
Stern Stuttgarter Zeitung Rumporter fizzz About Drinks

Guide de notation

L’échelle 0–10 de RumX est exigeante. Voici ce que chaque niveau signifie.

9.0–10.0 Excellent Mettez-en de côté autant que vous pouvez. N'en parlez à personne.
8.0–8.9 Très bien Gardez-en une réserve. Parlez-en à tout le monde.
7.0–7.9 Bon Achetez-en une et recommandez-la à vos amis.
6.0–6.9 Agréable Solide, ravi de l'avoir goûté.
5.0–5.9 Moyen Tout à fait acceptable.
4.0–4.9 Buvable Pas de quoi se plaindre bruyamment.
3.0–3.9 Médiocre J'aurais préféré boire autre chose.
2.0–2.9 Très médiocre Rien de gentil à dire.
1.0–1.9 Désagréable Non, ce n'est pas pour moi.
0.1–0.9 Imbuvable Videz-le.