Romdeluxe T.D.L Wild Series Rum No. 42 TML 2002

Voix de la communauté

Que dit la communauté ?

100 % le notent 8 ou plus. 19 avis rédigés sélectionnés parmi 70 notes de la communauté. Tu peux consulter la liste complète dans notre appli.

Avis de Schnubbii

Schnubbii

août 2024345 avisAllemagne

9,0/10

Mein erster Rum aus Trinidad und was soll ich sagen, ein Volltreffer. Sehr rund, mir gefällt vor allem die pflanzliche Note am Gaumen. Edit: Verkostet gegen TDL CDI 2003 / RX1629, TDL RA 2002 / RX7783 und TDL RC 44/ RX19670. Alle 4 Rum durften ca. eine halbe Stunde atmen. Nase: Der RC 44 ist in der Nase etwas verschlossen, dezent nimmt man aber helle Früchte und ganz leicht Minze war. Der CDI 2003 ist noch verschlossener, einzig etwas Mirabelle oder Pfirsich nehme ich war. Beim RA 2002 finde ich ganz leicht Karamell. Der RdL 2002 ist ebenfalls ziemlich verschlossen, hier finde ich nur ganz leicht helle gelbe Früchte. Gaumen: Der RC 44 ist für einen 2002er am Gaumen vergleichsweise krautig und bitter und weniger süß. Die hellen gelben Früchte sind etwas im Hintergrund und dafür hat er mehr Kräuter. Etwas Wasser hilft ihm nicht unbedingt, sich weiter zu öffnen. Der CDI 2003 ist im Vergleich floraler, etwas fruchtiger und süßer und auch weniger bitter. Auch der CDI 2003 wird mit etwas Wasser nicht unbedingt besser, aber süffiger. Beim RA 2002 finde ich im ersten Moment leicht Karamell, dahinter dann helle Früchte und eine leichte Bitterkeit. Mit etwas Wasser öffnet er sich noch etwas und wird süffiger. Eine schöne, ausgewogene Kombination aus hellen gelben Früchten und Minze und dazu im Hintergrund leicht Karamell, Dreck und eine krautige Bitterkeit. Der RdL 2002 ist vom Profil her dem RA 2002 sehr ähnlich, aber für mich noch ein gutes Stück komplexer und ausgefeilter, facettenreicher. Alle Aromen des RA sind vorhanden, aber hier noch einmal auf ein höheres Level gehoben. Etwas Wasser hilft, das ganze Spektrum an Aromen noch etwas besser wahrnehmen zu können. Einfach ein richtig toller Rum! Abgang: Der Abgang ist bei allen 4 TDL in etwa gleichlang, wobei beim CDI 2003 etwas mehr die Minze anhält, beim RA das Karamell und beim RdL das volle Aromenspektrum nachhallt. Ranking: 1. RdL 2002 / 89 Punkte 2. RA 2002 / 87 Punkte 3. CDI 2003 / 86 Punkte 4. RC 44 / 85 Punkte Edit: Der letzte Schluck aus der Flasche war nochmal besser. Dieser Rum ist einfach ein Brett und verdient die 9 vor dem Komma.

Avis de Dr.Django

Dr.Django

mai 2024345 avisAllemagne

8,8/10

Heute gibt es 3x T.D.L 1. Cadenhead's 1991, 24yo: Typisches T.D.L Profil. Eher auf der holzigen Seite mit gelben Früchten. Der Alkohol ist super eingebunden. Die gewohnten dreckigen Noten sind auch präsent. Der Abgang ist ziemlich trocken und mittellang, mit zunehmend dirty Aromen. Es fehlt etwas an der Komplexität. 85 Pkt. 2. Rom Deluxe 2002, 20yo: Ebenso typisches T.D.L Profil. Diesmal wesentlich weniger Holz und nicht so dirty, dafür viel fruchtiger. Der Alkohol ist sehr gut eingebunden, Benzinminze im langen Abgang. Erinnert mich aus dem Kopf an den 2009er T.D.L von TheWhiskyJury. Sehr lecker! Jetzt muss ich wohl ne ganze Flasche davon suchen =P 88 Pkt. 3. Blackadder 2005, 16 yo: Eine Abfüllung, die ich bislang gar nicht auf dem Schirm hatte. Geht auch eher in die dreckige Richtung. Von hellen Früchten fehlt hier die Spur. Ein tolles Kontrastprogramm zum Rom Deluxe. Der Abgang ist im Vergleich zu den anderen beiden scharf, auch sonst ist der Alkohol nicht so gut eingebunden. Komplexer als der Cadenheads. Schade um die scharfe Note, trotzdem ein toller Rum, der sich in der Flasche eventuell gut entwickeln würde! 85 Pkt.

Avis de lukasdrinkinghabits

lukasdrinkinghabits

nov. 2023188 avisAllemagne

9,0/10

Boom ! Dès le versement de l'échantillon, on comprend pourquoi j'étais hyped sur le FRC l'année dernière et pourquoi je l'ai trouvé si décevant. Aujourd'hui, je le compare à nouveau directement. Le RdL a tout ce que j'attends d'un TDL 2002 : menthe en masse, fruits jaunes mûrs (pêche mûre) et mon arôme de falernum bien-aimé - amande, gingembre, clou de girofle, citron vert, sucre de canne : tout est là. Intense et rond. Le FRC n'est pas différent, mais plus pâle et immature, avec une note d'ester acide, le falernum manquant ne se laisse que deviner. Je me souviens de la bouche du RA comme d'une explosion inattendue. Dans le FRC, en revanche, l'impression dominante est celle de l'eau. La bouche du RdL est intense, mais pas explosive : menthe, qui devient mentholée en fin de bouche, pêche, melon, pamplemousse amer, un peu de houblon et le falernum à nouveau. Le bois et l'alcool sont super bien intégrés. La finale est super longue, sèche, douce et évanescente. Suce encore de longues minutes de thé glacé au pamplemousse, falernum et pêche. J'adore ce profil 🤤 Dommage que le FRC, beaucoup plus attractif en termes de prix, n'ait pu en livrer qu'un mince décalque. J'ai encore une bouteille de RA, je vais économiser les 200€. Edit . Deuxième dégustation contre le nouveau Cadenhead. Le Cadenhead est super, lumineux et gouleyant, mais le RdL est un peu plus complexe avec son pamplemousse amer, ses clous de girofle et son boisé perceptible. Un rhum absolument exceptionnel !

Traduction automatique

Avis de TheRhumhoe

TheRhumhoe

juin 2023918 avis

9,0/10

Un superbe T.D.L de 2002, qui se veut hyper fruité en oscillant entre les fruits noirs (cassis), les fruits jaunes, les agrumes (citron vert) et les fruits tropicaux (ananas, mangue, papaye). Un vent de fraîcheur florale et mentholée, agrémentée d’eucalyptus, embaume les narines avec une grande légèreté. Le boisé toasté, le cuir, le cacao et les épices (vanille, cannelle, poivre, gingembre) finalisent un profil très rond, parfumé et élégant. En bouche, on retrouve un rhum très voluptueux. Le menthol frappe de plein fouet le palais accompagné de l’eucalyptus et des herbes aromatiques. Viennent par la suite une myriade de fruits, allant du cassis au melon en passant par la pêche, le citron vert, la mangue et l’ananas. Le boisé et les épices ferment le bal avec des notes de gingembre, de vanille, de poivre et de clou de girofle. L’alcool vient légèrement titiller le palais, mais reste très bien intégré. La finale est longue, s’éternisant sur le menthol, le cassis, les agrumes, les épices et une pointe d’amertume sur le cuir et les notes de thé. Bien que le prix soit légèrement au-dessus des autres cuvées, c’est un T.D.L complet, très aromatique et d’une grande rondeur, qui comblera de bonheur notamment les amateurs de menthol.

Avis de Nivius

Nivius

juin 2023114 avisAllemagne

8,8/10

Ich finde diesen 2002er extrem sanft, weich, filigran und gefällig - seine Komplexität offenbart dieser Rum für mich weniger am Gaumen als dann tatsächlich im Abgang und dieser ist wirklich von enormer Länge! Hier vermischt sich für mich die Angosturanote sehr dezent mit Tabak und etwas Leder und wird dann hintenraus wieder fruchtig und sehr viel Minze. Das ist einer dieser Rums, die erst im Abgang richtig zeigen, was sie können - PLV mäßig sehe ich ihn aber kritisch, da es für mich kein 200€ Rum ist - eher im Bereich 100€-150€. So ein Vinolock macht ja optisch schon was her - da RomDeluxe auf mich den Eindruck macht, dass man von Aufmachung und Preisklasse ( wer hat nicht gerne einen ganzen zoologischen Garten und ein paar Regenbogeneinhörner im Wohnzimmer ? :P ), eher Sammlerstücke vertreibt, erscheint mir eine Verlusslösung, die auf einem Gummimaterial beruht, welches mit der Zeit gerne desintegriert und spröde werden kann und damit Luft und Alkohildurchlässig wird, als etwas problematisch, wo ein qualitativer Naturkorkverschluss hochwertige Spirituosen in meiner Vorstellung länger haltbar lassen würde und sogar günstiger ist.

Avis de Tafia Guildive

Tafia Guildive

avr. 202362 avis

9,0/10

Nez : Menthe fumée, ananas grillé, miel et mirabelle sucrée mûre, léger polissage de meubles sur une table en chêne design, propre, filigrane, très beau fruité, pour moi plus proche du Vintage de 2000, un peu moins de punch et plus propre que le Vintage de 2001. Palais : directement fraises sucrées, beaucoup de menthe douce et juteuse, caramel salé, groseille à maquereau et kiwi, cassis, miel, chanvre, polissage du cuir, très beau ! nettement meilleur en bouche qu'au nez, en bouche similaire au Rasta Morris mais avec une finale un peu plus courte et au nez, c'est clairement le Rasta Morris 2001 qui l'emporte sur le RdL 2002, qui est aussi un peu plus fort en bouche que le Plantation 2001, mais dont le nez est devant le RdL. Dans l'ensemble, aujourd'hui : Rasta Morris>Rom de Luxe minimal >Plantation 2001 quasiment à égalité avec <> Cadenheads Green Label Trinidad 18 yo. qui, sans dilution, aurait probablement été meilleur que le Plantation > Tamosi TDL 2000 qui est ici complètement à la traîne, sans aucune chance. Dans l'ensemble, aujourd'hui : Rasta Morris>Rom de Luxe minimal >Plantation 2001 quasiment à égalité avec <> Cadenheads Green Label Trinidad 18 yo. qui, sans dilution, aurait probablement été meilleur que le Plantation > Tamosi TDL 2000 qui, ici, est complètement à la traîne, sans aucune chance. 2001 2003 : même quantité de menthe et de diesel, de vernis et de chêne. 2002 : même quantité de menthe et de diesel, moins de vernis et moins de chêne. Style espagnol plus typique mais très beau et nettement plus puissant que ce que l'on connaît habituellement dans ce style.

Traduction automatique

Avis de Thunderbird

Thunderbird

mai 20241 261 avisAllemagne

8,9/10

Au nez, le T.D.L. apparaît comme un vin doux et fruité avec une touche de menthe... c'est presque suave. En bouche, il explose. Complexe et intense, elle se présente... d'abord avec une courte douceur, elle passe ensuite à des fruits acidulés suivis d'épices et de menthol. L'alcool doit être maîtrisé. Je perçois aussi des arômes de moka. La finale est de longueur moyenne et se caractérise par un côté épicé et végétal... plus tard, des fruits noirs secs s'y ajoutent. Une mise en bouteille de qualité

Traduction automatique

Avis de Joachim Guger

Joachim Guger

mars 2025459 avisAutriche

9,0/10

Nez extrêmement complexe. Multiple, quelque chose de différent à chaque fois que l'on renifle. Fruits tropicaux, fraîcheur, vernis à ongles et superbes nœuds en plastique. Alcool parfaitement intégré. On peut y passer beaucoup de temps. 🤩🤩🤩 Puis en bouche, de très belles épices qui dominent ensuite la très longue finale. Un grand rhum. Pas à boire en passant, il a besoin d'attention. Merci à Bonn ! PS : Oui, beaucoup de cassis. 😎

Traduction automatique

Avis d'experts

Avis des blogs partenaires de RumX, des experts indépendants qui ont dégusté, évalué et décrit ce rhum.

Avis d’expert par Single Cask Rum

Single Cask Rum

8,8/10

Lire l'avis complet →

Enchères en cours

Les enchères actuelles pour ce rhum sur les principales maisons de vente aux enchères européennes.

Valeur de marché

Ce que cette bouteille a obtenu en vente aux enchères. Indicateur de recherche, pas une prévision.

Tu peux aussi apprécier

Les amateurs de rhum qui aiment ce rhum ont aussi donné de bonnes notes aux rhums suivants :

New Yarmouth Flensburg Rum Company The Bottle Shop 1994

RX12556 New Yarmouth Flensburg Rum Company The Bottle Shop 1994

Jamaïque · 28 ans · 67,8%

8,8 /10 · 72 avis

Vieux jamaïcain coco-bois en brut de fût

227 €

Ajouter au panier Me prévenir

T.D.L Rum Artesanal Trinidad Rum 2001

RX7187 T.D.L Rum Artesanal Trinidad Rum 2001

Trinité · 19 ans · 56,5%

8,7 /10 · 93 avis

Trinidad menthe-menthol avec une touche sale de Caroni

362 €

Ajouter au panier Me prévenir

Romdeluxe Long Pond Wild Series Rum Jamaica No. 26 VRW 2005

RX12464 Romdeluxe Long Pond Wild Series Rum Jamaica No. 26 VRW 2005

Jamaïque · 16 ans · 68,5%

8,6 /10 · 63 avis

Long Pond fruité dominé par la noix de coco en brut de fût

259 €

Ajouter au panier Me prévenir

Ten Cane Rumclub Private Selection Ed. 42 2008

RX18753 Ten Cane Rumclub Private Selection Ed. 42 2008

Trinité · 15 ans · 64,3%

8,7 /10 · 74 avis

Mentholé, fumé, intense, Trinidad en brut de fût

404 €

Ajouter au panier Me prévenir