Visualisation aromatique issue des dégustations de la communauté
Swell de Spirits West Indies Flashback Series 2-07 1996
Noix de coco huileuse, vanille beurrée et chêne torréfié dominent ici, avec des fruits secs et une finale poivrée et épicée en dessous. À près de 62 %, il chauffe fort – plusieurs dégustateurs le ramènent autour de 55 % avec une goutte d'eau et l'apprécient bien plus. Le nez est difficile à cerner et a besoin de temps au verre pour s'ouvrir. Un Barbados brut de fût bien fait, même si certains le trouvent plus réservé que ce que la preuve promet.
La communauté dit- Noix de coco huileuse
- Épices de chêne torréfié
- Bémol : Chaud à pleine puissance
Offres et prix
Voir l'historique du prix
Acheter en toute sécurité sur RumX Retours & rétractation
- Paiement sécurisé. Tu paies via RumX avec PayPal, Klarna ou carte. Tes données de paiement sont chiffrées et nous ne stockons jamais ton numéro de carte complet.
- Vendeur identifié. Vendu et expédié directement par le magasin partenaire. Et tu n'es jamais seul : RumX assure le support et la communication avec le magasin, pour que tu bénéficies toujours d'un service excellent, quel que soit le magasin où tu commandes.
- Avis authentiques sur les magasins. Les étoiles montrent l'expérience de service avec le magasin, pas la note du rhum. Elles proviennent des utilisateurs RumX, les avis critiques restent visibles.
- Retours & rétractation. Ton contrat d'achat est conclu avec le magasin : les retours et la rétractation passent donc par lui, selon ses conditions et tes droits légaux. En cas de problème, RumX t'aide à régler la situation.
Offres et prix
Aucune boutique ne livre actuellement dans ton pays (France).
Enchères en cours
Les enchères actuelles pour ce rhum sur les principales maisons de vente aux enchères européennes.
Le regard dans la bouteille
Quel est le goût de Swell de Spirits West Indies Flashback Series 2-07 1996 ?
Résumé par IA à partir de 52 avis de la communauté.
Barbados chaud et épicé qui s'ouvre avec de l'eau La plupart des propriétaires disent « bon mais pas excitant » – un Barbados propre et épicé qui gagne à être dilué, même si plusieurs aimeraient plus de profondeur pour l'intensité.
Pour les fans de Barbados brut de fût qui ajoutent de l'eau
Pas adapté aux débutants ni à ceux qui cherchent une grande complexité
Style & occasion: Mûr & boiséÀ déguster pur
Profil aromatique complet Familles d'arômes · nez & bouche · arômes principaux
21 des 52 ont laissé des impressions de dégustation détaillées · Clique sur un arôme pour découvrir des rhums similaires
Quel verre pour quel rhum ? Le guide de la communauté →
Recommandation
Ton prochain rhum
Chacun avec ce qui le distingue de ce rhum.
Offrir du rhum ? 3 questions pour la bonne bouteille
Plus fruité
Velier Foursquare Plenipotenziario 2007
8,8/10293 €
Moins intense
Velier Foursquare Raconteur 2006
8,8/10200 €
Rien pour toi ?
5 autres rhums similaires ↓Premier choix : 30 sur 31 dégustateurs ayant goûté les deux le préfèrent.
Voix de la communauté
Que dit la communauté ?
52 avis communautaires
26 avis détaillés sélectionnés sur cette page, tous dans l’app RumX
Noter dans l'app
Les tranches incluent leur borne haute : « 7–8 » signifie plus de 7 jusqu’à 8 inclus. Voir le guide complet
Positifs dès 8,0 · Mitigés 6,0–7,9 · Critiques sous 6,0
Avis de LukaŽiga
L'avis positif le plus utile
8,6:Au nez, la première impression est très tentante avec des notes de gâteau aux fruits, quelques esters, car les fruits sont tropicaux avec l'ananas, la noix de coco et secs avec les raisins secs et les abricots, le bois torréfié nous engendre avec une touche fumée et de délicieuses pâtisseries, du caramel, le tout relevé par de la cannelle. À l'aération, nous ressentons des fruits rouges, plus d'esters, de la vanille beurrée et du miel sucré, alors qu'une mélasse est végétale avec des notes fleuries et mentholées. Excellent ! 8,6:En bouche, l'attaque est équilibrée avec des délices sucrés, fruités et boisés avec des fruits tropicaux surmûris et estériens comme l'ananas, la banane, la noix de coco et les agrumes, des fruits rouges plus tard.Le bois est torréfié, épicé avec du sucre brûlé, du miel, de la vanille crémeuse, des noix, du cuir, un peu poivré, plus tard un peu de clou de girofle apparaît.La mélasse est végétale, terreuse, florale, herbeuse et mentholée. 8,5:La finale est longue avec des notes de bois sec, épicé et torréfié, semblables à celles du palais, mais plus du côté de la confiserie avec des biscuits, de la pâtisserie, alors que les fruits sont séchés, tropicaux, les esters reculent lentement....La mélasse reste terreuse...Quelques tannins apparaissent.... Modifier:28.6.25
Avis de Thunderbird
L'avis mitigé le plus utile
Je ne me sens pas vraiment à l'aise avec ce WIRD... le nez est fumé, lardé, mêlé à la pâtisserie, le boisé torréfié prédomine avec un peu de catamel et de poivre... il est certainement bon, mais ce n'est pas le mien. Aujourd'hui, deuxième dégustation dans le verre... et mon opinion ne change pas... nous ne sommes pas faits l'un pour l'autre.
Avis de Vincent D
Nez très gourmand même si l'alcool se fait bien sentir. Coco, vanille, bois, épices. C'est engageant. En bouche, c'est chaud et épicé. Le boisé est franc accompagne la vanille, la coco. L'alcool est très présent, trop pour moi, et je le préfère avec une goutte d'eau. Finale plutôt longue. Agréable malgré l'alcool qui aurait pu être mieux intégré. Édit : testé avec un peu d'eau pour le ramener à 55% et je le trouve bien plus agréable. L'alcool est encore très piquant mais laisse plus de place à de la vanille, à un boisé élégant, une coco discrète.
Avis de crazyforgoodbooze
Mon premier 1996 WIRD. J'étais d'abord sceptique, car je n'aime souvent pas les "jeunes" wird's, car ils ne sont composés que de thé et d'amertume. Celui-ci fait le grand écart entre 10% du profil 1984 (nid d'abeille, encens, herbes) et un profil plus typique de la Barbade foursquare (noix de coco, banane, caramel). Belle chose, mais globalement un peu trop amère pour moi...
Avis de Leo Krüper
Solide WIRD. Cette distillerie ne me convaincra probablement jamais complètement. Style très léger de la Barbade avec une finale alcoolisée.
Avis de Jakob
Beau WIRD, qui me rappelle les représentants de 2000. Les bons 10% d'alcool en plus par rapport au Wild Parrot créent nettement plus d'intensité et d'arômes. J'aime beaucoup !
Avis de Kevin Sorensen 🇩🇰
#4054 Ce rhum est plutôt bon et je pense que le prix correspond à la qualité. Bien équilibré et fruité avec de belles notes de bois rôti. J'aime vraiment le caramel du nez à la finale même s'il est très léger au nez. Le verre vide est vraiment agréable et je peux percevoir un léger fumé et du miel.
Avis de Mike H.
Je n'ai pas pris de notes lors du Rhum Fest, donc une critique plus détaillée suivra dès que j'aurai l'occasion de déguster ce rhum à nouveau dans un meilleur contexte.J'ai finalement réussi à déguster ce rhum une seconde fois et je dois dire que je suis moins enthousiaste à son sujet que lors du Rhum Fest. J'abaisse ma note de 84 à 79 car il constitue un sirop décent mais manque de profondeur et de complexité.
Avis de Lot-NAS
Un peu ennuyeux, je veux dire qu'il est complexe mais rien ne ressort vraiment. Dans l'ensemble, il ne vaut pas la peine d'acheter une bouteille.
Avis de Basti
W(e)IRD, mais le nez rappelle au début fortement un Jamaïcain (low-mid ester) avec des notes beurrées et est plutôt atypique pour un rhum bajan. En bouche, cela se reflète également de manière similaire et je ferais certainement une erreur d'attribution de l'origine lors d'un tasting à l'aveugle. Alcool bien absorbé. Lors de la deuxième dégustation, je le trouve tout simplement trop plat et un peu trop ennuyeux dans l'ensemble.
Avis de TheRhumhoe
Un rhum d’une grande déception. Ce WIRD offre dans un premier temps un nez très pâtissier et beurré, avec des arômes de gâteaux aux fruits, des fruits exotiques (ananas) et quelques traces d’épices, d’arômes rôtis et de bois. L’ensemble est gourmand sans être surprenant ou vraiment enivrant. Malgré les 61,9%, la bouche est extrêmement légère. Si on peut saluer l’intégration de l’alcool, les saveurs sont par contre très simplistes. Des fruits secs, de la noix de coco, du bois, des épices, un peu de tabac et c’est tout. Le profil est à la fois fade et manque terriblement de profondeur. Les saveurs s’effacent rapidement au palais. La finale est tout aussi éphémère et peu mémorable que la bouche. Après le WIRD 1996 de Wild Parrot, les déconvenues s’enchaînent sur ce Millésime. Le rapport qualité / prix reste tout de même supérieur à celui du Wild Parrot, bien qu’il existe des rhums bien plus qualitatifs et aromatiques, et ce à des prix bien plus bas.
Avis de Alexander Rasch
Un rhum passionnant. Semble fermé au nez. Tout est très élégant et équilibré. En bouche, il est super crémeux et d'une grande douceur. Le bois est sur le point et la finale avec une belle influence de la barrique. Les arômes persistent longtemps. Pas un profil spectaculaire mais plutôt délicieux. Mais le prix....
Avis de mto75
Malgré les 61,9%, le nez est plutôt discret. Ce qui arrive va dans le sens de la pêche, de la mandarine et des cornets aux amandes. En bouche, il y a de la torréfaction, du piment, du café au lait et du caramel. Peut-être le plus comparable au Plantation WIRD 2007 Extreme No 5.
Avis de w00tAN
Au nez, le fruit domine, suivi d'épices et de notes alcooliques. En bouche, une belle douceur puissante, étroitement liée aux épices. Puis des notes de bois grillé qui font chaud au cœur. L'alcool est vraiment bien intégré. Très beau rhum, mais pas pour les débutants
Avis de TheJackDrop
Il faut vraiment le laisser reposer 45min ou plus pour avoir quelque chose au nez, mais après c’est bien. La bouche est par contre très puissante tout de suite et j’ai bcp apprécié les épices. Finalement assez proche d’un foursquare plus classique (et donc sûrement un peu cher) !
Avis de Oliver
Un bon rhum de la Barbade, mais qui ne m'a personnellement pas totalement convaincu.
Avis de Filip Šikula
Beau représentant de WIRD. Les arômes sont lourds, avec des notes de noix de coco, de biscuits, de caramel et d'épices. Très épicé en bouche, le taux d'alcool plus élevé apporte plus de saveurs dans ce cas, des raisins secs aux épices en passant par le bois omniprésent. La finale est légèrement piquante et de longueur moyenne.
Avis de Mentalo
Notes fruitées très fines avec un peu d'épices, de caramel et de vanille. Agréable onctuosité, mais manque de profondeur et de complexité.
Avis de Johannes
À ma connaissance, je n'ai pas encore eu de Barbade 96 dans mon verre. C'est un rhum étrange. Il a un peu le goût de WIRD, mais on sent beaucoup le style Column. Il manque de complexité. L'alcool n'est pas bien intégré.
Avis de Richard Krupa
Parfum de miel, goût velouté et sucré, biscuits au beurre
Avis de ElReyTristan
Beau nez barbadien avec de la coco huileuse notamment mais aussi avec des arômes de fruits confits et de clou de girofle inédits qui se rajoutent. En bouche c’est plus agressif et fort, les marqueurs classiques sont toujours bien la mais plus les arômes tertiaires inédits du nez. Finale moyenne en longueur caramel, vanille principalement.
Avis de DomM
Hm.... nez reste quelque peu fermé et un peu dur - ce n'est pas mauvais, mais ce n'est pas ce qu'il y a de mieux. La bouche est intéressante mais encore une fois pas assez équilibrée et élégante pour se classer parmi les meilleurs.
Avis de Alex1981
Hmm, je ne sais pas trop quoi en penser. Assez déséquilibrée et rugueuse, mais avec un fruité et un funk agréables. Finale poivrée avec une certaine amertume. Le temps et l'eau permettent de l'apprivoiser et de prononcer un peu plus le côté agréable. C'était ma première WIRD, j'espère que les autres seront plus convaincants.
Avis de zabo
Pour avoir été tant loué, je trouve ce rhum un peu décevant. De mon point de vue, j'ai déjà eu dans mon verre de bien meilleurs rhums de la Barbade, et ce pour bien moins cher. A mon avis, ce rhum est trop cher.
Avis de Buddudharma
Un rhum étrange qui ne s'ouvre pas vraiment, même après un certain temps dans le verre. Un profil trop retenu et peu spécifique pour cette catégorie de prix...
Avis de Adrien B
V1 :80 Nez assez fermé, coco frit blanc acidulé Bouche attaque puissante franc fruité belle sucrosite, belle longueur V2 : 76 très puissant mais rond mais assez peu complexe. Bon équilibre global
Aucun avis ne correspond à ce filtre.
Avis d'experts
2 critiques l'ont noté, avec une moyenne de 7,5/10. Avis des blogs partenaires de RumX, des experts indépendants qui ont dégusté, évalué et décrit ce rhum.
Avis d’expert par The Dunder Hut
L'intégration de l'alcool tue tout le rhum pour moi. Il se passe pas mal de choses, mais c'est pas mal de choses les unes à côté des autres qui ne sont pas vraiment bien intégrées les unes aux autres. L'âpreté de l'alcool prend alors le dessus.
Avis d’expert par Single Cask Rum
Lire l'avis complet →L'étagère de la communauté
36 bouteilles enregistrées par 33 collectionneurs.
À boire & à collectionner.
19% ouvertes, 2 vidées.
Combien la communauté a-t-elle payé pour Swell de Spirits West Indies Flashback Series 2-07 1996 ?
La communauté a payé 173–201 €.
Prix d'achat déclarés par les membres, pas un prix boutique. Moyenne 192 €. Historique complet des prix & collections dans RX+ →
36 achetées · 55 dégustées · 8 liste de souhaits · au
Détails sur Swell de Spirits West Indies Flashback Series 2-07 1996
À lire dans le guide RumX
Tu peux aussi apprécier
Les amateurs de rhum qui aiment ce rhum ont aussi donné de bonnes notes aux rhums suivants :
Swell de Spirits Worthy Park Private Garden No.2 2007

Swell de Spirits Bielle Wonders of the World Rhum Vieux Agricole 2015

Swell de Spirits DDL Flashback series #3 1995

Swell de Spirits T.D.L Private Garden No.1 Clos des Spiritueux 2000

The Wild Parrot New Yarmouth NY Distillery (Special Edition for Corman Collins) 2009

Ne rate aucune bonne affaire.
Définis un prix cible dans l'appli et on te préviendra dès que le rhum sera disponible à ce prix chez l'un de nos partenaires. Ça marche pour tous les rhums de ta liste de souhaits.
Oliver · FondateurPar des amateurs de rhum, pour des amateurs de rhum
Je suis Oliver, et RumX a commencé en 2018 comme petit projet passionné à Stuttgart, à l'époque sous le nom de Rum Tasting Notes.
Oliver, Stuttgart
À propos de RumX →Chaîne YouTube (en allemand)


