Visualisation aromatique issue des dégustations de la communauté
Swell de Spirits Flashback Series 2-07 1996
Noix de coco huileuse, vanille, caramel et bois rôti, légèrement amer — un WIRD 1996 brut de fût embouteillé par Swell de Spirits. Plusieurs dégustateurs notent que le nez reste fermé et nécessite 45 minutes ou une goutte d'eau pour s'ouvrir, et à 61,9 % le brûlage est puissant. Agréable et crémeux pour beaucoup, mais certains le trouvent plat et manquant de profondeur.
- Noix de coco huileuse
- Bois rôti
- Caramel-vanille crémeux
+10
Acheter en toute sécurité sur RumX
- Paiement sécurisé. Tu paies via RumX avec PayPal, Klarna ou carte. Tes données de paiement sont chiffrées et nous ne stockons jamais ton numéro de carte complet.
- Vendeur identifié. Vendu et expédié directement par le magasin partenaire. Et tu n'es jamais seul : RumX assure le support et la communication avec le magasin, pour que tu bénéficies toujours d'un service excellent, quel que soit le magasin où tu commandes.
- Avis authentiques sur les magasins. Les étoiles montrent l'expérience de service avec le magasin, pas la note du rhum. Elles proviennent des utilisateurs RumX, les avis critiques restent visibles.
Mais il est aux enchères en ce moment
Voir les enchères en direct ↓Quel est le goût de Swell de Spirits Flashback Series 2-07 1996 ?
Agrégé à partir de 51 avis de la communauté.
Barbados chaud et boisé qui a besoin d'eau et de temps Un Barbados âgé correct qui divise la salle : les fans adorent l'équilibre noix de coco-bois rôti, d'autres le trouvent fermé, "un peu ennuyeux" et trop brûlant jusqu'à ce que l'eau l'adoucisse.
Pour les dégustateurs patients qui aiment les vieux Barbados boisés en brut de fût
Pas adapté aux débutants ni à ceux qui veulent un rhum puissant et expressif immédiatement
Quelle est la cote de Swell de Spirits Flashback Series 2-07 1996 ?
L’échelle 0–10 de RumX est exigeante , 8.2 se situe dans la zone "Très bien" niveau. 100% des dégustateurs le jugent "Bon" ou mieux; seulement 0% le jugent sous la moyenne. Voir le guide complet →
Enchères en cours
Les enchères actuelles pour ce rhum sur les principales maisons de vente aux enchères européennes.
Critiques de rhum
Une sélection d'avis rédigés parmi 51 notes de la communauté. Tu peux consulter la liste complète dans notre appli.
Sur la base de 51 notes
Avis de Thunderbird
Je ne me sens pas vraiment à l'aise avec ce WIRD... le nez est fumé, lardé, mêlé à la pâtisserie, le boisé torréfié prédomine avec un peu de catamel et de poivre... il est certainement bon, mais ce n'est pas le mien. Aujourd'hui, deuxième dégustation dans le verre... et mon opinion ne change pas... nous ne sommes pas faits l'un pour l'autre.
Avis de Leo Krüper
Solide WIRD. Cette distillerie ne me convaincra probablement jamais complètement. Style très léger de la Barbade avec une finale alcoolisée.
Avis de LukaŽiga
8,6:Au nez, la première impression est très tentante avec des notes de gâteau aux fruits, quelques esters, car les fruits sont tropicaux avec l'ananas, la noix de coco et secs avec les raisins secs et les abricots, le bois torréfié nous engendre avec une touche fumée et de délicieuses pâtisseries, du caramel, le tout relevé par de la cannelle. À l'aération, nous ressentons des fruits rouges, plus d'esters, de la vanille beurrée et du miel sucré, alors qu'une mélasse est végétale avec des notes fleuries et mentholées. Excellent ! 8,6:En bouche, l'attaque est équilibrée avec des délices sucrés, fruités et boisés avec des fruits tropicaux surmûris et estériens comme l'ananas, la banane, la noix de coco et les agrumes, des fruits rouges plus tard.Le bois est torréfié, épicé avec du sucre brûlé, du miel, de la vanille crémeuse, des noix, du cuir, un peu poivré, plus tard un peu de clou de girofle apparaît.La mélasse est végétale, terreuse, florale, herbeuse et mentholée. 8,5:La finale est longue avec des notes de bois sec, épicé et torréfié, semblables à celles du palais, mais plus du côté de la confiserie avec des biscuits, de la pâtisserie, alors que les fruits sont séchés, tropicaux, les esters reculent lentement....La mélasse reste terreuse...Quelques tannins apparaissent.... Modifier:28.6.25
Avis de Mike H.
Je n'ai pas pris de notes lors du Rhum Fest, donc une critique plus détaillée suivra dès que j'aurai l'occasion de déguster ce rhum à nouveau dans un meilleur contexte.J'ai finalement réussi à déguster ce rhum une seconde fois et je dois dire que je suis moins enthousiaste à son sujet que lors du Rhum Fest. J'abaisse ma note de 84 à 79 car il constitue un sirop décent mais manque de profondeur et de complexité.
Avis de Vincent D
Nez très gourmand même si l'alcool se fait bien sentir. Coco, vanille, bois, épices. C'est engageant. En bouche, c'est chaud et épicé. Le boisé est franc accompagne la vanille, la coco. L'alcool est très présent, trop pour moi, et je le préfère avec une goutte d'eau. Finale plutôt longue. Agréable malgré l'alcool qui aurait pu être mieux intégré. Édit : testé avec un peu d'eau pour le ramener à 55% et je le trouve bien plus agréable. L'alcool est encore très piquant mais laisse plus de place à de la vanille, à un boisé élégant, une coco discrète.
Avis de crazyforgoodbooze
Mon premier 1996 WIRD. J'étais d'abord sceptique, car je n'aime souvent pas les "jeunes" wird's, car ils ne sont composés que de thé et d'amertume. Celui-ci fait le grand écart entre 10% du profil 1984 (nid d'abeille, encens, herbes) et un profil plus typique de la Barbade foursquare (noix de coco, banane, caramel). Belle chose, mais globalement un peu trop amère pour moi...
Avis de mto75
Malgré les 61,9%, le nez est plutôt discret. Ce qui arrive va dans le sens de la pêche, de la mandarine et des cornets aux amandes. En bouche, il y a de la torréfaction, du piment, du café au lait et du caramel. Peut-être le plus comparable au Plantation WIRD 2007 Extreme No 5.
Avis de TheRhumhoe
Un rhum d'une grande déception. Ce WIRD offre dans un premier temps un nez très pâtissier et beurré, avec des arômes de gâteaux aux fruits, des fruits exotiques (ananas) et quelques traces d'épices, d'arômes rôtis et de bois. L'ensemble est gourmand sans être surprenant ou vraiment enivrant. Malgré les 61,9%, la bouche est extrêmement légère. Si on peut saluer l'intégration de l'alcool, les saveurs sont par contre très simplistes. Des fruits secs, de la noix de coco, du bois, des épices, un peu de tabac et c'est tout. Le profil est à la fois fade et manque terriblement de profondeur. Les saveurs s'effacent rapidement au palais. La finale est tout aussi éphémère et peu mémorable que la bouche. Après le WIRD 1996 de Wild Parrot, les déconvenues s'enchaînent sur ce Millésime. Le rapport qualité / prix reste tout de même supérieur à celui du Wild Parrot, bien qu'il existe des rhums bien plus qualitatifs et aromatiques, et ce à des prix bien plus bas.
Avis de Jakob
Beau WIRD, qui me rappelle les représentants de 2000. Les bons 10% d'alcool en plus par rapport au Wild Parrot créent nettement plus d'intensité et d'arômes. J'aime beaucoup !
Avis de Oliver
Un bon rhum de la Barbade, mais qui ne m'a personnellement pas totalement convaincu.
Avis de Kevin Sorensen 🇩🇰
#4054 This rum is pretty good and I think the price matches the quality. Well balanced and fruity with nice roasted wood notes. I really like the caramel from nose to finish thigh it's very light on the nose. The empty glass is really nice and I can pick up some light smoke and honey.
Avis de Johannes
À ma connaissance, je n'ai pas encore eu de Barbade 96 dans mon verre. C'est un rhum étrange. Il a un peu le goût de WIRD, mais on sent beaucoup le style Column. Il manque de complexité. L'alcool n'est pas bien intégré.
Avis de DomM
Hm.... nez reste quelque peu fermé et un peu dur - ce n'est pas mauvais, mais ce n'est pas ce qu'il y a de mieux. La bouche est intéressante mais encore une fois pas assez équilibrée et élégante pour se classer parmi les meilleurs.
Avis de Lot-NAS
Un peu ennuyeux, je veux dire qu'il est complexe mais rien ne ressort vraiment. Dans l'ensemble, il ne vaut pas la peine d'acheter une bouteille.
Avis de Basti
W(e)IRD, mais le nez rappelle au début fortement un Jamaïcain (low-mid ester) avec des notes beurrées et est plutôt atypique pour un rhum bajan. En bouche, cela se reflète également de manière similaire et je ferais certainement une erreur d'attribution de l'origine lors d'un tasting à l'aveugle. Alcool bien absorbé. Lors de la deuxième dégustation, je le trouve tout simplement trop plat et un peu trop ennuyeux dans l'ensemble.
Avis de Alexander Rasch
Un rhum passionnant. Semble fermé au nez. Tout est très élégant et équilibré. En bouche, il est super crémeux et d'une grande douceur. Le bois est sur le point et la finale avec une belle influence de la barrique. Les arômes persistent longtemps. Pas un profil spectaculaire mais plutôt délicieux. Mais le prix....
Avis de Alex1981
Hmm, je ne sais pas trop quoi en penser. Assez déséquilibrée et rugueuse, mais avec un fruité et un funk agréables. Finale poivrée avec une certaine amertume. Le temps et l'eau permettent de l'apprivoiser et de prononcer un peu plus le côté agréable. C'était ma première WIRD, j'espère que les autres seront plus convaincants.
Avis de w00tAN
Au nez, le fruit domine, suivi d'épices et de notes alcooliques. En bouche, une belle douceur puissante, étroitement liée aux épices. Puis des notes de bois grillé qui font chaud au cœur. L'alcool est vraiment bien intégré. Très beau rhum, mais pas pour les débutants
Avis de zabo
Pour avoir été tant loué, je trouve ce rhum un peu décevant. De mon point de vue, j'ai déjà eu dans mon verre de bien meilleurs rhums de la Barbade, et ce pour bien moins cher. A mon avis, ce rhum est trop cher.
Aucun avis ne correspond à ce filtre.
Avis d'experts
Avis des blogs partenaires de RumX, des experts indépendants qui ont dégusté, évalué et décrit ce rhum.
Avis d’expert par Single Cask Rum
Lire l'avis complet →
Avis d’expert par The Dunder Hut
"L'intégration de l'alcool tue tout le rhum pour moi. Il se passe pas mal de choses, mais c'est pas mal de choses les unes à côté des autres qui ne sont pas vraiment bien intégrées les unes aux autres. L'âpreté de l'alcool prend alors le dessus."
Détails sur Swell de Spirits Flashback Series 2-07 1996
Achats de la communauté
36 bouteilles enregistrées par 33 collectionneurs.
À boire & à collectionner.
19% ouvertes, 2 vidées et rachetées.
Combien la communauté a-t-elle payé pour Swell de Spirits Flashback Series 2-07 1996 ?
La communauté a payé €173–€201.
Ce que les membres ont réellement payé pour leurs bouteilles. Une fourchette typique, pas le prix actuel en boutique. Historique complet des prix & collections dans RX+ →
36 achetées · 54 dégustées · 8 liste de souhaits · au
À propos de la distillerie West Indies
La distillerie West Indies est située à Barbados. Les rhums de West Indies ont été examinés 7 148 fois avec une moyenne de 7.6/10.
Vers West Indies →Tu peux aussi apprécier
Les amateurs de rhum qui aiment ce rhum ont aussi donné de bonnes notes aux rhums suivants :
Enmore Rum Sponge No. 15 1992
Enmore Rum Sponge No. 15 1992DégustationVieux Enmore sombre et épicé, merveilleusement équilibré
Swell de Spirits T.D.L Private Garden #4 2005
Swell de Spirits T.D.L Private Garden #4 2005DégustationTrinidad 18 ans doux et fruité avec menthe
Swell de Spirits Isautier Wild Nature Series 2011
Swell de Spirits Isautier Wild Nature Series 2011DégustationAgricole en fût de cognac, épicé avec une finale sèche
Savanna Unshared Cask for Germany 2016
Savanna Unshared Cask for Germany 2016DégustationSavanna fruité à forts esters, un peu jeune
Swell de Spirits Easy Peasy Series (Exotic Blended Rum)
Swell de Spirits Easy Peasy Series (Exotic Blended Rum)DégustationJeune blend au nez fruité, mieux en cocktail qu'en pur.
Long Pond Rum Sponge No. 17 ITP 2004
Long Pond Rum Sponge No. 17 ITP 2004DégustationLong Pond rond et doux avec presque pas de funk
Ne rate plus aucune bonne affaire sur Swell de Spirits Flashback Series 2-07 1996.
Définis un prix cible dans l'appli et on te préviendra dès que le rhum sera disponible à ce prix chez l'un de nos partenaires. Ça marche pour tous les rhums de ta liste de souhaits.
Oliver · FondateurPar des amateurs de rhum, pour des amateurs de rhum
Je suis Oliver, et RumX a commencé en 2018 comme petit projet passionné à Stuttgart, à l'époque sous le nom de Rum Tasting Notes.
Ce qui a commencé comme mon carnet de dégustation numérique est aujourd'hui la plateforme la plus complète au monde pour les amateurs de rhum, portée aujourd'hui par une petite équipe avec Jakob, Lukas et Katharina, Robert nous épaulant en freelance. Nous combinons l'intelligence collective de notre communauté avec une marketplace intégrée, pour choisir en toute confiance, sans paperasse, détours ni jargon d'expert.
Oliver, Stuttgart
À propos de RumX →
