6D53AB42-3BC0-4A8E-9261-80D4544B38F7Trinidad T.D.L Compagnie des Indes
CDI T.D.L Trinidad 2003 0cl bottle
T.D.L · Trinité · 63,5%

CDI T.D.L Trinidad 2003

Pour palais expérimentés : un TDL de 16 ans de Trinidad à brut de fût, non sucré. Les membres de RumX adorent sa grosse note de menthol, ses fruits tropicaux et à noyau, ses fleurs, son thé et sa longue finale boisée-mentholée. Demande une dégustation lente.

  • Fraîcheur explosive de menthol
  • Fruits tropicaux et à noyau
  • Finale très longue
Actuellement aucune offre pour la livraison vers France.

Détails sur CDI T.D.L Trinidad 2003

DistillerieT.D.L
EmbouteilleurCompagnie des Indes
Teneur en alcool63,5%
Âge16 years
Millésime2003
Numéro de fût#TLBF16
Édition limitée276 bouteilles

Intégrer ce rhum sur votre blog Créer le widget →

Quel est le goût de CDI T.D.L Trinidad 2003 ?

Agrégé à partir de 51 avis de la communauté.

Bombe de menthol avec une profondeur fruitée de Trinidad Pour palais expérimentés : un TDL de 16 ans de Trinidad à brut de fût, non sucré. Les membres de RumX adorent sa grosse note de menthol, ses fruits tropicaux et à noyau, ses fleurs, son thé et sa longue finale boisée-mentholée. Demande une dégustation lente.

Parfait pour

Les amateurs avertis qui apprécient les TDL à haute teneur en alcool, non sucrés, avec une dominante de menthol, des fruits éclatants et une longue finale fraîche légèrement tannique.

Moins adapté pour

Débutants, personnes sensibles à un degré d'alcool supérieur à 60 %, ou amateurs qui n'aiment pas les notes mentholées/menthol et une légère amertume en bouche.

Quelle est la cote de CDI T.D.L Trinidad 2003 ?

L’échelle 0–10 de RumX est exigeante — 8.7 se situe dans la zone "Très bien" niveau. 100% des dégustateurs le jugent "Bon" ou mieux; seulement 0% le jugent sous la moyenne. Voir le guide complet →

0–1
1–2
2–3
3–4
4–5
5–6
6–7
7–8
8–9
9–10

Critiques de rhum

Une sélection des avis les plus populaires de notre communauté. Tu peux consulter la liste complète dans notre appli.

Avis de Insta: spiritofbernard 🇫🇷

Insta: spiritofbernard 🇫🇷
Oct 2022175 avisFrance
9.4/10

A reference from the Compagnie des Indes.

Avis de TheFrenchRefill

TheFrenchRefill
Apr 202127 avis
9.0/10

A rum that I appreciate enormously by its complexity, its sweetness, in short I advise it!

Avis de Tschusikowsky

Feb 2024488 avisSuisse
8.8/10

Complexe, multidimensionnel, intense. Une vraie bombe ! Un rhum comme je les aime. Puissant, mentholé et long en bouche. Il évolue pour moi dans deux mondes de millésimes (01/03), mais avec un bien meilleur équilibre. Une mise en bouteille cool.

Avis de John Coffey

John Coffey
Nov 2021222 avisFrance
8.8/10

My first trinidad.. It sends... Nice length. These red berries in the mouth is impressive...

Avis de lukasdrinkinghabits

Apr 2024186 avisAllemagne
8.7/10

Ce CDI (et le Germany exclusive) fait partie des toutes premières TDL 2003 avec la note mentholée proéminente, je les ai longtemps chassées et je suis très heureux de pouvoir les goûter. Le profil est captivant : d'un côté, de violentes notes mentholées et, à peine sorti de la bouteille, quelques solvants, mais ensuite pas les arômes lourds et sombres comme ceux des TDL 2001, mais une facette très fruitée. Le spectre aromatique est très tropical avec des fruits de la passion et de la mangue proéminents, pas tellement les fruits jaunes à noyau, du Caksus CDI 2003. La bouche poursuit le profil, avec le thé typique et un peu plus de profondeur épicée que ce à quoi je m'attendais au nez. L'alcool est super bien intégré. La finale est, comme souvent avec les TDL, très longue, fraîche et mentholée. Un rhum formidable, au prix de vente conseillé avec un PLV grandiose.

Avis de Schnubbi

Apr 2024283 avisAllemagne
8.6/10

Verkostet gegen TDL RC Ed. 44 / RX19670, TDL RA 2002 / RX7783 und TDL RdL 2002 / 15565. Alle 4 Rum durften ca. eine halbe Stunde atmen. Nase: Der RC 44 ist in der Nase etwas verschlossen, dezent nimmt man aber helle Früchte und ganz leicht Minze war. Der CDI 2003 ist noch verschlossener, einzig etwas Mirabelle oder Pfirsich nehme ich war. Beim RA 2002 finde ich ganz leicht Karamell. Der RdL 2002 ist ebenfalls ziemlich verschlossen, hier finde ich nur ganz leicht helle gelbe Früchte. Gaumen: Der RC 44 ist für einen 2002er am Gaumen vergleichsweise krautig und bitter und weniger süß. Die hellen gelben Früchte sind etwas im Hintergrund und dafür hat er mehr Kräuter. Etwas Wasser hilft ihm nicht unbedingt, sich weiter zu öffnen. Der CDI 2003 ist im Vergleich floraler, etwas fruchtiger und süßer und auch weniger bitter. Auch der CDI 2003 wird mit etwas Wasser nicht unbedingt besser, aber süffiger. Beim RA 2002 finde ich im ersten Moment leicht Karamell, dahinter dann helle Früchte und eine leichte Bitterkeit. Mit etwas Wasser öffnet er sich noch etwas und wird süffiger. Eine schöne, ausgewogene Kombination aus hellen gelben Früchten und Minze und dazu im Hintergrund leicht Karamell, Dreck und eine krautige Bitterkeit. Der RdL 2002 ist vom Profil her dem RA 2002 sehr ähnlich, aber für mich noch ein gutes Stück komplexer und ausgefeilter, facettenreicher. Alle Aromen des RA sind vorhanden, aber hier noch einmal auf ein höheres Level gehoben. Etwas Wasser hilft, das ganze Spektrum an Aromen noch etwas besser wahrnehmen zu können. Einfach ein richtig toller Rum! Abgang: Der Abgang ist bei allen 4 TDL in etwa gleichlang, wobei beim CDI 2003 etwas mehr die Minze anhält, beim RA das Karamell und beim RdL das volle Aromenspektrum nachhallt. Ranking: 1. RdL 2002 / 89 Punkte 2. RA 2002 / 87 Punkte 3. CDI 2003 / 86 Punkte 4. RC 44 / 85 Punkte

Noter

Avis d'experts

Avis des blogs partenaires de RumX, des experts indépendants qui ont dégusté, évalué et décrit ce rhum.

Achats de la communauté

70 bouteilles enregistrées par 52 000+ membres RumX. Le ratio fermées / ouvertes / vides indique si ce rhum est plutôt destiné à être bu ou s'il s'agit d'une bouteille de collection.

24 Fermées En collection, scellées
7 Ouvertes En cours de dégustation
5 Vides Terminées — rachat
33% Taux d’ouverture Part non scellée

Également sur la liste de souhaits de 21 membres.

Dans l’app
Suivez la valeur de chaque bouteille de votre collection
Prix des ventes aux enchères, baisses en magasin et échanges de la communauté — mis à jour chaque jour.
Télécharger l’app →

À propos de la distillerie T.D.L

La distillerie T.D.L est située à Trinidad. Les rhums de T.D.L ont été examinés 7 733 fois avec une moyenne de 8.3/10.

Vers T.D.L →

Tu peux aussi apprécier

Les amateurs de rhum qui aiment ce rhum ont aussi donné de bonnes notes aux rhums suivants :

Alertes prix · dans l’app RumX

Ne rate plus aucune bonne affaire sur CDI T.D.L Trinidad 2003.

Définis un prix cible dans l'appli et on te préviendra dès que le rhum sera disponible à ce prix chez l'un de nos partenaires. Ça marche pour tous les rhums de ta liste de souhaits.

Oliver, founder of RumX Oliver · Fondateur

Par des amateurs de rhum, pour des amateurs de rhum

Je suis Oliver — avec Jakob, Robert et Lukas, nous avons lancé RumX à Stuttgart en 2018 comme petit projet passionné, alors sous le nom de Rum Tasting Notes.

Ce qui a commencé comme un carnet de dégustation numérique est aujourd’hui la plateforme la plus complète au monde pour les amateurs de rhum. Nous combinons l’intelligence collective de notre communauté avec une marketplace intégrée, pour choisir en toute confiance — sans paperasse, détours ni jargon d’expert.

Oliver, Stuttgart

À propos de RumX →
52,000+ Dégustateurs actifs
280,000+ Avis indépendants
25,000+ Rhums catalogués
★ 4.8/5 iOS & Android app
Parlé dans
Stern Stuttgarter Zeitung Rumporter fizzz About Drinks

Guide de notation

L’échelle 0–10 de RumX est exigeante. Voici ce que chaque niveau signifie.

9.0–10.0 Excellent Mettez-en de côté autant que vous pouvez. N'en parlez à personne.
8.0–8.9 Très bien Gardez-en une réserve. Parlez-en à tout le monde.
7.0–7.9 Bon Achetez-en une et recommandez-la à vos amis.
6.0–6.9 Agréable Solide, ravi de l'avoir goûté.
5.0–5.9 Moyen Tout à fait acceptable.
4.0–4.9 Buvable Pas de quoi se plaindre bruyamment.
3.0–3.9 Médiocre J'aurais préféré boire autre chose.
2.0–2.9 Très médiocre Rien de gentil à dire.
1.0–1.9 Désagréable Non, ce n'est pas pour moi.
0.1–0.9 Imbuvable Videz-le.