310 000+ avis sincères sur le rhum La plus grande sélection de rhums d’Europe : 6 400+ rhums Appli RumX : 4,9 sur 5 sur l’App Store

310 000+ avis sincères sur le rhum

Ils viennent des membres de l’appli RumX, pas de nous ni des boutiques. Des modérateurs, les signalements de la communauté et des contrôles automatiques les gardent propres. La note est la médiane.

Comment naît la note ›

La plus grande sélection de rhums d’Europe : 6 400+ rhums

De 40+ cavistes réunis au même endroit, tout se commande ici. Quand plusieurs boutiques ont le même rhum, on trie par prix total, livraison comprise vers ton pays.

Comment nous trions ›

Appli RumX : 4,9 sur 5 sur l’App Store

Sur Google Play 4,7 sur 5. Dans l’appli, tu notes toi-même, et dès ta cinquième note le Match Score te montre les rhums qui te correspondent.

Vers l’appli RumX ›
a105d0a0-5fbb-11ee-bae7-c1bf201d9cb5Martinique Saint James
Saint James Les Éphémères - N°5 2005 70cl bottle
Bouteille
Vue 2
Arômes
Rhum Agricole · 16 ans · 51,8%

Saint James Les Éphémères - N°5 2005

Laisse-le vingt minutes dans le verre et il s'éveille : bois de chêne français sec, fruits secs et raisin, une rondeur proche du cognac, et cette touche classique Saint James de colle et menthol. Un agricole de Martinique vieilli 16 ans en climat tropical, embouteillé en brut de fût. Plusieurs dégustateurs le qualifient de plus sec et épicé de la série Éphémères, avec une longue finale chaleureuse. Quelques gouttes d'eau domptent bien l'alcool.

La communauté dit
  • Rondeur proche du cognac
  • Profondeur de fruits secs
  • À noter : Devient amer

Offres et prix

124,90 €TVA incl.
TVA incl. 70cl · 178,43 €/l
Total 124,90 € Livraison gratuite
Vendu par La Route des Rhums Livraison : France,
Ajouter au panier
Retours & rétractation Paiement sécurisé Vendu par La Route des Rhums
  • Paiement sécurisé. Tu paies via RumX avec PayPal, Klarna ou carte. Tes données de paiement sont chiffrées et nous ne stockons jamais ton numéro de carte complet.
  • Vendeur identifié. Vendu et expédié directement par le magasin partenaire. Et tu n'es jamais seul : RumX assure le support et la communication avec le magasin, pour que tu bénéficies toujours d'un service excellent, quel que soit le magasin où tu commandes.
  • Avis authentiques sur les magasins. Les étoiles montrent l'expérience de service avec le magasin, pas la note du rhum. Elles proviennent des utilisateurs RumX, les avis critiques restent visibles.
  • Retours & rétractation. Ton contrat d'achat est conclu avec le magasin : les retours et la rétractation passent donc par lui, selon ses conditions et tes droits légaux. En cas de problème, RumX t'aide à régler la situation.
Qui se cache derrière RumX
Visa Mastercard Klarna 10 autres moyens de paiement

Comparer les 5 offres

Prix totaux, frais de port vers France inclus

Trié par prix total · Comment nous trions
Prix et disponibilité au

Le regard dans la bouteille

Quel est le goût de Saint James Les Éphémères - N°5 2005 ?

D’après les avis de la communauté · résumé avec l’IA

Agricole de Martinique vieilli sec et boisé Apprécié dans toute la série pour son chêne sec, ses notes de fruits secs et de cognac. La plupart s'accordent à dire qu'il est équilibré mais dominé par le bois et les épices ; certains le trouvent un peu amer et moins excitant que le 2001.

Visualisation aromatique issue des dégustations de la communauté Profil aromatique
Les arômes principaux de 123 dégustations de la communauté — visualisés par IA
Parfait pour

Pour les fans d'Agricole qui aiment les rhums vieillis secs, boisés et épicés

Moins adapté pour

Pas adapté à ceux qui cherchent un rhum doux, fruité ou facile à boire

Niveau d'expérience · Expert (4/5)

Style & occasion: Mûr & boiséÀ déguster pur

Profil aromatique complet Familles d'arômes · nez & bouche · arômes principaux
Profil aromatique
Sucré & dessert
Épices
Bois
Fruits secs
Torréfié & sombre
Fruité
Funk & esters
Végétal & floral

Relatif à la famille d'arômes la plus marquée de ce rhum

48 des 123 ont laissé des impressions de dégustation détaillées · Clique sur un arôme pour découvrir des rhums similaires

Quel verre pour quel rhum ? Le guide de la communauté ›

Conseil d'achat

Est-il fait pour toi ?

Oui, si tu cherches des rhums corsés, mûrs et boisés à déguster purs.

Que dit la communauté ?

8,5/10 Très bien

123 avis communautaires

Échelle des notes et vérification

Sur RumX, 7 signifie « Bon » et 8 « Très bien ».

Voir le guide complet
  • Communauté : Plus de 310 000 notes de membres, pas de boutiques. Aucun achat requis.
  • Calcul : Un membre, une voix. La note est la médiane, pour que les notes extrêmes pèsent moins, et apparaît à partir de 4 notes.
  • Contrôle : Des vérifications automatiques repèrent les anomalies. Notre équipe et les modérateurs examinent les avis signalés.
Comment naissent les notes et comment nous les vérifions ›

Le site présente une sélection d’avis écrits. La répartition inclut aussi les notes sans texte. Tous les avis publiés sont disponibles dans l’app RumX.

Répartition des notes

49 avis écrits sélectionnés

La répartition ci-dessus inclut les 123 notes, y compris celles sans texte.

Avis de Dr.Django

L'avis positif le plus utile

Dr.Django
déc. 2024524 avisAllemagne
8,5/10

Comparaison directe entre le St. James Epheremes 5 & 7 : les deux sont de superbes exemples d'Agricole typique avec des notes boisées, des fruits secs, beaucoup de cuir et une longue finale sèche. Les arômes herbacés ne sont ici que sous-jacents. Le no. 5 est un peu plus léger et fruité en bouche, le no. 7 un peu plus astringent et remplissant la bouche, mais avec un alcool un peu moins bien intégré. Les deux sont pour moi à égalité, selon l'envie du jour.

Avis de Adrien B

L'avis mitigé le plus utile

Adrien B
mars 2025342 avisFrance
7,8/10

N cire parquet, fruit blanc prune B très épicé, poivre noir, gris boisé, amertume Édit 80 N fruit à coque, noyau, orange, cirage B gros boisé fondu assez rond 1/6/7/5

Avis de Galli33

Galli33
Galli33
avr. 2024554 avisItalie
8,8/10

Incroyable Rhum !!! J'ai beaucoup apprécié la note de colle/cognac qui vient de la barrique de chêne français, je suppose. Aussi les goûts fruités de pomme, de poire et de fraises🤤. La barrique et le volume d'alcool sont très bien intégrés. Conclusion de ma dégustation : 2006<<<2005<2001 (style Roberto 😜)

Avis de DomM

DomM
juin 20241 055 avisAllemagne
8,3/10

Intense au nez, bénéficiant clairement du taux d'alcool élevé. L'influence du bois est forte dans le nez mais pas écrasante. En bouche, j'aime encore mieux l'équilibre, avec plus d'emphase sur les fruits secs dans l'ensemble. Pour moi, il se situe devant le 2006, tandis que le 2001 est le meilleur de la gamme.

Avis de Joachim Guger

Joachim Guger
janv. 2025532 avisAutriche
8,5/10

Les marqueurs typiques de Saint James sont bien reconnaissables au nez. D'abord assez timide, il ose à peine sortir du verre au début. Très équilibré, parfaitement fondu, maturité du bois bien dosée, fin. 🪵🪵🪵 Puis en bouche, floral 💐🌸🌺 et épicé. Finale très agréablement chauffante. Boisée, épicée. Très bon Saint James, dans l'ensemble sur le côté solide, sans le côté brutalement boisé. Merci beaucoup à Bonn !

Avis de cigares

cigares
janv. 20241 175 avisSuisse
8,6/10

Un rhum dégusté au WLP. Un nez fruité, rôti et boisé, tout à fait réussi. Une bouche hélas un peu rustique, les fruits transparaissent ensuite avec le côté herbacé. La finale est chatoyante. Un bel agricole !

Avis de Gunnar Böhme "Bauerngaumen" 🤓

Gunnar Böhme "Bauerngaumen" 🤓
févr. 2024718 avisAllemagne
8,4/10

Dégustation le 06.02.2024 (malheureusement sans notes) : Dégusté parallèlement au RX18129, mais malgré une durée similaire en fût, il n'a plus ou moins aucune chance face au poids lourd de 2006. Ne vous méprenez pas : Cet Agricole n'est vraiment pas mauvais, à mon avis plus gouleyant que les n° 6 et 7, mais le rhum édité pour l'Excellence Rhum à l'occasion de son 10e anniversaire est tout simplement d'une ligue supérieure, plus expressif, surtout au palais.

Avis de zabo

zabo
févr. 20241 992 avisAllemagne
8,3/10

J'ai juste goûté brièvement lors du remplissage de l'échantillon. Ce n'est donc qu'une première évaluation approximative. Mais je le goûterai à nouveau en toute tranquillité. Edit : dégusté à nouveau en toute tranquillité. Je ne le trouve malheureusement plus aussi pétillant qu'au début. Pas mauvais, mais pas non plus exceptionnel. C'est pourquoi je l'ai un peu corrigé à la baisse.

Avis de Timo Groeger

Timo Groeger
mars 20243 325 avisAllemagne
8,2/10

Avant-dernier rhum de la journée. C'est un beau Saint Jaimes. Pas vraiment à mon goût, mais peu importe, toujours aussi délicieux :) Il a un goût boisé et tonneau, je le trouve pas mal. Délicieux, la recommandation est sortie :)

Avis de Mirco

Mirco
avr. 2025798 avisSuisse
8,4/10

Belle mise en bouteille, qualité solide. Un rhum avec un bon bois, des épices et des fruits secs. Longue finale un peu amère avec un cuir discret. Le N.1 jg 2001 est et reste la star de la série.

Avis de Thunderbird

Thunderbird
oct. 20231 389 avisAllemagne
8,6/10

Une digne conclusion de cette série et une mise en bouteille qui s'inscrit dans la continuité ! Il est un peu plus plaisant que ses deux prédécesseurs et cela lui va très bien ! Top !

Avis de Kevin Sorensen 🇩🇰

Kevin Sorensen 🇩🇰
oct. 20237 281 avisDanemark
8,8/10

#4362 22.10.2023 Whisky Live 2023

Avis de Stefan Persson

Stefan Persson
avr. 2026801 avisSuède
8,8/10

J'ai dégusté cette superbe édition lors du Rum Fest Paris dans l'espace VIP. C'est la 5e édition de cette série, distillée en 2005 et mise en bouteille brut de fût. Ce rhum a vieilli près de 17 ans en fûts de chêne français de 320 litres avant d'être embouteillé en 5006 exemplaires. Le nez est complexe, élégant, floral, boisé, fruité, sec, chaleureux et noisetté avec des notes de cacao, moka et vanille. En bouche, les arômes se confirment avec des saveurs de fruits mûrs et une légère épice. La finale est longue.

Avis de Michael Ihmels 🇩🇪

Michael Ihmels 🇩🇪
avr. 2024292 avisAllemagne
8,5/10

Un très beau Saint James. Le nez est bien boisé avec un peu de colle. En bouche, on reconnaît tout aussi clairement le bois. Mais on reconnaît aussi des notes de fût et de colle. Un rhum solide.

Avis de Johannes

Johannes
oct. 20233 221 avisAllemagne
8,5/10

Encore une fois, un très bon SJ avec une belle note fruitée et collante. Mais il n'arrive pas à la cheville du 2001.

Avis de LukaŽiga

LukaŽiga
avr. 20251 527 avisAllemagne
8,6/10

8,8:Au nez, vraiment fruité avec des fruits secs, des agrumes, des fruits tropicaux, des fruits jaunes, surtout des pêches, qui sont forts, alors que les notes boisées sont torréfiées avec des noix, épicées avec de la cannelle, médicinales avec un peu de colle. A l'aération, un jus de canne à sucre ouvre l'attaque, en plus du thé, intensément avec une touche herbacée, fleurie, le bois est grillé, un peu résineux, un peu d'écorce de citron vert neutralise l'amertume, de même que le caramel, le sucre brûlé. 8,6:En bouche, l'attaque est sèche, fruitée avec des fruits secs et de la poire, boisée avec des notes torréfiées comme le caramel, les noix, la pomme cuite, épicée avec du poivre et du piment, de la vanille, la canne à sucre est herbacée, florale, et apporte du thé.en repos, le rhum aide les notes de fruits comme le jaune, l'écorce de citron vert et la banane, peut-être la pomme et la pâtisserie savoureuse, également le menthol, le bois est un peu résineux. 8,5:La finale est assez longue, sèche et boisée avec des tannins, cireuse, il y a un bois de santal, de la canne à sucre juteuse avec du nid d'abeille, des fruits du palais, du piment de la Jamaïque, un peu d'amertume...

Avis de Boletus

Boletus
août 2025452 avisAllemagne
8,6/10

Nécessite du temps dans le verre pour se décongeler, mais la patience est récompensée, car à côté du chêne massif présent dès le début, avec de l'eucalyptus et du camphre, de plus en plus d'arômes épicés et de moments fruités apparaissent, oscillant entre les fruits tropicaux et les fruits à pépins comme les pommes et les poires. Un superbe Agricole, pour lequel il faut toutefois avoir une certaine affinité avec le boisé.

Avis de Rene Pfeiffer

Rene Pfeiffer
mai 2024264 avisAllemagne
8,5/10

Dégustation croisée des 4 éphémères Saint James : Le 2001 est de loin le meilleur. Superbe Agricole équilibré, qui est certes le plus vieux de la ronde avec 20 ans d'âge, mais qui, après le 2007, qui est le plus jeune, a le moins de bois et d'amertume. 2007 : agréable, plutôt fruité, 8,3. 2006 : amer et boisé en comparaison, 7,9. 2005 : équilibré (8,5), mais pas aussi fin que le 2001 (8,9).

Avis de Maxence

Maxence
Maxence
sept. 2024186 avis
8,7/10

Nez doux équilibrant parfaitement les fruits, le bois et les notes rondes. En bouche, les prunes, les raisins et le chocolat noir ajoutent de la complexité au profil. Un très bon rhum dans l'ensemble. Bien mieux équilibré et moins sec/épicé que le VandB 2001. Très bon rhum !

Avis de Jarek

Jarek
nov. 2023778 avisAllemagne
8,4/10

Aujourd'hui, j'ai enfin dégusté les quatre éphémères ensemble. Elles sont toutes les quatre très bonnes et j'ai du mal à identifier une favorite. Le n° 6 me plaît beaucoup au nez, avec ses notes d'orange bien marquées. En bouche, ce serait plutôt le No. 1.

Avis de Serge

Serge
oct. 2023904 avisAllemagne
8,5/10

De superbes notes de pomme/pomme à rôtir avec du cognac, de la poire cuite, du menthol, du bois et de la vanille, de la cannelle et un peu de colle. Bien sec en bouche.

Avis de Filip Šikula

Filip Šikula
avr. 2024842 avisRépublique Tchèque
8,5/10

Une de ces variantes où l'odeur ne prépare pas au goût. L'arôme est assez technique pour moi, avec un goût de bombe de fruits, de bompary, de tuti fruti et d'oursons en gélatine. En finale, on retrouve les colles techniques et autres friandises. Très bon pour moi !

Avis de Godspeed

Godspeed
Godspeed
févr. 2024197 avis
8,3/10

C'est un bon rhum mais un peu ennuyeux. Il recherche une sorte de neutralité dans son goût et la trouve, mais dans ce marasme, cela signifie aussi qu'il ne se passe rien de vraiment excitant. Le profil standard de St James, boisé et épicé, est celui d'un baril. Je regrette le fruité du 6 et l'élégance pétillante du 1. Bon rapport qualité/prix mais pas très excitant, honnêtement seul le 1 l'est vraiment dans cette série purement en termes de goût. Ceci étant dit, j'applaudis St James pour avoir sorti des produits full proof comme celui-ci avec un long vieillissement tropical à un prix plus que raisonnable. C'est extrêmement appréciable et c'est quelque chose qu'il ne faut pas prendre pour acquis.

Avis de TheRhumhoe

TheRhumhoe
TheRhumhoe
déc. 20231 076 avis
8,8/10

Dernier Saint James de la série Éphémères, cette cuvée tient toute ses promesses. Le nez offre un beau boisé noble et frais sur le santal, avec une légère touche agricole qui n’est pas trop dérangeante. Les épices et les notes rôties prennent le pas, suivies par un fruité plutôt expressif (fruits exotiques, agrumes, fruits secs) et une touche métallique. Un nez diversifié et complexe. En bouche, le rhum est plus sec et tannique, mais conserve un bon équilibre. Les notes agricoles penchent davantage vers le côté médicinal, floral et le menthol, avant que le boisé épicé reviennent avec des notes plus sombres et pimentées. Les fruits sont plus discrets, mais l’alcool est bien intégré. La finale est longue, sèche voir astringente. Le côté herbacé (herbes aromatiques) et médicinal est plus fin, tandis que le boisé revient de plus belle avec le santal. Le cuir, le moka et les notes de piment et d’anis redonnent de la vivacité en fin de bouche. Une belle conclusion à cette série qui met Saint James au premier plan du rhum agricole.

Avis de Andi

Andi
Andi
mars 2024272 avis
8,6/10

Au nez, très fruité, agrumes, fruits secs. Puis métallique, collant et boisé. Il semble très complexe. En bouche, très herbeux, mais aussi très fruité, boisé et une discrète note mentholée à l'arrière. La finale reste longtemps en bouche. En tout cas, rien de "facile", c'est déjà très exigeant.

Avis de Maxime Clr 🇫🇷

Maxime Clr 🇫🇷
Maxime Clr 🇫🇷
nov. 2024409 avisFrance
8,7/10

#8 Calendrier de l’avent RCP Après l’avoir goûté au whisky live c’est maintenant à l’aveugle. Et je me suis bien fait avoir ! Superbe nez, bouche plus sèche !

Avis de rbfsnow

rbfsnow
rbfsnow
déc. 2024115 avisSuisse
8,7/10

Mon préféré de la série Les Ephémères 😋 très sec, équilibre parfait entre bois et épices, fruits secs et longue dégustation.

Avis de lars

lars
janv. 202568 avisAllemagne
8,1/10

Je suis tiraillé entre les deux. Certes, il est un peu plus discret que le No1, mais il a quand même un beau nez. En bouche, ce sont les notes de cognac qui dominent chez moi. Mais ce qui me dérange, c'est qu'il devient rapidement beaucoup trop amer.

Avis de Lot-NAS

Lot-NAS
oct. 2023242 avisAllemagne
9,0/10

Eh bien, ce fut une surprise. Tout d'abord, il a besoin de beaucoup de temps pour se développer dans votre verre. En outre, je recommande d'ajouter quelques gouttes d'eau pour atténuer un peu l'alcool. Le nez est très agréable, proche du Cognac, avec beaucoup de fruits, des notes de fleurs et quelques épices. La bouche est riche en fruits, raisins, poires, pommes, vanille et Bratapfel. La finale est juste ce qu'il faut de bois, de fruits, de miel et de cire d'abeille sans aucune amertume (n'oubliez pas l'eau).

Avis de Speedflo

Speedflo
nov. 202443 avisSuisse
8,2/10

J'ai fait un crossstasting avec les Saint James les Éphémèresn°5-7. tous les rhums sont très savoureux, équilibrés, boisés, épicés, typiquement martiniquais le N°5 est celui que je trouve le plus passionnant, même si au nez c'est le n°6 qui m'a le plus plu.

Avis de crazyforgoodbooze

crazyforgoodbooze
déc. 20232 663 avisAllemagne
8,0/10

Il faut être sensible à cette note acide, mentholée, fraîche et astringente, ce n'est pas vraiment ma tasse de thé. Mais une mise en bouteille passionnante et très inhabituelle ! Cette note mentholée est la seule raison pour laquelle j'augmente un peu les points, parce qu'elle la distingue beaucoup des autres embouteillages!😅

Avis de Martin Švojgr

Martin Švojgr
oct. 2023414 avisRépublique Tchèque
8,6/10

Le plus amer et le plus sec de toute la série.

Avis de Julien Ries

Julien Ries
Julien Ries
mars 2025207 avisFrance
8,6/10

Le nez est typiquement martiniquais. Il sent bon le canne à sucre gorgée de soleil, avec le poivre caractéristique. Il y a beaucoup d'épices, mais avec un fond assez medicinal (réglisse, clou de girofle) et un peu d'essence. Il y a un peu de fruits, mais des fruits secs : raisin de Corinthe, un peu de pâte de coing. Le boisé race arrive en deuxième nez après un temps d'aération. L'attaque sur le palais est puissant et ample, et on est sur des vieux martiniquais : clou de girofle encore, cannelle, poivre noir. La canne est très présente malgré son âge. Le fût apparaît en fin de bouche, mais il est assez discret. La longueur en bouche est moyennement haute, avec ce boisé persistant et ces épices de cuisine. Pour résumer, beaucoup de caractère, essentiellement sur les épices au point que c'est très envahissant en bouche. Cela pourrait ne pas plaire à tout le monde.

Avis de Djehey

Djehey
oct. 2025514 avisFrance
8,5/10

Dégustation comparative des éphémère 7, 6, 5. J'ai déjà pu apprécier une bouteille de l'éphémère 1. Globalement, on perçoit immédiatement la Martinique. On pourrait aussi reconnaître la patte de Saint James avec son boisé qui part sur l'empyreumatique 7 : le nez est plus fermé que les 2 autres mais la bouche à un belle équilibre avec un boisé pas trop présent. 5 : profil plus boisé et épicé mais aussi avec une touche de colle, vernis, menthol qu'on retrouve en bouche. Vanille bien présente sur la finale 6 : il me semble un peu à la jointure des deux précédents. Belle longueur. Au final, ce sont 3 beaux jus. La préférence dépendra des goûts de chacun. Me concernant, j'ai une préférence pour le 7 puis le 6 et enfin le 5.

Avis de Fabrice Rouanet

Fabrice Rouanet
juil. 2025128 avis
9,0/10

Après quelques minutes d’aération, ce rhum vieux agricole dévoile toute la richesse de son bouquet aromatique, mêlant subtilement des notes boisées, épicées et fruitées. La bouche est d’une remarquable intensité, équilibrée et soyeuse, malgré les 51,8 % de ce brut de fût qui lui confèrent puissance et longueur. Un pur délice pour les amateurs éclairés, offrant une finale persistante et chaleureuse, qui témoigne du savoir-faire de Saint James et du soin apporté à cette édition éphémère numéro 5.

Avis de TheJackDrop

TheJackDrop
oct. 20231 038 avisFrance
8,3/10

Whisky Live 2023, session dégustation rapide ! J’avoue que j’en attendais plus, peu de différence avec le #6. Ça reste très bon.

Avis de DeMaddin

DeMaddin
avr. 2024107 avisAllemagne
8,6/10

Plus on le laisse dans le verre, plus il s'ouvre. Boisé, avec une belle note de cognac, des tons épicés, légèrement herbacés, sales et cuirés, un léger piquant au nez. Également sec, herbeux, poivré, cuiré, le palais et la finale sont également dominés par le fût de cognac. Un Agricole merveilleusement complexe.

Avis de Buddudharma

janv. 2024647 avisAllemagne
8,4/10

Bel Agricole avec un équilibre merveilleux des nuances de saveur. Un peu plus d'intensité n'aurait quand même pas fait de mal à ce rhum. Après une dégustation comparative avec 3 autres St. James, je dois un peu revoir mon avis à la baisse, celui-ci manque clairement d'intensité.

Avis de Alex1981

Alex1981
oct. 2023423 avisAllemagne
8,6/10

Meilleur que le 7/6, de belles notes agricoles avec un peu de puissance et d'équilibre. On dirait que l'âge a son importance pour le St. James.

Avis de Émile Shevek

Émile Shevek
déc. 2023405 avisItalie
8,5/10

Le nez est riche et corsé, avec des notes de solvants, de tabac, de fruits rouges, de sucre brûlé, de bois et d'épices douces. En bouche, il est chaud avec des fruits, des épices, du bois et du tabac, puis en fin de bouche, il devient presque tannique et les épices (y compris la fève tonka) ressortent, laissant un arrière-goût tendanciellement sec. Dans le verre vide, épices et aromates

Avis de Jean Louisss

Jean Louisss
févr. 2025105 avisFrance
8,6/10

Superbe rhum. Impressionnant de rondeur et d'équilibre au nez. La bouche est un plus porté sur le bois et les épices qui dominent mais ça reste très agréable.

Avis de BottleShrimp

BottleShrimp
mai 202634 avisGuadeloupe
8,2/10

Le plus équilibré des 4 éphémères à mon palais. Un boisé toujours dominant mais qui laisse s'exprimer d'autres saveurs, d'où cet équilibre relatif. Un côté vernis / médicamenteux un peu trop appuyé en fin de bouche empêche toutefois de l'apprécier pleinement.

Avis de Alexander Rasch

Alexander Rasch
oct. 2023526 avisAllemagne
8,2/10

Un rhum très excitant. Qu'est-ce qui se passe. Le nez est super complexe. Métallique et fruité. Mais aussi fumé. En bouche, froid, médicinal, anguleux et quelque peu moisi. La finale est sèche et pourtant un peu mince. C'est fascinant. Ce n'est pas mon préféré, mais je suis content de l'avoir goûté.

Avis de Renato

Renato
mars 2026147 avis
8,8/10

Un rhum agricole très boisé. La noblesse du chêne français associée à la fraîcheur de la canne à sucre pour un résultat gourmand qui tutoie le cognac extra old.

Avis de Fasen

Fasen
Fasen
févr. 2025112 avisFrance
8,0/10

Un bois bien présent mais plutôt bien équilibré ainsi qu'une belle dose de fruits !

Avis de Jus Liens

juil. 202653 avisFrance
8,4/10

Environ 40 rhums goutés à ce jour et pas de rhum de supermarché. Ce rhum est complexe, mais fin. des odeurs de bois et de petit déjeuné (caramel, beurre, noix/noisettes.) Le goût. La final est longue et porte sur du bois mouillé, un peu caramélisé, amer, bois. C'est à la fois pas très compliqué à boire et à apprécié, mais il faut déjà avoir gouté quelques jus pour comment à bien l'appréhender.

Avis de Alexandre Pinto

Alexandre Pinto
oct. 20231 avis
9,0/10

Boisé noble plutôt sec, alcool mieux intégré que dans le #6 dans son genre c'est très reussi

Avis de EUDIER Vincent

EUDIER Vincent
EUDIER Vincent
nov. 202338 avisFrance
8,8/10

J’ai commencé la série des éphémères à l’envers, ce dernier ( donc premier) breuvage est une belle réussite, comme d’habitude très propre, en délicatesse avec une belle progression et une chaleur douce, enveloppante et suffisamment longue…

Avis de Florian Salce

Florian Salce
avr. 20262 avis
8,0/10

En bouche, je sens particulièrement du jus de goyave 🤔 (vers la fin notamment).

Noter dans l'app

Avis d'experts

Avis des blogs partenaires de RumX, des experts indépendants qui ont dégusté, évalué et décrit ce rhum.

Avis d’expert par The Rum Champion

J'ai eu l'occasion de goûter cette belle expression en Floride, chez Otto's High Dive. Je suis un grand fan de Saint James et en particulier de leur expression à haut degré d'alcool. cuir, tabac, vanille, écorce de citron, orange, abricot, nectarine J'ai adoré ce vin

L'étagère de la communauté

275 bouteilles enregistrées par 195 collectionneurs.

Une bouteille de collection.

11% ouvertes, 7 vidées.

244 scellées 24 ouvertes 7 vidées

Combien coûte Saint James Les Éphémères - N°5 2005 ?

La communauté a payé 114–130 €.

Meilleur prix actuel : 124,90 € – dans la fourchette habituelle de la communauté.

Prix d'achat déclarés par les membres, pas un prix boutique. Moyenne 125 €. Historique des prix avec 7 résultats d'enchères dans RX+ ›

+6 ajouts au cours des 3 derniers mois.

Ajouts par mois sur les 12 derniers mois, barres foncées : les 3 derniers.

275 achetées · 127 dégustées · 48 liste de souhaits · au

Détails sur Saint James Les Éphémères - N°5 2005

Un rhum de type Rhum agricole AOC, distillé par Saint James, à 51,8%.

DistillerieSaint James
CatégorieRhum agricole AOC
Matière premièreJus de canne
DistillationCreole Column
Teneur en alcool51,8%
Âge16 ans
Millésime2005
Édition limitée5 006 bouteilles
Sucre0 g/L
Volume70cl

À lire dans le guide RumX

Saint James

Distillerie

Saint James 

Note moyenne 8,1/10 plus de 250 Rhums

Saint-James fait remonter ses origines à 1765 et compte parmi les plus anciens noms du rhum en bouteille : la marque a été déposée en 1882, avec la bouteille carrée qu'elle vend toujours. Aujourd'hui, elle détient le plus grand contingent d'exportation de la Martinique et gère ce qui est peut-être le meilleur musée de la distillation au monde.

Tu peux aussi apprécier

Les amateurs de rhum qui aiment ce rhum ont aussi donné de bonnes notes aux rhums suivants :

J. Bally Brut de Fût 2004

J. Bally Brut de Fût 2004
J. Bally
J. Bally Brut de Fût 2004
8,5/10 (98 avis)
Martinique · 17 ans 6 mois · 53,7%

Velier Hampden Pagos Sherry

Velier Hampden Pagos Sherry
Hampden
Velier Hampden Pagos Sherry
8,3/10 (343 avis)
Jamaïque · 52%
Alertes prix · dans l’app RumX
Ne rate aucune bonne affaire.

Définis un prix cible dans l'appli et on te préviendra dès que le rhum sera disponible à ce prix chez l'un de nos partenaires. Ça marche pour tous les rhums de ta liste de souhaits.

★ 4,8/5 sur l’App Store & Play Store
Oliver, founder of RumX Oliver · Fondateur

Par des amateurs de rhum, pour des amateurs de rhum

Je suis Oliver, et RumX a commencé en 2018 comme petit projet passionné à Stuttgart, à l'époque sous le nom de Rum Tasting Notes.

Oliver, Stuttgart

À propos de RumX ›Chaîne YouTube (en allemand, sous-titrée en français)
Parlé dans
Stern Stuttgarter Zeitung Rumporter fizzz About Drinks
Guide de notation

Chaque note est la médiane des évaluations des membres, de 0 à 10. Un 7 est déjà une recommandation d’achat.

Part sur 11 223 rhums ayant au moins 4 notes, calculée le 26 octobre 2026. L’échelle et le calcul en détail ›