d7499750-68f3-11ee-bab8-610672d3aff0Jamaica Long Pond Velier
Velier Long Pond Cambridge STC❤️E 2005 70cl bottle
Long Pond · Jamaïque · 60%

Velier Long Pond Cambridge STC❤️E 2005

Réservé aux amateurs confirmés : un Long Pond à haute teneur en esters à 60% qui récompense une dégustation lente. Attends-toi à du funk colle et vernis, des fruits tropicaux trop mûrs, du massepain et des épices boisées profondes. Très apprécié par 142 avis RumX.

  • Complexité énorme
  • Funk tropical équilibré
  • Excellente intégration
295.00 € TVA incl.
Rhum Attitude · 70cl · 421.43 €/l
Livraison gratuite VISAMCPayPalKlarna+9
Comparer les 11 offres des boutiques à partir de 295.00 €
Boutique Livraison Livraison Volume Prix commande

Détails sur Velier Long Pond Cambridge STC❤️E 2005

DistillerieLong Pond
EmbouteilleurVelier
CatégoriePot Still Rum
Teneur en alcool60%
Volume70cl
Âge18 years
Millésime2005
Mis en bouteille2023
Édition limitée2 717 bouteilles

Intégrer ce rhum sur votre blog Créer le widget →

Quel est le goût de Velier Long Pond Cambridge STC❤️E 2005 ?

Agrégé à partir de 148 avis de la communauté.

Bête Long Pond funky de classe mondiale Réservé aux amateurs confirmés : un Long Pond à haute teneur en esters à 60% qui récompense une dégustation lente. Attends-toi à du funk colle et vernis, des fruits tropicaux trop mûrs, du massepain et des épices boisées profondes. Très apprécié par 142 avis RumX.

Parfait pour

Fans du funk jamaïcain à haute teneur en esters qui veulent un Long Pond mature, marqué par le bois, avec une complexité massive en brut de fût.

Moins adapté pour

Débutants, personnes sensibles à 60% de degré d'alcool, ou buveurs qui n'aiment pas les notes de solvant/vernis et les finales tanniques légèrement amères.

Quelle est la cote de Velier Long Pond Cambridge STC❤️E 2005 ?

L’échelle 0–10 de RumX est exigeante — 8.9 se situe dans la zone "Très bien" niveau. 99% des dégustateurs le jugent "Bon" ou mieux; seulement 0% le jugent sous la moyenne. Voir le guide complet →

0–1
1–2
2–3
3–4
4–5
5–6
6–7
7–8
8–9
9–10

Critiques de rhum

Une sélection des avis les plus populaires de notre communauté. Tu peux consulter la liste complète dans notre appli.

Avis de Aussierumfan

Aussierumfan Voix de référence
Aug 202496 avisAustralie
9.0/10

Wow, ce rhum jamaïcain est vraiment excellent ! Tellement complexe et savoureux, mais plus rond et mature comparé au petit frère de 2010 sorti plus tôt. Des esters et du funk, beaucoup de colle et de solvants, puis une explosion de fruits tropicaux et fruits secs en bouche. Parfaitement vieilli avec une touche d'influence boisée bien équilibrée. Une finale merveilleusement longue. Un incontournable pour les fans de Jamaïque !

Avis de crazyforgoodbooze

Nov 20252 425 avisAllemagne
9.3/10

Quelle planche.... Mangue fermentée trop mûre, citron vert salé, pâte d'amande discrète et notes légèrement charnues rencontrent des esters, du vernis et de la colle. Une viscosité insaisissable et épaisse, salée, fruitée amère et lourde. J'adore cet arôme de citron vert juteux associé à des notes de bbq umami et de banane cuite trop mûre, ainsi que de cannelle et de menthe et de mangue lassi ! Finale extrêmement longue, incroyablement savoureuse et complexe ! Vraiment délicieux. Probablement l'un des meilleurs rhums jamaïcains de cette année ! Seul le TECA 2005 est aussi bon... Pour moi, c'est probablement l'un des meilleurs et des plus extrêmes Long Ponds !

Avis de Oliver

Oct 20241 183 avisAllemagne
9.1/10

Beaucoup de massepain et de vernis dans le nez. En bouche, incroyablement intense et complexe. Légèrement acidulé, épicé et fruité. Les 18 ans de maturation tropicale donnent naissance à une édition absolument top. L'un de mes coups de cœur du Whisky Live Paris 2023.

Avis de DomM

Apr 2024889 avisAllemagne
8.9/10

Le nez est une explosion de saveurs. Funky avec des esters, des fruits et d'amples notes de solvants et de massepain. Il y a aussi pas mal de bois une fois que l'on a dépassé les notes chimiques. Par rapport à la version 2010, ce vin est beaucoup plus mûr, sombre et fermé au début. Bien qu'il soit riche en esters, il est plus équilibré que le 2010 et moins agréable (en comparaison, bien sûr !). La bouche est également très agréable. Il est - dans le meilleur sens du terme - doux, équilibré et élégant. Mais ne vous méprenez pas. Il y a encore beaucoup de funk. Des fruits complexes (tropicaux et secs - j'y vois un peu de cerise) se mêlent au bois et aux esters. C'est très riche et le long vieillissement sous les tropiques donne de brillants résultats, présentant un rhum sombre et lourd sans être trop boisé ou amer. Excellent ! En bouche, le 2010 est plus enjoué et les notes d'esters sont beaucoup plus percutantes. Il est beaucoup plus adstringent et " dans votre visage ". Les deux sont brillants, mais les expériences de dégustation sont assez différentes : vieux et sombre contre funk. Les deux sont excellents. Par rapport à l'embouteillage plus jeune du NRJ 2005, les deux partagent clairement le même ADN. Les années supplémentaires de vieillissement tropical ont clairement transformé le profil vers des notes plus sombres et boisées. Les esters sont beaucoup plus domptés et les fruits secs sont plus présents dans le mélange.

Avis de zabo

May 20241 425 avisAllemagne
9.0/10

Edit : réessayé aujourd'hui au MaiTai avec le TWJ LP STC♡E. Le méga coup de foudre Wow, quel super rhum. Très délicieux. Goûté brièvement entre les samples. Une fois, je l'ai goûté juste après l'avoir versé et j'ai oublié de le finir. Après plus d'une heure dans le verre, je trouve qu'il s'est encore amélioré. Une comparaison avec les autres Cambridge n'a pas encore eu lieu.

Noter

Achats de la communauté

190 bouteilles enregistrées par 52 000+ membres RumX. Le ratio fermées / ouvertes / vides indique si ce rhum est plutôt destiné à être bu ou s'il s'agit d'une bouteille de collection.

122 Fermées En collection, scellées
15 Ouvertes En cours de dégustation
5 Vides Terminées — rachat
14% Taux d’ouverture Part non scellée

Également sur la liste de souhaits de 75 membres.

Dans l’app
Suivez la valeur de chaque bouteille de votre collection
Prix des ventes aux enchères, baisses en magasin et échanges de la communauté — mis à jour chaque jour.
Télécharger l’app →

À propos de la distillerie Long Pond

La distillerie Long Pond est située à Jamaica. Les rhums de Long Pond ont été examinés 6 600 fois avec une moyenne de 8.5/10.

Vers Long Pond →

Tu peux aussi apprécier

Les amateurs de rhum qui aiment ce rhum ont aussi donné de bonnes notes aux rhums suivants :

Alertes prix · dans l’app RumX

Ne rate plus aucune bonne affaire sur Velier Long Pond Cambridge STC❤️E 2005.

Définis un prix cible dans l'appli et on te préviendra dès que le rhum sera disponible à ce prix chez l'un de nos partenaires. Ça marche pour tous les rhums de ta liste de souhaits.

Oliver, founder of RumX Oliver · Fondateur

Par des amateurs de rhum, pour des amateurs de rhum

Je suis Oliver — avec Jakob, Robert et Lukas, nous avons lancé RumX à Stuttgart en 2018 comme petit projet passionné, alors sous le nom de Rum Tasting Notes.

Ce qui a commencé comme un carnet de dégustation numérique est aujourd’hui la plateforme la plus complète au monde pour les amateurs de rhum. Nous combinons l’intelligence collective de notre communauté avec une marketplace intégrée, pour choisir en toute confiance — sans paperasse, détours ni jargon d’expert.

Oliver, Stuttgart

À propos de RumX →
52,000+ Dégustateurs actifs
280,000+ Avis indépendants
25,000+ Rhums catalogués
★ 4.8/5 iOS & Android app
Parlé dans
Stern Stuttgarter Zeitung Rumporter fizzz About Drinks

Guide de notation

L’échelle 0–10 de RumX est exigeante. Voici ce que chaque niveau signifie.

9.0–10.0 Excellent Mettez-en de côté autant que vous pouvez. N'en parlez à personne.
8.0–8.9 Très bien Gardez-en une réserve. Parlez-en à tout le monde.
7.0–7.9 Bon Achetez-en une et recommandez-la à vos amis.
6.0–6.9 Agréable Solide, ravi de l'avoir goûté.
5.0–5.9 Moyen Tout à fait acceptable.
4.0–4.9 Buvable Pas de quoi se plaindre bruyamment.
3.0–3.9 Médiocre J'aurais préféré boire autre chose.
2.0–2.9 Très médiocre Rien de gentil à dire.
1.0–1.9 Désagréable Non, ce n'est pas pour moi.
0.1–0.9 Imbuvable Videz-le.