Visualisation aromatique issue des dégustations de la communauté
Rhum J.M La Dame Jeanne Numéro 2 2023
Pêches et fruits à noyau en conserve dominent le nez, soutenus par vanille, orange et chêne toasté — un agricole de Martinique vieilli vraiment élégant. Le thème récurrent : le nez surpasse la bouche ; à 45,9 %, plusieurs dégustateurs trouvent qu'il s'affine, le bois prend le dessus et les fruits s'estompent. Toujours un rhum de dégustation joli et complexe — juste ne t'attends pas au punch qu'apporteraient quelques degrés de plus.
La communauté dit- Nez fruité magnifique
- Complexe et en couches
- Bémol : Affiné en bouche
Voir l'historique du prix
10 autres moyens de paiementAcheter en toute sécurité sur RumX Retours & rétractation
- Paiement sécurisé. Tu paies via RumX avec PayPal, Klarna ou carte. Tes données de paiement sont chiffrées et nous ne stockons jamais ton numéro de carte complet.
- Vendeur identifié. Vendu et expédié directement par le magasin partenaire. Et tu n'es jamais seul : RumX assure le support et la communication avec le magasin, pour que tu bénéficies toujours d'un service excellent, quel que soit le magasin où tu commandes.
- Avis authentiques sur les magasins. Les étoiles montrent l'expérience de service avec le magasin, pas la note du rhum. Elles proviennent des utilisateurs RumX, les avis critiques restent visibles.
- Retours & rétractation. Ton contrat d'achat est conclu avec le magasin : les retours et la rétractation passent donc par lui, selon ses conditions et tes droits légaux. En cas de problème, RumX t'aide à régler la situation.
Mais il est aux enchères en ce moment
Voir les enchères en direct ↓Le regard dans la bouteille
Quel est le goût de Rhum J.M La Dame Jeanne Numéro 2 2023 ?
Agrégé à partir de 52 avis de la communauté.
Agricole vieilli élégant, le nez surpasse la bouche La plupart s'accordent à dire que c'est un agricole vieilli fin et complexe avec un nez magnifique ; la critique commune est que la bouche devient fine et boisée, en souhaitant quelques degrés supplémentaires.
Pour les fans d'agricole vieilli élégant de Martinique
Pas adapté à ceux qui cherchent une intensité forte et à haute teneur en alcool
Voici comment la communauté classe ce rhum. Chaque catégorie te mène vers des rhums similaires.
Quel verre pour quel rhum ? Le guide de la communauté →
30 des 52 ont laissé des impressions de dégustation détaillées · Clique sur un arôme pour découvrir des rhums similaires
Recommandation
Ton prochain rhum
Une différence chacun avec ce rhum.
Quelle est la cote de Rhum J.M La Dame Jeanne Numéro 2 2023 ?
L’échelle 0–10 de RumX est exigeante : 8,6 se situe dans la zone « Très bien ». 98 % des dégustateurs le jugent « Bon » ou mieux, seulement 0 % en dessous de la moyenne. Voir le guide complet →
Voix de la communauté
Que dit la communauté ?
87 % le notent 8 ou plus. 20 avis rédigés sélectionnés parmi 52 notes de la communauté. Tu peux consulter la liste complète dans notre appli.
Avis de Gunnar Böhme "Bauerngaumen" 🤓
L'avis positif le plus utile
Dégustation parallèle avec Dame Jeanne #1, que j'avais déjà eu dans mon verre et auquel j'avais attribué 88 points à l'époque, cette appréciation reste valable. Le Dame Jeanne #2 semble plus minéral et moins fruité au nez, plus plat en bouche que le #1. C'est là que la teneur en alcool plus faible se fait sentir. Dans ce contexte, je trouve que le prix, encore une fois nettement plus élevé que celui de la #1, est très préoccupant et je ne peux pas conseiller l'achat d'une bouteille entière, un bel échantillon fait aussi bien l'affaire. Mise à jour 2024-04-18 : Je dois faire amende honorable. Lors de cette deuxième dégustation (qui clôt le petit tasting d'aujourd'hui), le rhum me plaît suffisamment. Cette fois-ci, je goûte un délicieux mélange de pain lourd aux fruits et de Werther's Echten. Tout simplement délicieux.
Avis de zabo
L'avis mitigé le plus utile
Malheureusement, la dame numéro 2 ne m'a pas convaincu. Au nez, elle est encore très accueillante et donne envie d'en savoir plus. Mais à mon avis, elle ne peut malheureusement pas tenir. En bouche, le bois/fût prédomine et l'Agricole l'emporte sur les arômes subtils que j'ai perçus au nez. De plus, il est très mince/dilué et la finale est très courte et ne veut rien dire, ce qui reste en mémoire.
Avis de Rodolphe
Allez prenons le temps de goûter cette belle bouteille. Un agricole fin et élégant. Avec des notes d'orange qui se mêlent à un boisé complexe et gourmand. Le nez est vraiment très agréable. En bouche c'est plus sur le bois que sur les fruits confits, en particulier épicé. C'est vraiment un très bon rhum Agricole martiniquais. Le prix est un peu élevé toutefois, c'est dommage.
Avis de Lot-NAS
Vraiment agréable avec tous les éléments, le bois, la vanille et quelques fruits. Par rapport à la première version, je trouve le nez plus complexe et plus intense. Mais en bouche, le taux d'alcool plus faible (45 / 48,3%) est clairement un désavantage. La vanille est beaucoup plus présente et les épices ne le sont pas. A certains moments, on a l'impression d'être un peu trop dilué et la fin est un peu ennuyeuse. Pour faire court, je préfère de loin la première version (8,9) et la seconde s'en rapproche (8,7) à cause de son nez plus opulent et plus complexe.
Avis de Serge
Un nez magnifique avec beaucoup de notes de fruits frais et de fruits confits. L'orange est très présente, mais il y a aussi beaucoup de fruits à noyau et de fruits tropicaux. Avec des épices et une fraîcheur surprenante. En bouche, il y a plus d'épices et moins de fruits exubérants. De plus, il devient vraiment trop fin pour moi ... il y a encore un peu moins d'alcool que dans la première version. Toujours très bon, mais pas aussi bon que le nez.
Avis de LukaŽiga
9,5:Au nez, la première impression est celle d'un rhum très impressionnant, tentant et équilibré, avec des pêches juteuses, des fruits confits, de la vanille et une agréable touche de bois et de vin français. La canne à sucre est savoureuse et minérale, caramélisée. Un beau représentant d'un agricole. Le chocolat au lait et les noix grillées ajoutent au premier visage très attrayant de ce rhum. Lorsqu'on l'aère, la complexité se montre avec de nouveaux visages de temps en temps, car les fruits sont maintenant tropicaux, quelques épices douces et des notes florales marquent la présence. Il devient un peu tannique. Les nouveaux marqueurs sont aussi des notes végétales avec du thé, de l'herbe, médicinales avec une touche d'encaustique qui est bien intégrée dans le mélange.Nous allons vers un autre visage avec un côté plus sombre avec du moka, du caramel au chocolat, du sucre brûlé, du chêne grillé, des cacahuètes, du beurre de cacahuètes car la sensation est sirupeuse. Après un bon repos, nous pourrions ajouter une autre couche de notes comme le cacao, la noisette, une bouffée de menthe, l'écorce d'orange et les fruits secs. Il est difficile de trouver un rhum aussi rond, tentant et hédoniste au nez.... 8,8:En bouche, l'attaque est très agricole avec des épices, de la canne à sucre minérale, caramélisée et du thé, le côté plus sombre est très présent avec quelques notes médicinales, du moka, du chocolat, du fudge, des noix grillées, est boisé, sec, végétal avec de l'olive, du basilic, complété par du cacao, de la vanille et des noix. Nous pouvons maintenant remarquer une touche de bourbon avec des fruits jaunes, il y a du vin rouge joliment tissé dans les notes plus sombres de ce rhum complexe. Une autre couche de notes est plus forte, avec de belles notes de fruits confits, d'agrumes et d'écorces d'orange. Des notes de menthe, de saumure et de cuir se glissent au hasard dans ce rhum. Malgré toutes ces notes, l'image du rhum est intacte car il est très rond, équilibré et savoureux. 8,7:La finale est une longue agricole avec de la canne à sucre minérale, de l'orange, du boisé et de la noix, du chocolat, de la torréfaction , il y a des fruits secs, un peu astringent, sec, du thé, de l'olive, un peu de piquant et une touche de cuir pour un happy end savoureux. Santé 🍾🥂.
Avis de Kevin Sorensen 🇩🇰
#4668 24.03.2024 Assis à la maison en train de se détendre en sachant que je serai en congé la semaine prochaine 😊. Nez Frais, équilibré, bois, torréfaction légère, orange, prune, épices. Bouche Équilibrée, complexe, bois, torréfaction légère, épices, orange légère, caramel léger, herbe légère, pruneaux. Finale Moyenne à longue, complexe, bois, orange, caramel léger, agrumes légers. C'est un très bon mélange et je suis toujours à la recherche d'une bouteille qui ne soit pas trop chère. Le verre vide contient du chocolat léger, du tabac léger et de la noix de muscade.
Avis de RumTaTa
Assez sombre dans le verre avec de nombreuses larmes de taille moyenne qui forment de beaux rideaux sur la paroi du verre. Nez : impressionnant d'intensité avec du bois, des fruits secs sombres et bien sûr un caractère d'agrikole. J'aime surtout les fruits secs sucrés et les notes boisées harmonieuses. En bouche, beaucoup d'herbe et de fûts, mais aussi des fruits caramélisés et des épices. Le temps passé en fût se fait déjà nettement sentir ici. La finale de longueur moyenne tend légèrement vers l'amertume avec beaucoup de fût. J'ai toujours du mal avec les rhums vieillis de style français - celui-ci me plaît le plus au nez, le palais et la fin de bouche sont déjà assez boisés et amers à mon goût. Mais dans l'ensemble, c'est quand même très bon.
Avis de Portman
Pour moi, il s'inscrit dans la continuité de la qualité du No. 1. Au nez, il est même encore plus floral, plus frais. Un assemblage très soigné, des arômes typiques de J.M, merveilleusement adaptés les uns aux autres. Fruité, un peu herbacé, peu boisé, juste ce qu'il faut de douceur, finale chaleureuse.
Avis de Alex1981
Nez doux avec un bel équilibre entre les fruits, le bois et une fraîcheur herbacée. Quelques épices légères en arrière-plan. Bouche crémeuse avec des notes végétales herbacées, moins de fruits et plus d'épices. Clairement agricol. Pas mauvais mais un peu décevant. Il faudrait peut-être un taux d'alcool plus élevé. Finale courte et moyenne sur le côté herbeux et épicé.
Avis de Timo Groeger
Oui mec, c'est bien écrit. C'est aussi un rhum qui déchire. Nez en tout cas très prometteur. De la vanille et un peu de fût. En bouche, beaucoup de bois, un peu de vanille et un peu d'orange. Vraiment délicieux.
Avis de Thunderbird
La Dame Jeanne, la deuxième, et elle ne me convainc pas vraiment. Je trouve le nez encore très bon. Un beau fruité généreux de cerise, d'abricot et d'autres fruits à noyau... très agréable. Cela laissait espérer un palais intense. Malheureusement, cette attente n'a pas été satisfaite. Ici, elle perd malheureusement très nettement. La dilution ne lui a pas fait de bien. Le fruit n'est pratiquement plus présent, il se répartit légèrement et seul un peu de caramel, de tonneau et de légères épices se font sentir. Il manque une certaine complexité. La finale n'est pas non plus très prononcée. Après un certain temps, les arômes classiques de l'Agricole s'imposent.
Avis de TheRhumhoe
Un très bel assemblage de chez JM, qui confirme sortie après sortie la qualité et le prestige de la maison. Le nez est très élégant et aromatique. Les épices sont dominantes mais pas agressives, avec une belle vanille, de la muscade, de la cannelle et du poivre. On a également des notes rôties sur le bois et la noisette. Les fruits gagnent en intensité avec l'aération et prennent le relais avec des agrumes (orange), des fruits exotiques (ananas, banane), des fruits jaunes (pêche, abricot) et confits. Une petite brise florale effleure les narines également. Un super profil qui éveille l'odorat. En bouche, la finesse aromatique est de mise. Les épices sont abondantes (clou de girofle, piment, muscade, cannelle) mais encore une fois, très maîtrisées, sans envahir le palais. La noisette, les fruits confits et le caramel viennent apporter de la gourmandise. Les fruits sont radieux : pêche, ananas et orange offrent un véritable spectacle haut en couleurs. Si on pourrait reprocher un léger manque d'alcool qui donne une texture légèrement aqueuse, le rhum qui en résulte est tout de même d'une grande qualité. La finale est longue, épicée, légèrement végétale et toujours accompagnées par cette douceur fruitée, cette rondeur légèrement sucrée et un boisé légèrement plus amer. L'arrière-bouche donne un rhum opulent et onctueux, décomplexé et harmonieux. Une superbe mise en bouteille qui mérite ses louanges à sa juste valeur.
Avis de Jarek
En comparaison directe avec le n° 1, le nez me plaît davantage ici. Plus complexe, plus fruité, plus rond. Très agréable ! En bouche, je préfère quand même le No. 1. Le No. 2 est un peu plus "mince" au premier abord, le fruit passe à l'arrière-plan et le bois domine un peu trop à mon goût. Malgré tout, une excellente mise en bouteille de la maison J.M. Addendum : dégusté une nouvelle fois avec le No. 1 et le No. 3. Dans l'ensemble, la première impression se confirme.
Avis de Chrischi78
Eh bien, un bel Agricole bien mûr, mais sans surprise. Il lui manque aussi un peu de pourcentage pour être un grand. La note la plus marquante est celle de l'orange amère. Ici, un échantillon m'a étonnamment suffi. Il y a des alternatives plus impressionnantes (en termes de prix).
Avis de Giorgio Garotti
Un pourcentage très élevé du mélange qui le compose est constitué de rhums de plus de 20 ans d'âge ! A mon goût personnel, lorsque l'on déclasse des rhums ayant passé autant d'années en fût, il y a toujours le risque que le bois prédomine et c'est malheureusement ce qui s'est passé ici ! Dans la dégustation et la finale, il y a une amertume prononcée du bois qui m'agace un peu !
Avis de Beancheese
C'est un très bon rhum. Le nez est fantastique, débordant de fruité, rappelant les pêches en conserve, et l'influence du bois. Il donne vraiment envie d'y goûter et il a une fraîcheur et une vivacité à toute épreuve. La bouche est plus discrète que le nez et le faible taux d'alcool fait de ce vin un dîner facile, mais il est tout de même très agréable. Le bois et la vanille sont immédiatement présents, suivis d'épices, d'agrumes et de fruits à noyau, le tout accompagné d'une douceur de caramel. On pourrait dire que c'est un peu plat, mais je pense que c'est peut-être le meilleur sirop facile à boire, doux et suave que j'ai essayé dans le monde du rhum. Tu pourrais convaincre des buveurs de cognac fin avec ce rhum s'ils avaient un bandeau sur les yeux.
Avis de Schnubbii
Superbe nez, je trouve des mirabelles, des pêches et des pâtisseries ! Après un certain temps dans le verre, les arômes de pâtisserie ressortent encore un peu plus. En bouche, des fruits jaunes clairs, à nouveau de la pâtisserie et un peu d'épices. Très rond, équilibré et complexe. Vraiment beau. La finale est de longueur moyenne et c'est là que l'on retrouve l'ADN de l'Agricole avec de légères notes d'herbe. Pour moi, c'est un très bon représentant de l'Agricole mature, seul le prix de sortie est à mon avis un peu élevé pour ce qui est proposé.
Avis de bur2000
En humant le verre, une impression d'orange et surtout une odeur presque chimique qui me fait d'abord penser à la cire de bougie. Puis, en restant un peu plus longtemps, clairement du pavot, des petits pains au pavot avec de la farine blanche et de la levure. C'est intéressant de voir à quel point les odeurs sont perçues différemment... On peut aussi découvrir du cuir. En bouche, c'est boisé, mais aussi avec certaines notes florales et d'orange. L'alcool est plutôt présent en bouche pour seulement 45%. La finale apporte un goût de vanille moyennement persistant, qui tend vers le parfum, et quelque chose de végétal. Une goutte d'eau sur le verre presque vide fait ressortir le cuir, on se croirait dans un magasin de chaussures. Pas mauvais et assez agréable à boire, mais le prix est nettement excessif. Edit : augmenté de 0,2 après coup, parce que le nez est tout à fait captivant, mais je ne le trouve tout simplement pas "très bon". C'est surtout l'alcool qui est présent malgré le faible ABV. #19:250122
Avis de Master P
Nez doux avec un bel équilibre de fruits, de bois et une fraîcheur herbacée. Quelques épices légères en arrière-plan. Bouche onctueuse avec des notes végétales herbacées, moins de fruits et plus d'épices. Clairement de l'Agricol. Pas mauvais, mais un peu trop peu convaincant. Aurait besoin d'un peu plus d'alcool. Finale courte à moyenne, l'absorption d'alcool est correcte.
Aucun avis ne correspond à ce filtre.
Enchères en cours
Les enchères actuelles pour ce rhum sur les principales maisons de vente aux enchères européennes.
Valeur de marché
Prix d'achat moyen de la communauté 243 €
Ce que les membres ont payé pour cette bouteille, d'après leurs propres déclarations. Pas une valeur de marché : les achats datent en médiane de plus de trois ans et ne sont pas vérifiés.
Détails sur Rhum J.M La Dame Jeanne Numéro 2 2023
Un rhum de type Rhum agricole AOC, distillé par Rhum J.M, à 45,9%.
Achats de la communauté
137 bouteilles enregistrées par 108 collectionneurs.
Une bouteille de collection.
5% ouvertes, 4 vidées et rachetées.
Combien la communauté a-t-elle payé pour Rhum J.M La Dame Jeanne Numéro 2 2023 ?
La communauté a payé 220–270 €.
Ce que les membres ont réellement payé pour leurs bouteilles. Une fourchette typique, pas le prix actuel en boutique. Historique complet des prix & collections dans RX+ →
137 achetées · 52 dégustées · 32 liste de souhaits · au
À lire dans le guide RumX
Tu peux aussi apprécier
Les amateurs de rhum qui aiment ce rhum ont aussi donné de bonnes notes aux rhums suivants :
Rhum J.M Canopée (Rhum Agricole Hors d'Âge) 2023
Rhum J.M Canopée (Rhum Agricole Hors d'Âge) 2023Beau nez, palais fin, agricole facile
J. Bally Art Déco #2
J. Bally Art Déco #2Rhum agricole élégant, boisé et épicé de Martinique
Rhum J.M 2003
Rhum J.M 2003Agricole élégant, boisé, vieilli en ex-bourbon de Martinique
Rhum J.M Single Barrel 1999
Rhum J.M Single Barrel 1999Agricole vieux élégant, nez superbe, un peu fin
Rhum J.M 2013
Rhum J.M 2013Agricole élégant et boisé de Martinique avec fruits secs
Neisson 2005
Neisson 2005Agricole vieilli élégant, fruité et réglissé
Ne rate aucune bonne affaire.
Définis un prix cible dans l'appli et on te préviendra dès que le rhum sera disponible à ce prix chez l'un de nos partenaires. Ça marche pour tous les rhums de ta liste de souhaits.
Oliver · FondateurPar des amateurs de rhum, pour des amateurs de rhum
Je suis Oliver, et RumX a commencé en 2018 comme petit projet passionné à Stuttgart, à l'époque sous le nom de Rum Tasting Notes.
Ce qui a commencé comme mon carnet de dégustation numérique est aujourd'hui la plateforme la plus complète au monde pour les amateurs de rhum, portée aujourd'hui par une petite équipe avec Jakob, Lukas et Katharina, Robert nous épaulant en freelance. Nous combinons l'intelligence collective de notre communauté avec une marketplace intégrée, pour choisir en toute confiance, sans paperasse, détours ni jargon d'expert.
Oliver, Stuttgart
À propos de RumX →Chaîne YouTube (en allemand)
