Visualisation aromatique issue des dégustations de la communauté
TRC Diamond Guyana SWR 2001
Préviens-moi quand il baisse
Préviens-moi quand il est de retour
Alerte prix dans l'app RumX
Ouvrir dans l'app
Tu as l'app ? Ouvre cette bouteille
Ouvre ce rhum dans l'app RumX
Ici, c'est le nez qui fait tout le travail : bois rôti, prune séchée, café et chocolat noir que plusieurs dégustateurs comparent plutôt à un REV qu'à un SWR classique. Le hic se révèle en bouche — à 48,9 %, beaucoup le trouvent un peu léger et court, souhaitant un peu plus de corps. Pourtant huileux, sombre et facile à boire, il s'ouvre avec le temps.
La communauté dit- Nez rôti, prune
- Huileux, facile à boire
- Bémol : Bouche légère
Offres et prix
Voir l'historique du prix
Acheter en toute sécurité sur RumX Retours & rétractation
- Paiement sécurisé. Tu paies via RumX avec PayPal, Klarna ou carte. Tes données de paiement sont chiffrées et nous ne stockons jamais ton numéro de carte complet.
- Vendeur identifié. Vendu et expédié directement par le magasin partenaire. Et tu n'es jamais seul : RumX assure le support et la communication avec le magasin, pour que tu bénéficies toujours d'un service excellent, quel que soit le magasin où tu commandes.
- Avis authentiques sur les magasins. Les étoiles montrent l'expérience de service avec le magasin, pas la note du rhum. Elles proviennent des utilisateurs RumX, les avis critiques restent visibles.
- Retours & rétractation. Ton contrat d'achat est conclu avec le magasin : les retours et la rétractation passent donc par lui, selon ses conditions et tes droits légaux. En cas de problème, RumX t'aide à régler la situation.
10 autres moyens de paiementOffres et prix
Aucune boutique ne livre actuellement dans ton pays (France).
Enchères en cours
Les enchères actuelles pour ce rhum sur les principales maisons de vente aux enchères européennes.
Le regard dans la bouteille
Quel est le goût de TRC Diamond Guyana SWR 2001 ?
Résumé par IA à partir de 38 avis de la communauté.
Nez sombre magnifique, bouche un peu légère Apprécié pour un nez profond, rôti et prune, que la plupart jugent fantastique. La critique récurrente : la bouche semble légère et la finale courte, donc il est très bon mais pas de premier ordre pour beaucoup.
Fans de Demerara foncé et rôti qui apprécient le nez
Pas adapté à ceux qui veulent une finale puissante et longue
Style & occasion: Mûr & boiséÀ déguster pur
Profil aromatique complet Familles d'arômes · nez & bouche · arômes principaux
28 des 38 ont laissé des impressions de dégustation détaillées · Clique sur un arôme pour découvrir des rhums similaires
Quel verre pour quel rhum ? Le guide de la communauté →
Recommandation
Ton prochain rhum
Chacun avec ce qui le distingue de ce rhum.
Voix de la communauté
Que dit la communauté ?
38 avis communautaires
33 avis détaillés sélectionnés sur cette page, tous dans l’app RumX
Top 22 % des Guyana rhumsTop 12 % chez Diamond
Noter dans l'app
Les tranches incluent leur borne haute : « 7–8 » signifie plus de 7 jusqu’à 8 inclus. Voir le guide complet
Positifs dès 8,0 · Mitigés 6,0–7,9 · Critiques sous 6,0
Avis de zabo
L'avis positif le plus utile
Edit : quelques notes de dégustation ajoutées. L'ABV bas réduit un peu l'image, mais le rend d'autant plus délicieux et gouleyant. Je maintiens l'évaluation. Je le trouve très très délicieux 😋 Première impression : Goûté brièvement aujourd'hui lors de l'évaporation et je suis très enthousiaste. Je l'ai trouvé meilleur que le Velier "bombe à bois" Skeldon de 1978. Une évaluation détaillée suivra.
Avis de w00tAN
L'avis mitigé le plus utile
Merci à Lukas pour l'opportunité. Nez épicé, fumé, je me figure aussi du tabac, légèrement fruité surtout fruits secs et raisins. En bouche doux et plutôt aqueux, chocolat/caramel et raisin, puis surtout bois et amertume. Finale plutôt moyenne. Pour moi, il ne répond pas aux attentes.
Avis de SaibotZtar
Une couleur incroyable ... Fruits secs comme le raisin sec, la prune et la pêche. Mûres, raisins, caramel et vanille. Un soupçon de menthol... un peu de cuir et une bonne dose de notes boisées. Mmmhh vraiment gouleyant en bouche. Epicé avec des fruits secs, de la cassonade, du café caramel et du chocolat noir. Alcool quasi imperceptible, ni au nez ni au palais. La finale est longue et bien amère... Un peu plus de % n'aurait certainement pas fait de mal, mais cela n'enlève rien à la qualité. Délicieux et gouleyant.
Avis de Gunnar Böhme "Bauerngaumen" 🤓
Folks, vous devez être forts, voici le rabat-joie ... Oui, ce rhum est un monstre au nez, l'incarnation même du rhum réussi : malt, mélasse, raisins secs, pruneaux. Un rêve. J'aurais pu jurer à l'aveugle que c'était un REV 94. Mais ! En bouche, le rhum n'est tout simplement pas à la hauteur. Pas assez en tout cas. Il semble en quelque sorte sans force et mou, et surtout trop mince. En revanche, si vous dégustez le RX13842 de 1423 (S.B.S), vous comprendrez ce que je veux dire. À savoir : le S.B.S montre au palais exactement ce que le nez de la TRC laisse attendre. Profond, malté, huileux, gras, chaleureux, puissant. Comme j'ai du rhum à boire et que je l'apprécie, et que l'odorat ne joue qu'un rôle secondaire chez moi, je suis désolé pour le TRC, malgré son odeur surdouée : dans la note globale, il n'est pour moi même pas dans la moyenne du SWR, le S.B.S en tant que référence 2001 le cuit littéralement. Si seulement la TRC n'était pas aussi diluée ... Le nez le sauve encore à 80 points. Addendum : La différence était si grande aujourd'hui que je soupçonne une forme journalière oscillante. Le rhum doit donc être contrôlé à nouveau prochainement. Je suis impatient !
Avis de Kevin Sorensen 🇩🇰
#5896 15.10.2025 Collation du soir en regardant une série policière sur Max. Nez Bois, torréfaction légère, fruits secs, prune légère, caramel léger, massepain léger, chocolat léger, tanins légers. Bouche Huileux, chaud, bois, légèrement épicé, chocolat léger, fruits secs, prune légère, légèrement floral, anis, légèrement médicinal. Finale Longue, bois, légèrement torréfié, raisin sec, caramel léger, chocolat léger, pruneaux. Verre vide Pruneaux, chocolat, cerise légère, anis. Plus il repose, plus il s'améliore et le fait de le réchauffer à la main ajoute aussi un peu au profil.
Avis de DomM
Intense au nez avec tous les marqueurs SWR adorés, fruits secs, café et sucre brûlé. Sombre et boisé. Très bien. Même profil en bouche. Notes SWR bien équilibrées. Malgré la maturation supplémentaire, ce n'est pas du tout trop boisé. Fruits secs, bois et douceur bien équilibrés, très agréable. En regardant le degré d'alcool : en comparaison avec RX13842 (SBS 54,1%), le TRC s'en sort très bien. Le nez est plus complexe et plus doux, tandis que le SBS montre un peu d'alcool, que je n'avais pas remarqué avant. En bouche, le TRC est nettement plus doux. Cela apporte un meilleur équilibre et les notes fruitées sont plus présentes. En somme, je ne pense pas que le degré d'alcool plus bas soit un problème. C'est juste un très bon embouteillage SWR.
Avis de Basti
J'ai goûté le TRC SWR 2001 en comparaison directe avec des millésimes parfois très différents et donc aussi des profils variés. Présents : le S.B.S (54,1%) aussi de 2001, l'El Dorado Rare Cask Skeldon de 2000, le RomDeluxe de 2019, ainsi que le KaribikAlps Soulfire de 2018. Nez : TRC : Difficile à croire que c'est un SWR, à l'aveugle je le prendrais plutôt pour un REV. Beaucoup d'arômes torréfiés, réglisse, cuir et tabac, mais aussi fruits secs, épices et une douceur agréable. Il se démarque clairement des SWR que je connais et me plaît vraiment beaucoup !! ED Skeldon : Simplement incroyablement rond et invitant. Beaucoup de chocolat, épices, douceur, un peu de café, mais aussi noix de coco et bois. S.B.S : La note café la plus prononcée de loin. Au nez, il semble un peu réservé comparé aux autres. Il faut du temps pour qu'il s'exprime. Soulfire : Pour son âge encore jeune, il paraît étonnamment mature. Mélasse, réglisse, raisins secs, chocolat, caramel, prune, il y a un peu de tout. J'aime beaucoup aussi. RDL : C'est la deuxième fois que je le déguste après HanseSpirit. Bien sûr, les presque 80% ABV ne se cachent pas au nez. De plus, comparé au Soulfire (même âge, millésime différent), il paraît nettement moins complexe. Pour moi, le nez le plus faible. Rappelle un peu Belize. Bouche : TRC : En bouche, c'est un hybride entre SWR et REV, avec aussi une touche de copeaux de crayon. Il manque un peu d'intensité, mais pour moi c'est quand même une belle expression !! ED Skeldon : Pour moi, c'est dans une autre ligue. Tout est très équilibré, l'alcool parfaitement intégré. Un super rhum ! S.B.S. : Encore la note café marquée, chocolat, bois et un soupçon de parfumé. Il bat de peu le TRC. Soulfire : N'a pas totalement convaincu en bouche. Mélasse, réglisse, caramel, fruits secs, mais aussi quelque chose qui me dérange. RDL : L'alcool est perceptible en bouche aussi, avec caramel, café discret, vanille, épices de pâtisserie. Mon classement : ED Skeldon : 9.2 ; S.B.S : 8.9 ; TRC : 8.8 ; Soulfire : 8.5 ; RDL : 8.3.
Avis de Timo Groeger
Le dernier pour ce week-end et il ne déçoit pas :) C'est en tout cas un rhum très torréfié, on peut y reconnaître diverses épices (vanille), chocolat noir, café, chêne, cuir, mais aussi du bois. Un truc costaud.
Avis de LukaŽiga
8,9 : Au nez, bois rôti, sombre avec cuir, café, caramélisé, chocolat noir, épicé, raisins secs, baies noires, cerises, pruneaux, ça titille nos narines. À l'aération, les agrumes rejoignent, la mélasse est sombre avec réglisse, thé noir, végétal avec persil, céleri, sauce soja, le bois apporte umami, vanille et caramel, noix, avec l'aide de la mélasse, sucre de Demerara. 8,8 : Au palais, l'attaque est brune avec des notes de bois rôti comme caramel, café (peut-être moka), chocolat noir, noix rôties, épicé avec cannelle, fruité, sirupeux avec prunes, raisins secs, baies, agrumes et la mélasse est épaisse avec réglisse, thé noir, légèrement fleurie, amère. 8,9 : La finale est longue, équilibrée, sèche et tannique, cuivrée, avec des notes de bois carbonisé comme sucre brûlé, caramel, chocolat noir, café, fudge, légèrement brûlé, crème brûlée, épicé, fruité avec pruneaux, raisins secs, abricots secs. La mélasse est sombre avec thé noir. Edit : 8.6.26
Avis de Master P
Très belle attaque fruitée avec des fruits confits et grillés. Un soupçon de chocolat et de thé. Doux et velouté, légère douceur chocolatée, café et fruits secs. Finalement, notes très amères, chocolat noir, léger flux de bois. Alcool super bien intégré. Très agréable, redescend à l'huile.
Avis de mto75
Au nez, épices (dans le style Maggi), zeste d'orange, pruneau de cuisson, cire à polir, tabac à chiquer. En bouche, d'abord un peu réservé, mais ça s'améliore après quelques gorgées. Puis piment, café malté, vieux fût. Finale aussi assez sucrée. Je dois le réessayer avec un cigare, il pourrait être un bon compagnon !
Avis de Skyfly
Super bon, même si je trouve qu'il manque un peu de piquant alcoolisé en bouche. Le nez te claque direct ; la combinaison de fruits secs, bois, épices, café et caramel est super bien équilibrée du nez à la finale. En bouche et en finale, une amertume agréable s'ajoute, accompagnée de chocolat noir - tout simplement délicieux !
Avis de Michael Schou
06-11-2025 - Note 7.9 31-05-2025 - Note 7.9 Très bon nez. En concurrence avec Nobilis 26 ans et SBS 21 ans SWR. Le goût ne suit pas aussi bien. Manque un peu de corps et peut-être un ABV plus élevé. 13-03-2026 - Note 8.3 18-07-2026 - Note 8.7
Avis de Joachim Guger
Un nez équilibré et rond. Boisé, épicé, caramel et raisin sec. Un soupçon de solvant. Bonne puissance et probablement gouleyant... Oui, très gouleyant. Le goût continue de la même manière. Chaleureux et bien buvable. J'aime beaucoup cette bière. Un très bon SVW gouleyant. Une Demerara de garde continentale à savourer. 😊😊😊 Merci à Bonn !
Avis de Mirco
Magnifique mise en bouteille, j'étais un peu sceptique à cause de l'ABV et je me suis limité à un échantillon. Une erreur, j'aime beaucoup. Une douceur lourde avec beaucoup de fruits noirs comme la prune. Mais un peu trop sucré pour moi.
Avis de Tschusikowsky
L'âge se révèle ici dans le fait qu'il a vraiment besoin de beaucoup, vraiment beaucoup de temps pour s'ouvrir. Il ne s'est vraiment montré à moi qu'à la fin de la dégustation comparative. En comparaison, il est un peu trop doux pour moi et avec une finale plutôt courte, il perd un peu.
Avis de Serge
Super nez sombre 👃… en bouche aussi assez sympa mais un peu trop léger pour moi. Pas aqueux dans le sens de manque de goût. Il me manque plutôt un peu de puissance alcoolique qui porte le tout. Malgré tout, bien.
Avis de Christoph
L'odeur de prune et de mûre pénètre immédiatement le nez. Notes boisées torréfiées et chocolat noir. En arrière-plan, un peu d'huile de boîte de vitesses qui donne des notes sombres, presque sales. Le degré d'alcool agréable rend ce rhum huileux très plaisant sur la langue et le palais. En bouche, le nez est complété par du café rouillé. En finale sèche, thé noir et tanins. Une touche d'eucalyptus complète le tout. Pour une note maximale >= 9,0, il manque le dernier coup de fouet. Dans l'impression générale, je suis presque plus pour REV que pour SWR.
Avis de Schnubbii
Oui, je trouve ça plutôt délicieux, avec des fruits noirs et de la réglisse. Bonne force à boire, quelques pourcents de plus ne lui auraient probablement pas fait de mal. Mais c'est aussi cher. Pour mon goût personnel, je trouve que beaucoup de rhums de Guyana n'ont pas un bon rapport qualité/prix. Je prends plus de plaisir avec des rhums d'autres régions, qui sont moins chers. Et aussi l'El Dorado Albion 2004 à peu près au même prix (ou moins cher avant) me plaît un peu plus. Ne te méprends pas : pour moi c'est quand même un très bon rhum et ma note se base uniquement sur le goût et la qualité.
Avis de Pavel Spacek
Sucre brûlé, sucre brûlé, douceur, sucre brûlé, bois cuir. Agréable et doux mais faible goût d'alcool et trop de mélasse ajoutée à mon avis.
Avis de Thunderbird
En fait, j'aime les rhums lourds, sombres, épicés et boisés... Mais ici, quelque chose me dérange. Le nez est merveilleusement complexe et classique, super... puis le palais : au début, la continuation attendue du nez avec les arômes correspondants, s'ajoute une note florale de "violette". Et ça, je n'aime pas du tout. Plus tard, elle disparaît en finale... Dommage, ça lui coûte malheureusement une note maximale.
Avis de F.L.O.
Quel Guyana brutal à boire. Je ne le lui aurais pas cru. Malheureusement seulement 49%, donc la finale n'est pas très longue. Mais sinon vraiment un super truc, avec énormément de raisins secs et de prune en bouche, la douceur laisse presque penser à un finish, mais ce n'est pas le cas. Pour les débutants dans le monde du Guyana, absolument génial... si le prix n'était pas aussi élevé. Mise à jour : Aujourd'hui encore 2 verres bus. Toujours extrêmement facile à boire... presque trop.
Avis de Alexander Rasch
Très savoureux, je crois que c'est le mot qui convient le mieux. Le rhum montre son âge et la forte influence du fût, mais aussi une délicieuse compote de fruits dans le nez. Il semble bien équilibré et le faible ABV rend le rhum accessible et facile à boire. Mais la complexité est là et le rhum semble toujours aussi corsé. Dangereusement délicieux. Le verre a été rapidement vidé. Génial.
Avis de Johnny Rumcask
Très beau Guyana, pas encore trop amer, mais l'amertume marque clairement le rhum. Le tout se mélange avec des prunes séchées qui apportent une belle fruité. L'alcool pourrait être un peu mieux intégré, avec le temps le rhum s'améliore toujours. Fortement astringent.
Avis de Jarek
Un très, très beau nez qui apporte tout ce que j'attendais d'un Skeldon 2001. Rôti, épicé, pruneau sur caramel et café. En bouche, c'est toujours un Skeldon, mais qui a malheureusement un peu de tout. Il en manque un peu. Pour moi, il est un peu trop mince pour obtenir une note élevée. Dans l'ensemble, ce n'est pas mauvais, mais ce n'est pas excellent.
Avis de Fuwi
Embouteillage très complexe qui peut vraiment te tenir occupé longtemps ! Un degré d'alcool sous 50%, mais une couleur qui empêche presque de voir à travers le verre ! Au nez d'abord bois et cuir, puis s'ouvrent des fruits et des arômes sombres. On retrouve ça en bouche, une bonne claque au palais, un bon coup de fouet à la fin. Passionnant et complexe ! J'ai été particulièrement surpris par une influence très sucrée dans mes joues. Pas trop sucré ou déplacé - cet arôme s'est juste ajouté et a bien arrondi le tout.
Avis de Filip Šikula
Un magnifique bonbon au chocolat. Nez plein d'arômes lourds et sucrés, café, cuir, pruneaux secs et chocolat. En bouche, une pièce dense et huileuse qui remplit la bouche de chocolat, de fruits secs et de cuir. Un beau morceau complexe. Magnifique !
Avis de Johannes
J'en attendais vraiment plus. Vraiment assez léger, relativement rond, plutôt du côté amer, pourrait supporter plus de fruit. Je trouve que les sbs swr sont clairement meilleurs !
Avis de Lukas Jäger
SWR, un grand nom et ici les avis semblent divisés... Pour moi, c'est un bon rhum, mais pas une édition de pointe. Trop du côté torréfié foncé et en même temps trop faible en bouche. Certainement dû au faible degré d'alcool, il manque un peu de puissance. Peut-être que la langue serait complètement submergée autrement à cause des nombreuses amertumes, mais ici il manque trop de choses pour que je puisse suivre les notes élevées.
Avis de Jakob
Bois agréable, poivre vif, caramel sucré, notes de torréfaction croquantes. En bouche et en finale, le côté amer se révèle avec du poivre noir, des arômes de torréfaction et du café. Beaucoup des autres Diamonds 2001 sont principalement axés sur la douceur de la mélasse et du caramel, cette édition montre en revanche aussi une note boisée et épicée bien présente. Harmonieux, même si un peu amer.
Avis de Buddudharma
Profil classique de Guyana, avec une note légèrement florale, parfumée, que j'aime beaucoup. Super sensation en bouche. Quelques degrés de plus et une finale un peu plus longue, ce serait une vraie tuerie.
Avis de DeMaddin
Je vais faire court, nez très beau, marqué par des nuances lourdes et profondes. En bouche et en finale, malheureusement trop peu pour moi. Pourquoi le réduire autant, à 49% vol. Ça lui enlève beaucoup de corps. Il avait tout pour être un rhum exceptionnel... très dommage. Néanmoins, il est bon... si ce n'était ce foutu "Mais".
Avis de 86kringo
Merveilleux rhum de Guyane, arômes profonds de torréfaction, prune fruitée, caramel fudge, café (cappuccino) et notes de tabac. J'adore ce profil et pour moi c'est de la grande classe - malheureusement mon échantillon est vide mais j'ai déjà commandé la bouteille !
Aucun avis ne correspond à ce filtre.
L'étagère de la communauté
33 bouteilles enregistrées par 22 collectionneurs.
Une bouteille de collection.
12% ouvertes, 4 vidées.
Combien la communauté a-t-elle payé pour TRC Diamond Guyana SWR 2001 ?
La communauté a payé 165–173 €.
Prix d'achat déclarés par les membres, pas un prix boutique. Moyenne 165 €. Historique complet des prix & collections dans RX+ →
33 achetées · 38 dégustées · 12 liste de souhaits · au
Détails sur TRC Diamond Guyana SWR 2001
Un rhum de type Rhum de colonne, embouteillé par The Rum Cask, à 48.9%.
Comment lire une bouteille Diamond ? Le guide RumX →
À lire dans le guide RumX
Tu peux aussi apprécier
Les amateurs de rhum qui aiment ce rhum ont aussi donné de bonnes notes aux rhums suivants :
TRC Enmore Guyana REV 1994
TRC Enmore Guyana Single Cask Rum REV REV 1994
Enmore Flensburg Rum Company Dos Delinquentes (Co-Bottling Wu Dram Clan) EHP 1998
Enmore Rumclub Private Selection Ed. 39 Guyana REV 2006
Skeldon S.B.S Selected and bottled for Milhade SWR 1997
Uitvlugt (Port Mourant) S.B.S Guyana 2001 (Bourbon Cask) SV
Ne rate aucune bonne affaire.
Définis un prix cible dans l'appli et on te préviendra dès que le rhum sera disponible à ce prix chez l'un de nos partenaires. Ça marche pour tous les rhums de ta liste de souhaits.
Oliver · FondateurPar des amateurs de rhum, pour des amateurs de rhum
Je suis Oliver, et RumX a commencé en 2018 comme petit projet passionné à Stuttgart, à l'époque sous le nom de Rum Tasting Notes.
Oliver, Stuttgart
À propos de RumX →Chaîne YouTube (en allemand)
