E9CF2C66-B8A8-4133-84AB-EF06E3A62397Fiji South Pacific Cadenhead‘s
Cadenhead‘s South Pacific FSPD 2003 70cl bottle
South Pacific · Fidji · 60,7%

Cadenhead‘s South Pacific FSPD 2003

8.5/10
25 avis communautaires ↓
Apprécié par Kevin Sorensen 🇩🇰, Dr.Django & 20 autres

Pour palais expérimentés : un Fiji brut de fût qui récompense l’attention avec du miel, des notes médicinales/esters, des herbes et un bois léger. Les membres RumX saluent son équilibre, sa longue finale et son caractère distinctif "style hôpital".

Agrégé à partir de 25 avis de la communauté.

  • Esters distinctifs du Fiji
  • Douceur miellée
  • Finale longue et épicée
Actuellement aucune offre pour la livraison vers France.

RumX dans la presse

Le Vivino du rhum — RumX est devenu la référence absolue de la scène.
Magazine Stern Christoph Fröhlich Magazine Stern

Détails sur Cadenhead‘s South Pacific FSPD 2003

PaysFidji
DistillerieSouth Pacific
EmbouteilleurCadenhead‘s
Type de rhumRhum brun
Teneur en alcool60,7%
Volume70cl
Âge12 years
Millésime2003

Intégrer ce rhum sur votre blog Créer le widget →

Quel est le goût de Cadenhead‘s South Pacific FSPD 2003 ?

Agrégé à partir de 25 avis de la communauté.

Fiji intense, miellé, distinctement médicinal Pour palais expérimentés : un Fiji brut de fût qui récompense l’attention avec du miel, des notes médicinales/esters, des herbes et un bois léger. Les membres RumX saluent son équilibre, sa longue finale et son caractère distinctif "style hôpital".

Parfait pour

Les amateurs de rhums intenses, riches en esters, qui apprécient les profils médicinaux et légèrement terreux des rhums de Fidji, avec une douceur mielée et des épices herbacées à la force du fût.

Moins adapté pour

Pour ceux qui sont sensibles à un degré d'alcool élevé ou qui n'aiment pas les notes médicinales, chimiques ou de "style hôpital" dans leur rhum.

Quelle est la cote de Cadenhead‘s South Pacific FSPD 2003 ?

L’échelle 0–10 de RumX est exigeante , 8.5 se situe dans la zone "Très bien" niveau. 96% des dégustateurs le jugent "Bon" ou mieux; seulement 0% le jugent sous la moyenne. Voir le guide complet →

0–1
1–2
2–3
3–4
4–5
5–6
6–7
7–8
8–9
9–10

Critiques de rhum

Une sélection des avis les plus populaires de notre communauté. Tu peux consulter la liste complète dans notre appli.

Avis de Kevin Sorensen 🇩🇰

Kevin Sorensen 🇩🇰
Jan 20245 514 avisDanemark
8.6/10

#4551 15.01.2024 Sitting at home relaxing enjoying that my last visits to the hospital for scans etc. came back without any comments so thus far very positive. When this bottle was released the price tag was extremely good compared to what you get. Medium fruity with light roasted wood notes and esters. There is a medicinal touch to the profile but in a good way. The palate is well rounded and oily with some anise in the back. The finish is long with a herbal touch. The empty glass has some licorice, caramel and faint strawberry.

Avis de Dr.Django

Dr.Django
Feb 2025335 avisAllemagne
8.4/10

Ein inzeressanter Fiji, der aus dem Krankenhaus zu kommen scheint. sehr medizinisch, etwas dirty und mit süßem Honig und Honigmelone ummantelt. Ein tolles Aromenspiel, welches trotz seiner hohen Prozente etwas flach wirkt. Dieses Aromenprofil ist absolut herausragend!

Avis de Martin Ekrt

Martin Ekrt
May 2025303 avisRépublique Tchèque
8.4/10

Poměrně decentní vůně ovoce a sympatických Fiji esterů a chemie. Chuť překvapivě jemná a nasládlá, ale techničnost tam pořád je. Moc pěkný závěr kombinující vanilku, bylinky, chemii, ovoce a plno dalších věcí, které dávají velmi pitelný produkt.

Avis de Righrum

Righrum
Sep 2023387 avisItalie
7.0/10

It tastes too much medical to receive an high score. Besides that, a good and balanced rum

Avis d'experts

Avis des blogs partenaires de RumX, des experts indépendants qui ont dégusté, évalué et décrit ce rhum.

Achats de la communauté

5 bouteilles enregistrées par 4 collectionneurs.

Une bouteille de collection.

0% ouvertes, 0 vidées et rachetées.

5 scellées 0 ouvertes 0 vidées

5 achetées · 26 dégustées · 2 liste de souhaits · au

Dans l’app
Suivez la valeur de chaque bouteille de votre collection
Prix des ventes aux enchères, baisses en magasin et échanges de la communauté, mis à jour chaque jour.
Télécharger l’app →

À propos de la distillerie South Pacific

La distillerie South Pacific est située à Fiji. Les rhums de South Pacific ont été examinés 3 604 fois avec une moyenne de 8.0/10.

Vers South Pacific →

Tu peux aussi apprécier

Les amateurs de rhum qui aiment ce rhum ont aussi donné de bonnes notes aux rhums suivants :

Alertes prix · dans l’app RumX

Ne rate plus aucune bonne affaire sur Cadenhead‘s South Pacific FSPD 2003.

Définis un prix cible dans l'appli et on te préviendra dès que le rhum sera disponible à ce prix chez l'un de nos partenaires. Ça marche pour tous les rhums de ta liste de souhaits.

Oliver, founder of RumX Oliver · Fondateur

Par des amateurs de rhum, pour des amateurs de rhum

Je suis Oliver, avec Jakob, Robert et Lukas, nous avons lancé RumX à Stuttgart en 2018 comme petit projet passionné, alors sous le nom de Rum Tasting Notes.

Ce qui a commencé comme un carnet de dégustation numérique est aujourd’hui la plateforme la plus complète au monde pour les amateurs de rhum. Nous combinons l’intelligence collective de notre communauté avec une marketplace intégrée, pour choisir en toute confiance, sans paperasse, détours ni jargon d’expert.

Oliver, Stuttgart

À propos de RumX →
52 000+ Dégustateurs actifs
300 000+ Avis indépendants
25 000+ Rhums catalogués
★ 4,8/5 iOS & Android app
Parlé dans
Stern Stuttgarter Zeitung Rumporter fizzz About Drinks

Guide de notation

L’échelle 0–10 de RumX est exigeante. Voici ce que chaque niveau signifie.

9.0–10.0 Excellent Mettez-en de côté autant que vous pouvez. N'en parlez à personne.
8.0–8.9 Très bien Gardez-en une réserve. Parlez-en à tout le monde.
7.0–7.9 Bon Achetez-en une et recommandez-la à vos amis.
6.0–6.9 Agréable Solide, ravi de l'avoir goûté.
5.0–5.9 Moyen Tout à fait acceptable.
4.0–4.9 Buvable Pas de quoi se plaindre bruyamment.
3.0–3.9 Médiocre J'aurais préféré boire autre chose.
2.0–2.9 Très médiocre Rien de gentil à dire.
1.0–1.9 Désagréable Non, ce n'est pas pour moi.
0.1–0.9 Imbuvable Videz-le.