587E54F8-5E4E-4CD7-8C79-5808A203ED42Jamaica Long Pond & Hampden Heinz Eggert GmbH
Long Pond & Hampden RA Trelawny Double Cask 2000 50cl bottle

Long Pond & Hampden RA Trelawny Double Cask 2000

8.4/10
22 avis communautaires ↓
Apprécié par Kevin Sorensen 🇩🇰, Christoph H. & 15 autres

Pour les palais expérimentés explorant le funk jamaïcain, ce blend non sucré Hampden & Long Pond (51,9 %) récompense l’attention avec des esters fruités, banane, melon, vanille et notes de fût rôti. Très apprécié comme rhum de dégustation relaxé mais plein de caractère, surtout compte tenu de son prix d’origine.

Agrégé à partir de 22 avis de la communauté.

  • Profil d’ester fruité
  • Alcool bien intégré
  • Excellent rapport qualité-prix d’origine
292.43 € 231.44 € TVA incl. Dernière bouteille disponible
Inn-out-shop · 50cl · 462.88 €/l
Total 249.43 € (231.44 € 17.99 € livraison vers France)
Ø 6.0 jours de livraison Visa Mastercard Klarna +10

Acheter Long Pond & Hampden RA Trelawny Double Cask 2000 : Détails de l'offre à partir de 231.44 €

Boutique Livraison Volume Livraison Prix total

Prix et disponibilité mis à jour le

RumX dans la presse

Le Vivino du rhum — RumX est devenu la référence absolue de la scène.
Magazine Stern Christoph Fröhlich Magazine Stern

Détails sur Long Pond & Hampden RA Trelawny Double Cask 2000

EmbouteilleurHeinz Eggert GmbH
CatégoriePot Still Rum
Type de rhumRhum brun, Non sucré
Teneur en alcool51,9%
Volume50cl
Âge19 years - 21 years
Millésime2000
Numéro de fût#1
Édition limitée225 bouteilles

Intégrer ce rhum sur votre blog Créer le widget →

Quel est le goût de Long Pond & Hampden RA Trelawny Double Cask 2000 ?

Agrégé à partir de 22 avis de la communauté.

Blend de funk jamaïcain relaxé mais plein de caractère Pour les palais expérimentés explorant le funk jamaïcain, ce blend non sucré Hampden & Long Pond (51,9 %) récompense l’attention avec des esters fruités, banane, melon, vanille et notes de fût rôti. Très apprécié comme rhum de dégustation relaxé mais plein de caractère, surtout compte tenu de son prix d’origine.

Parfait pour

Les amateurs de funk jamaïcain à haute teneur en esters qui veulent un mélange Hampden/Long Pond légèrement plus doux, bien vieilli, avec des esters fruités et de la vanille à une force de fût maîtrisable.

Moins adapté pour

Les débutants sensibles à un degré d'alcool élevé ou ceux qui s'attendent à une bombe de saveurs très fruitées et épaisses trouveront ici plutôt un profil jamaïcain plus sec et détendu.

Quelle est la cote de Long Pond & Hampden RA Trelawny Double Cask 2000 ?

L’échelle 0–10 de RumX est exigeante , 8.4 se situe dans la zone "Très bien" niveau. 95% des dégustateurs le jugent "Bon" ou mieux; seulement 0% le jugent sous la moyenne. Voir le guide complet →

0–1
1–2
2–3
3–4
4–5
5–6
6–7
7–8
8–9
9–10

Critiques de rhum

Une sélection des avis les plus populaires de notre communauté. Tu peux consulter la liste complète dans notre appli.

Avis de Kevin Sorensen 🇩🇰

Kevin Sorensen 🇩🇰
Mar 20215 514 avisDanemark
8.9/10

C'est un rhum sur lequel je pense que les gens seront d'accord pour ne pas être d'accord. Le nez est joliment fruité avec de la vanille et des esters, dans le fond je trouve un peu de polish. La bouche est fidèle au nez avec des fruits et des esters. Le palais est chaud et sec mais toujours bien équilibré.la finale est longue et légèrement sèche avec des notes de papaye et de barrique grillée.

Avis de Christoph H.

Christoph H.
Feb 202197 avisAllemagne
8.8/10

Bref résumé : très agréable, on comprend vite à quoi on a affaire ici. Comparé à d'autres Hampden, car cette partie est clairement la plus dominante dans le nez, il n'est ni trop mou, ni trop fort ou trop fatigant. Il est très fruité, avec une forte dominance de banane et de melon. Mais le nez est également dominé par des arômes de vanille très intenses, ce qui constitue un ensemble très agréable. En bouche, il manque un peu de puissance et semble un peu mince, mais dans l'ensemble, c'est une chose très savoureuse et réussie, surtout si l'on considère le prix de vente de l'époque.

Avis de Double Barrel

Double Barrel
Feb 202191 avis
8.6/10

Great Quality/Price ratio. If the Long Pond involved here was like the Plantation 2000 MBK 51,6% then i understand the need to blend it as the bitterness of the wood can be a bit annoying but the fruitiness is just incredible.

Avis de Mentalo

Mentalo
Jul 2024444 avisAllemagne
8.5/10

A blend of Hampden and Long Pond. On the nose, the Hampden component clearly prevails. The palate is a different story, with the Long Pond surprisingly gaining the upper hand. The alcohol is very well integrated. Pleasant, slightly oily mouthfeel. The issue price is of course a dream from today's perspective.

Avis de Buddudharma

Buddudharma
Apr 2024486 avisAllemagne
8.5/10

Beau blend jamaïcain décontracté avec suffisamment de funk. Le prix d'émission est aujourd'hui difficilement compréhensible...

Avis de Adrian Wahl

Adrian Wahl
Jul 2022245 avisAllemagne
8.4/10

Enfin dans le verre la chose. Merci Dennis 🥰. Je trouve le LP un peu plus présent. PLV exceptionnel à l'époque.

Avis de Gregor

Gregor
Gregor
Apr 2022507 avisRépublique Tchèque
8.4/10

Goût torréfié et long. J'ai déjà bu de meilleurs vins de l'île, mais aussi de moins bons. Le goût est étonnamment peu fruité, le nez était plus prometteur.

Avis de Speedflo

Speedflo
Jan 202342 avisSuisse
8.3/10

Très savoureux et équilibré. Un bon rhum du dimanche soir. De mon point de vue, le mélange aurait très bien supporté un peu plus de %. Long Pond et Hampden très reconnaissables.

Noter

Avis d'experts

Avis des blogs partenaires de RumX, des experts indépendants qui ont dégusté, évalué et décrit ce rhum.

Achats de la communauté

34 bouteilles enregistrées par 28 collectionneurs.

À boire & à collectionner.

23% ouvertes, 3 vidées et rachetées.

26 scellées 5 ouvertes 3 vidées

Combien coûte Long Pond & Hampden RA Trelawny Double Cask 2000 ?

La communauté a payé €46–€117.

Meilleur prix actuel : €231,44 – au-dessus de la fourchette habituelle de la communauté.

Ce que les membres ont réellement payé pour leurs bouteilles. Une fourchette typique, pas le prix actuel en boutique. Historique complet des prix & collections dans RX+ →

34 achetées · 22 dégustées · 5 liste de souhaits · au

Dans l’app
Suivez la valeur de chaque bouteille de votre collection
Prix des ventes aux enchères, baisses en magasin et échanges de la communauté, mis à jour chaque jour.
Télécharger l’app →

Tu peux aussi apprécier

Les amateurs de rhum qui aiment ce rhum ont aussi donné de bonnes notes aux rhums suivants :

Alertes prix · dans l’app RumX

Ne rate plus aucune bonne affaire sur Long Pond & Hampden RA Trelawny Double Cask 2000.

Définis un prix cible dans l'appli et on te préviendra dès que le rhum sera disponible à ce prix chez l'un de nos partenaires. Ça marche pour tous les rhums de ta liste de souhaits.

Oliver, founder of RumX Oliver · Fondateur

Par des amateurs de rhum, pour des amateurs de rhum

Je suis Oliver, avec Jakob, Robert et Lukas, nous avons lancé RumX à Stuttgart en 2018 comme petit projet passionné, alors sous le nom de Rum Tasting Notes.

Ce qui a commencé comme un carnet de dégustation numérique est aujourd’hui la plateforme la plus complète au monde pour les amateurs de rhum. Nous combinons l’intelligence collective de notre communauté avec une marketplace intégrée, pour choisir en toute confiance, sans paperasse, détours ni jargon d’expert.

Oliver, Stuttgart

À propos de RumX →
52 000+ Dégustateurs actifs
300 000+ Avis indépendants
25 000+ Rhums catalogués
★ 4,8/5 iOS & Android app
Parlé dans
Stern Stuttgarter Zeitung Rumporter fizzz About Drinks

Guide de notation

L’échelle 0–10 de RumX est exigeante. Voici ce que chaque niveau signifie.

9.0–10.0 Excellent Mettez-en de côté autant que vous pouvez. N'en parlez à personne.
8.0–8.9 Très bien Gardez-en une réserve. Parlez-en à tout le monde.
7.0–7.9 Bon Achetez-en une et recommandez-la à vos amis.
6.0–6.9 Agréable Solide, ravi de l'avoir goûté.
5.0–5.9 Moyen Tout à fait acceptable.
4.0–4.9 Buvable Pas de quoi se plaindre bruyamment.
3.0–3.9 Médiocre J'aurais préféré boire autre chose.
2.0–2.9 Très médiocre Rien de gentil à dire.
1.0–1.9 Désagréable Non, ce n'est pas pour moi.
0.1–0.9 Imbuvable Videz-le.