310 000+ avis sincères sur le rhum La plus grande sélection de rhums d’Europe : 6 400+ rhums Appli RumX : 4,9 sur 5 sur l’App Store

310 000+ avis sincères sur le rhum

Ils viennent des membres de l’appli RumX, pas de nous ni des boutiques. Des modérateurs, les signalements de la communauté et des contrôles automatiques les gardent propres. La note est la médiane.

Comment naît la note ›

La plus grande sélection de rhums d’Europe : 6 400+ rhums

De 40+ cavistes réunis au même endroit, tout se commande ici. Quand plusieurs boutiques ont le même rhum, on trie par prix total, livraison comprise vers ton pays.

Comment nous trions ›

Appli RumX : 4,9 sur 5 sur l’App Store

Sur Google Play 4,7 sur 5. Dans l’appli, tu notes toi-même, et dès ta cinquième note le Match Score te montre les rhums qui te correspondent.

Vers l’appli RumX ›
317C8AE8-6804-4E19-9292-FB42C7392DA0Martinique Trois Rivières
Trois Rivières Triple Millésime 2001-2005-2011 70cl bottle
Bouteille
Rhum Agricole · 12 ans · 42%

Trois Rivières Triple Millésime 2001-2005-2011

Voici la surprise : ce rhum agricole penche vers un verger européen, pas tropical. La communauté perçoit pomme cuite, fruits secs et raisin plutôt que le funk habituel de canne à sucre, enveloppés dans du chêne rôti, de la noix et des épices chaudes de pâtisserie. Plusieurs dégustateurs disent qu'il rappelle "assez un très bon cognac" — doux, sec, élégant. La touche herbacée de Martinique reste en arrière-plan plutôt qu'en avant.

La communauté dit
  • Pomme cuite, fruits secs
  • Élégance proche du cognac
  • À noter : Finale courte

Offres et prix

Aucune boutique ne livre actuellement dans ton pays (France).

Conseil d'achat

Ceux-ci sont livrables

Proches en style et disponibles maintenant.

Le regard dans la bouteille

Quel est le goût de Trois Rivières Triple Millésime 2001-2005-2011 ?

D’après les avis de la communauté · résumé avec l’IA

Agricole boisé, style cognac, avec pomme cuite Apprécié comme un agricole décontracté, boisé et aux fruits secs avec une vraie élégance. Quelques-uns notent : doux et un peu court en finale, les fruits s'effacent derrière le bois.

Parfait pour

Fans d'agricole doux et boisé et amateurs de cognac

Moins adapté pour

Pas pour ceux qui veulent des fruits tropicaux puissants ou une longue finale

Niveau d'expérience · Explorateur (3/5)

Style & occasion: Mûr & boiséÀ déguster pur

Profil aromatique complet Familles d'arômes · nez & bouche · arômes principaux
Profil aromatique
Sucré & dessert
Bois
Torréfié & sombre
Fruité
Funk & esters
Végétal & floral

Relatif à la famille d'arômes la plus marquée de ce rhum

29 des 66 ont laissé des impressions de dégustation détaillées · Clique sur un arôme pour découvrir des rhums similaires

Quel verre pour quel rhum ? Le guide de la communauté ›

Que dit la communauté ?

8,2/10 Très bien

66 avis communautaires

Échelle des notes et vérification

Sur RumX, 7 signifie « Bon » et 8 « Très bien ».

Voir le guide complet
  • Communauté : Plus de 310 000 notes de membres, pas de boutiques. Aucun achat requis.
  • Calcul : Un membre, une voix. La note est la médiane, pour que les notes extrêmes pèsent moins, et apparaît à partir de 4 notes.
  • Contrôle : Des vérifications automatiques repèrent les anomalies. Notre équipe et les modérateurs examinent les avis signalés.
Comment naissent les notes et comment nous les vérifions ›

Le site présente une sélection d’avis écrits. La répartition inclut aussi les notes sans texte. Tous les avis publiés sont disponibles dans l’app RumX.

Répartition des notes

22 avis écrits sélectionnés

La répartition ci-dessus inclut les 66 notes, y compris celles sans texte.

Avis de Kevin Sorensen 🇩🇰

L'avis positif le plus utile

Kevin Sorensen 🇩🇰
févr. 20247 276 avisDanemark
8,4/10

09.02.2024 Les Nordlichter treffen. Retasting et je m'en tiens à la partition. ----------- C'est un rhum très agréable et fruité. Le prix est également très intéressant. Les notes agricoles sont présentes mais plus en arrière-plan, alors que le bois et les fruits secs sont en avant. Le verre vide est vraiment agréable au bout d'un moment.

Avis de Fasen

L'avis mitigé le plus utile

Fasen
Fasen
nov. 2023112 avisFrance
7,0/10

Un super TR, bien équilibré, élégant et suffisamment aromatique pour ne pas s'ennuyer. Très bon !

Avis de w00tAN

w00tAN
févr. 2024395 avisAllemagne
8,4/10

Un nez incroyable, super frais et floral, puis une pleine charge de fruits, surtout d'orange et d'anis. En bouche, moins de floral, plus d'épices, de café, de bois et de noix ? La finale est à nouveau fruitée avec des notes florales fraîches. Une belle expérience gustative variée pour la teneur en alcool. PLV également au top !

Avis de Jean Louisss

Jean Louisss
nov. 2023105 avisFrance
8,0/10

Une très belle trame trois rivières. Au nez avec des fruits européens incroyablement agréable avec notamment une pomme que l'on a l'impression de tenir en main et en bouche avec des fruits sec et un boisé très bien travaillé.

Avis de LukaŽiga

LukaŽiga
févr. 20261 527 avisAllemagne
8,4/10

8,4 : Au nez, bois épicé avec muscade, cannelle, noix, pain d'épices, canne à sucre, herbacé, floral, fruits comme pomme, raisin, orange, fruits secs, qui chatouillent nos narines. À l'aération, les fruits jaunes et les pruneaux ressortent, notes légèrement boisées grillées avec cappuccino, chocolat au lait, caramel au beurre, et vanille épicée. 8,5 : En bouche, l'attaque est juteuse avec canne à sucre, floral, poivré, fruité avec fruits secs comme raisins et abricots, peut-être fruits jaunes, banane, certains confits sur oxydation pomme et pruneaux, le bois est rôti avec sucre brun caramélisé, noix, café et cuir, épicé avec cannelle, vanille, délicieux et équilibré. 8,4 : La finale est longue, ronde, sèche, chaude avec notes boisées toastées comme noix, chocolat noir, pâtisserie, pain d'épices, caramel au beurre, cuir, vanille épicée, épices de cuisson, accompagnée de fraîcheur (thé), floral et minéral, canne à sucre poivrée, divers fruits comme pomme, raisins et framboises. Édit : 13.2.26

Avis de Godspeed

Godspeed
Godspeed
janv. 2023197 avis
7,7/10

MaJ : Des pommes et des fruits secs dominent ce rhum. Au première dégustation j'ai commis l'erreur de chercher des fruits tropicaux mais les fruits présents sont distinctement Européen. Un vrai plaisir, meilleur que je l'ai trouvé la première fois. Un très bon rhum agricole. La bouteille promet que le maître de chai Daniel Baudin a réussi à combiner le meilleur de la force et de la délicatesse des saveurs dans son mélange de 3 millésimes différents, et en effet la bouteille tient ses promesses. C'est aussi une valeur fantastique au prix où elle est vendue. Un vrai sirop agricole avec une longueur exceptionnelle en arrière-goût. Il a été vieilli en fûts de bourbon et en fûts de chêne neufs et le vieillissement crée quelque chose qui rappelle un très bon cognac. Recommandé comme un sirop agricole abordable.

Avis de Timo Groeger

Timo Groeger
déc. 20243 322 avisAllemagne
8,5/10

C'est au nom de mon papa. Mort depuis 2,5 ans, mais inoubliable :-( Un bon Agricole en tout cas. Très boisé au nez. En bouche, il y a aussi de la canne à sucre et un peu de vanille. En tout cas, ce rhum est très réussi :-)

Avis de Émile Shevek

Émile Shevek
nov. 2024405 avisItalie
9,3/10

Notes de bois, de tabac, de liège, de cuir et de fruits secs, avec une finale courte, soyeuse et arrondie, il peut être dégusté gorgée après gorgée sur une plage tropicale. -------------- Dégusté à nouveau après quelques années, le 9,3 n'est pas du tout confirmé, en bouche il est plutôt de l'ordre de 8,5, mais je vais quand même laisser la première note, car je me souviens encore de ce goût que j'ai goûté pour la première fois et qui était magnifique (que ce soit dû au fait que la bouteille avait pris beaucoup d'air dans un bar de plage sous les tropiques ou au contexte général), bien que très différent de celui que l'on perçoit maintenant. Cependant, il ne s'agit pas de la note ou du corps du rhum, mais d'une pointe aromatique sèche que j'aime, que je ne retrouve plus et qui est absente. (Il faut dire aussi que les Trois Rivières sont parmi les rhums les plus volatiles et changeants que j'ai rencontrés). Je l'avais également redégusté avec rhumattitude quelques mois plus tard en même temps que le RX226, reconfirmant la même saveur et les classant même à égalité (en fait, lui aussi et la Cuvée Saint-Pierre ré-échantillonnée ont une note inférieure). PS : à ce stade, je ne sais pas si la différence est due à l'évolution du palais, au lot différent ou au processus d'oxydation 🤷‍♂️. Je devrai faire une dégustation verticale avec des bouteilles fermées pour le savoir.

Avis de Nicofr

Nicofr
févr. 2025105 avisFrance
8,2/10

Un rhum agricole très bon. Bien fruité au nez, en bouche les notes fraîches et boisées prennent le dessus. Je n'ai pas goûté les précedents mais ce mélange de trois millésimes est réussi, l'alcool est bien intégré également

Avis de TheRhumhoe

TheRhumhoe
TheRhumhoe
mars 20221 076 avis
7,6/10

Ce Trois Rivières perd malheureusement en complexité par rapport à son prédécesseur (1999-2000-2010), les notes boisées et vanillées prenant le dessus sur le côté fruité. La bouche est plus douce, moins marquée et moins expressive. Les mêmes arômes reviennent en fin de bouche, sans créer le coup de foudre. Le rapport qualité / prix reste toutefois très bon.

Avis de Djehey

Djehey
juin 2024514 avisFrance
8,2/10

Un côté pommes aux four au nez et à la bouche. Une belle rondeur. Un côté cognac toujours présent. Très rond. Belle sucrosité. On passe clairement un bon moment. Cela donne un rhum accessible mais intéressant.

Avis de HenryL

HenryL
mars 2024291 avisAllemagne
8,2/10

Réunion des aurores boréales, merci w00tan Joli nez qui n'accable pas avec les notes agricoles mais qui capte l'ensemble avec de l'orange et du pain d'épices. En bouche, un agréable goût de noisette, un peu de pomme et une belle douceur. En fin de bouche, c'est un peu plus grillé, mais la noix reste.

Avis de Renato

Renato
mai 2022147 avis
8,2/10

Bien fruité au nez. Très boisé et animal en bouche.

Avis de Pascal Gwada

Pascal Gwada
janv. 2025201 avisGuadeloupe
7,5/10

Un vieux dans mes cordes, de la consistance et du retour, de quoi me réconcilier avec Trois Rivières. De plus le prix est très correct pour cet assemblage, je vais chercher à acquérir ce rhum découvert par le calendrier de l'avent 2022. Nez: gourmand et sucré avec de la vanille Bouche: très bon, caramel, vieux bois, réglisse. Bonne longueur pleine, un classique premium, sympa . L'homme à la poussette: 1er nez : Le plus fruité et le plus exotique pour l’instant. L’équilibre se créé entre maracudja et ananas (et leur acidité) et le boisé épicé (et sa profondeur). Il manque peut-être d’un peu de corps cependant. 2e nez : Le fruit de la passion confirme sa place et se voit rejoint par les fruits secs. Le bois et les épices ne bougent pas d’un pouce mais ses deux facettes s’assemblent de belle manière. Bouche : L’alcool est bien dosé, en revanche, les fruits disparaissent en laissant leur place au bois et aux épices, dont le poivre. La sensation est un peu asséchante, voire astringente. Finale : Tannique, elle saisi les papilles et ne les laissera pas partir de sitôt. Le nez laissait présager une suite de dégustation bien plus fruitée, malheureusement, tel ne fut pas le cas.

Avis de Gyuli

Gyuli
Gyuli
juil. 202448 avis
8,2/10

Nez : Fruits tropicaux sucrés de banane et de mangue, avec des esters modérés et des notes de raisin vert sucré. Le chêne est également présent, ainsi qu'un peu de vanille. Goût : Il rappelle un whisky single malt. La note de chêne est forte, mais l'identité du rhum est révélée par les arômes d'esters. La nuance générale est sèche, mais la texture douce donne l'impression d'un petit plaisir. Finale : douce, avec un soupçon d'herbe fauchée en fin de bouche. L'arrière-goût évoque des gants en caoutchouc, de la peinture pâle, des fleurs diverses, de l'écorce non brûlée et de la terre.

Avis de martin slezák

martin slezák
avr. 2024347 avisSlovaquie
8,0/10

Kalendár la routedesrhums 2022 vzorka č14 Farba jantár Vôňa tráva, kvety, sušené ovocie,marcipán Chuť sušené ovocie, marhule, drevo, marcipán, horkosť, zemitosť, guma, gáfor Záver marhule marcipán, drevo, horkosť zemitosť

Avis de Benoit Mahe

Benoit Mahe
Benoit Mahe
janv. 2022405 avis
8,7/10

Au nez on retrouve les marqueurs classiques de la Martinique. La bouche est gourmande et agréable. La finale manque peut-être d'un peu de texture et de longueur. Beau rapport qualité prix.

Avis de Xianut Trezz

Xianut Trezz
Xianut Trezz
nov. 202539 avisFrance
7,8/10

J’ai commandé cette triple millesime et on m a envoyé l’édition 2006-2014-2016…. Bon… et bien tant mieux. Je viens d avoir l’occasion de deguster ce millesime. Tres bon ! Mais à mon humble avis moins que le TM suivant. :-)

Avis de Fabrice Rouanet

Fabrice Rouanet
mai 2023128 avis
8,4/10

Ce triple millésime est très bien assemblé. Il est équilibré au nez et en bouche et la finale porte sur les épices, le toasté en étant agréable et fin.

Avis de N’ours

N’ours
N’ours
déc. 202181 avis
8,4/10

Dommage qu’il manque un peut de longueur, sinon rhum au rapport qualité prix top 👍

Avis de Schnubbii

févr. 2024462 avisAllemagne
8,2/10

Joli arôme de gomme à vin au nez. En bouche, il est agréablement rond, floral et herbacé, légèrement anisé. En raison du faible ABV, la finale est assez courte, mais se termine bien. Une belle Agricole !

Avis de Adrien B

Adrien B
févr. 2025342 avisFrance
8,3/10

Boisé velour Fraîcheur étonnante très plaisante

Noter dans l'app

Avis d'experts

Avis des blogs partenaires de RumX, des experts indépendants qui ont dégusté, évalué et décrit ce rhum.

L'étagère de la communauté

191 bouteilles enregistrées par 168 collectionneurs.

À boire & à collectionner.

23% ouvertes, 10 vidées.

147 scellées 34 ouvertes 10 vidées

Combien la communauté a-t-elle payé pour Trois Rivières Triple Millésime 2001-2005-2011 ?

La communauté a payé 39–72 €.

Prix d'achat déclarés par les membres, pas un prix boutique. Moyenne 63 €. Historique complet des prix & collections dans RX+ ›

191 achetées · 68 dégustées · 48 liste de souhaits · au

Détails sur Trois Rivières Triple Millésime 2001-2005-2011

Un rhum de type Rhum agricole AOC, distillé par Trois Rivières, à 42%.

DistillerieTrois Rivières
CatégorieRhum agricole AOC
Matière premièreJus de canne
DistillationCreole Column
Teneur en alcool42%
Âge12 ans
Sucre0 g/L
Volume70cl

À propos de la distillerie Trois Rivières

La distillerie Trois Rivières est située à Martinique. Les rhums de Trois Rivières ont été examinés 1 950 fois avec une moyenne de 8,0/10.

Vers Trois Rivières ›

À lire dans le guide RumX

Tu peux aussi apprécier

Les amateurs de rhum qui aiment ce rhum ont aussi donné de bonnes notes aux rhums suivants :

Rhum J.M 2011

Rhum J.M 2011
Rhum J.M
Rhum J.M 2011
8,2/10 (55 avis)
Martinique · 10 ans · 41,8%

Neisson Le rhum vieux par Neisson

Neisson Le rhum vieux par Neisson
Neisson
Neisson Le rhum vieux par Neisson
8,1/10 (157 avis)
Martinique · 3 ans · 45%

Depaz Millésime 2002

Depaz Millésime 2002
Depaz
Depaz Millésime 2002
8,2/10 (162 avis)
Martinique · 11 ans · 45%

Rhum J.M 2012

Rhum J.M 2012
Rhum J.M
Rhum J.M 2012
8,2/10 (52 avis)
Martinique · 9 ans · 42,3%
Alertes prix · dans l’app RumX
Ne rate aucune bonne affaire.

Définis un prix cible dans l'appli et on te préviendra dès que le rhum sera disponible à ce prix chez l'un de nos partenaires. Ça marche pour tous les rhums de ta liste de souhaits.

★ 4,8/5 sur l’App Store & Play Store
Oliver, founder of RumX Oliver · Fondateur

Par des amateurs de rhum, pour des amateurs de rhum

Je suis Oliver, et RumX a commencé en 2018 comme petit projet passionné à Stuttgart, à l'époque sous le nom de Rum Tasting Notes.

Oliver, Stuttgart

À propos de RumX ›Chaîne YouTube (en allemand, sous-titrée en français)
Parlé dans
Stern Stuttgarter Zeitung Rumporter fizzz About Drinks
Guide de notation

Chaque note est la médiane des évaluations des membres, de 0 à 10. Un 7 est déjà une recommandation d’achat.

Part sur 11 217 rhums ayant au moins 4 notes, calculée le 26 octobre 2026. L’échelle et le calcul en détail ›